Amerikkalainen sotilas ajoi 1,4-promillen humalassa Rovaniemellä ja uhkaili poliisia
Amerikkalainen ei päätynyt Suomen oikeuslaitoksen eteen, koska Suomella ja Yhdysvalloilla on sopimus.
Kommentit (118)
Intialla on ydinase. Heidän ei tarvi nöyristellä muita.
Eikö suomen poliisit ole vielä sisäistäneet, että valtaapitävien edustajia ei mennä puhalluttamaan. Jos näyttää pahalta, ajetaan hän autoineen haluamaansa paikkaan. Eikö suomalaisilla poliiseilla ole vielä herranpelkoa, no, kohta on.
Sopimus on sopimus. USA on siinä asemassa, että se voi sanoa: ottakaa tai jättäkää. Suomen osa on taipua, mutta voi toki aina puristaa kädet nyrkkiin ja jupista itsekseen, että taipuu vaan ei taitu... Niin kuin aina ennenkin. Jatkakaa.
Jos Iranilla olisi ydinase, Trump olisi hiljaa. Eihän Trump voi Pohjois-Koreallekaan yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on ylipäänsä mahdollista, että tuomivalta on Suomessa luovutettu vieraan vallan käsiin, ja vieraan vallan edustajille on annettu immuniteetti?
On katsos kansainvälinen sopimus, ihan niin kuin Geneven sopimuskin.
Tarkoitat kai maidenvälinen. Ei noin tyhmään sopimukseen löytyisi useampia osanottajia kuin Suomi ja USA.
Samat sikailuoikeudet noilla on joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se sama orpo on intiassa nuolemassa saappaita. Suomen vihollisvaltiossa.
Ei Intia ole vihollisvaltio. Ei ole koskaan ollut. Missä tynnyrissä elät?
En ainakaan votkatynnyrissä, venäjän liittolainen kuten tiedät.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6650b816-2717-4ed5-a1a7-feb63f24a639
Ei Intia ole Venäjän liittolainen, vaan itsenäinen toimija. Se voi käydä kauppaa kenen tahansa kanssa, vaikka amerikkalaiset eivät siitä tykkää.
Intialta lakkaa halvan öljyn saanti jos tekee mitä suomalaiset haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Selvä, Iikori. Oli myös juttu missä venäläiskenraali määräsi ukrainalaisia sotavankeja tapettavaksi ja kidutettavaksi.
Iikori multialapeukuttaa vpn:llä!
Vierailija kirjoitti:
Sopimus on sopimus. USA on siinä asemassa, että se voi sanoa: ottakaa tai jättäkää. Suomen osa on taipua, mutta voi toki aina puristaa kädet nyrkkiin ja jupista itsekseen, että taipuu vaan ei taitu... Niin kuin aina ennenkin. Jatkakaa.
Tämä sopimus ei ole Nato-jäsenyyden edellytys. Se on ylimääräinen sopimus, jonka kokoomusvetoinen hallitus teki vapaaehtoisesti DCA-sopimuksen yhteydessä.
Tuomitaanko suomalaisetn rikokset sitten Suomessa? Silloinhan tämä on reilu tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on ylipäänsä mahdollista, että tuomivalta on Suomessa luovutettu vieraan vallan käsiin, ja vieraan vallan edustajille on annettu immuniteetti?
On katsos kansainvälinen sopimus, ihan niin kuin Geneven sopimuskin.
Tarkoitat kai maidenvälinen. Ei noin tyhmään sopimukseen löytyisi useampia osanottajia kuin Suomi ja USA.
Samat sikailuoikeudet noilla on joka paikassa.
Niin on, mutta ne oikeudet perustuvat aina kahdenvälisiin sopimuksiin. Sellaista ei voi verrata oikeisiin kansainvälisiin sopimuksiin, kuten Geneven sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvä, Iikori. Oli myös juttu missä venäläiskenraali määräsi ukrainalaisia sotavankeja tapettavaksi ja kidutettavaksi.
Tapahtuiko tämä Suomessa?🤔🤔
Tapahtui missä tapahtui. Roistovaltion pelkurin tekosia kuitenkin ja isomman mittaluokan vääryys.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvä, Iikori. Oli myös juttu missä venäläiskenraali määräsi ukrainalaisia sotavankeja tapettavaksi ja kidutettavaksi.
Tapahtuiko tämä Suomessa?🤔🤔
Persun logiikalla tapahtui ja se liittyy asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuomitaanko suomalaisetn rikokset sitten Suomessa? Silloinhan tämä on reilu tapa.
Ei näitä tuomita missään.
Vierailija kirjoitti:
Tuomitaanko suomalaisetn rikokset sitten Suomessa? Silloinhan tämä on reilu tapa.
Rikokset pitäisi tuomita aina siinä maassa, missä rikos on tehty. Miksi haluat tehdä siihen poikkeuksen amerikkalaisten kohdalla?
No toihan on just hyvä! Ei aiheuta työtä ja rahanmenoa Suomen oikeusjärjestelmälle.
Ja USA:n armeijassa saa unohtaa haaveet ylennyksistä aika pitkäksi aikaa ton tempun jälkeen, saatetaan myös erottaa.
Ja muutenkin saanee rangaistuksen, tän tyyppisiin suhtautuvat aika tiukasti varsinkin liittolaisvaltioin alueella.
Euroopassa on laajasti todettu, että Yhdysvaltain nykyhallinnon arvot ja tavoitteet eroavat radikaalisti Euroopan arvoista. Myös presidentti Stubb tämän lausui. USA on laitaoikeiston johdolla kallistumassa autoritaariseksi maaksi, joka tukee Euroopan illiberaalia laitaoikeistoa ja äärioikeistoa. Ja vastavuoroisesti Suomenkin populistisessa laitaoikeistossa tunnutaan kannattavan Trumpin hallintoa, joka tekee "oikeita asioita".
Vielä pitemmällä fasismin kaltaisuudessa on kansallismielisessä mytologiassa elävä ja täyttä diktatuuria lähestyvä imperialistinen Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomitaanko suomalaisetn rikokset sitten Suomessa? Silloinhan tämä on reilu tapa.
Rikokset pitäisi tuomita aina siinä maassa, missä rikos on tehty. Miksi haluat tehdä siihen poikkeuksen amerikkalaisten kohdalla?
En halua, mutta tämmöinen sopimus on tehty. Jos sama koskee kumpaakin maata, niin se on silloin yhtä reilu kummallekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se sama orpo on intiassa nuolemassa saappaita. Suomen vihollisvaltiossa.
Ei Intia ole vihollisvaltio. Ei ole koskaan ollut. Missä tynnyrissä elät?
En ainakaan votkatynnyrissä, venäjän liittolainen kuten tiedät.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6650b816-2717-4ed5-a1a7-feb63f24a639
Ei Intia ole Venäjän liittolainen, vaan itsenäinen toimija. Se voi käydä kauppaa kenen tahansa kanssa, vaikka amerikkalaiset eivät siitä tykkää.
Intialta lakkaa halvan öljyn saanti jos tekee mitä suomalaiset haluaa.
Intia päätti jo lopettaa venäläisen öljyn ostamisen.
Sitä se Suomen alkoholimyönteinen maine teettää, kuvittelevat ulkomailla voivansa tulla tänne juopottelemaan ja remuamaan ilman seurauksia.
Ei Intia ole Venäjän liittolainen, vaan itsenäinen toimija. Se voi käydä kauppaa kenen tahansa kanssa, vaikka amerikkalaiset eivät siitä tykkää.