Miksi vanki saa opiskella, mutta työtön ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työtön voisi olla opiskelija, niin kenekään ei kannattaisi opiskella olematta työtön, sen verran paremmat rahat saa tuolla tavalla. 

Entä mikä idea ja järki siinä on, että opiskelijan pitää elää lainan voimalla mutta työttömän työnhakijan ei?

Ei oo rahaa

Risen tädit hyysää, kyllä jokaisesta murhamiehestä tulee yhteiskuntaan ihan toimiva jäsen. Väliäkö sillä sit paljonko se maksaa..

Vangit on valtiovallan suojeluksessa, työttömät ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työtön voisi olla opiskelija, niin kenekään ei kannattaisi opiskella olematta työtön, sen verran paremmat rahat saa tuolla tavalla. 

Entä mikä idea ja järki siinä on, että opiskelijan pitää elää lainan voimalla mutta työttömän työnhakijan ei?

Ja miksi vanki saa mahdollisuuden opiskella velkaantumatta?

Suomen julkisen sektorin päätehtävä on keksiä itselleen jotain puuhasteltavaa jotta voi perustella oman virkansa tarpeellisuuden. Siksi on aivan järjetön määrä asioita jossa kansalaista tarkkaillaan ja kontrolloidaan ja pakotetaan täyttämään lomakkeita, ja aina vaan lisääntyy.

Lisäksi työttömien etua ei oikeasti valvo kukaan, vankien valvoo. 

Persuja opetettava lukemaa. Kirjoittamaankin. Työttömänähän niitä ei, puheistaan päätellen, ole. Nehän aina menevät uusiin töihin mikäli edellisestä sopeutetaan pois. ( Nostavat Suomen )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työtön voisi olla opiskelija, niin kenekään ei kannattaisi opiskella olematta työtön, sen verran paremmat rahat saa tuolla tavalla. 

Entä mikä idea ja järki siinä on, että opiskelijan pitää elää lainan voimalla mutta työttömän työnhakijan ei?

Opiskelijaksi ei kukaan joudu tahtomattaan.

Vierailija kirjoitti:

Työtön saa opiskella, sitä ei ole kielletty. Mutta saadakseen työttömyysetuutta työtön ei voi olla opiskelija kuin poikkeustapauksessa, koska muutenhan kaikki opiskelijat olisi ensin työttöminä ja sitten opiskelisi lainan sijaan työttömyysetuuden turvin.

Joku Einstein näköjään herännyt. No mites kun järki sanoisi että tutkintoon ja johonkin kelpoisuuteen  johtava opiskelu olisi järkevää aina silloin jos mitään kunnollista työtä ei vaan kerta kaikkiaan ole tarjolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön saa opiskella, sitä ei ole kielletty. Mutta saadakseen työttömyysetuutta työtön ei voi olla opiskelija kuin poikkeustapauksessa, koska muutenhan kaikki opiskelijat olisi ensin työttöminä ja sitten opiskelisi lainan sijaan työttömyysetuuden turvin.

Joku Einstein näköjään herännyt. No mites kun järki sanoisi että tutkintoon ja johonkin kelpoisuuteen  johtava opiskelu olisi järkevää aina silloin jos mitään kunnollista työtä ei vaan kerta kaikkiaan ole tarjolla?

Jos rahotat ne opiskelut lainalla ja säästöillä niin saat opiskella vaikka koko elämän

Taitaa olla joku siivuous käynnissä. Ennen sai vaikka miten montaa eri tukea nostaa. Monet pääsi aika hyville tuloille. Vaikkei ihminen voi kovin montaa asiaa kerralla olla, on  joko töissä tai työtön tai sairas tai opiskelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työtön voisi olla opiskelija, niin kenekään ei kannattaisi opiskella olematta työtön, sen verran paremmat rahat saa tuolla tavalla. 

Entä mikä idea ja järki siinä on, että opiskelijan pitää elää lainan voimalla mutta työttömän työnhakijan ei?

 

Ei oo rahaa

Höpö höpö. Maailmassa ja myös suomessa on ihan helv etisti enemmän rahaa kuin milloinkaan aiemmin ja teknologian ansiosta tuottavuus ja tuotantopotentiaali on isompi kuin koskaan aiemmin. Tuo hokeminen ettei mihinkään järkevään olisi rahaa on vain pas kapuhetta, kyse on yksinomaan täysin siitä millaista yhteiskuntaa halutaan rakentaa. Jos ne rahat halutaan ohjata aina jonkun harvojen taskuihin ja velkaannuttaa muut henkihieveriin niin varmaan se tuloksena syntyvä yhteiskunta ei ole ihan kauhean hyvä?

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei saa? Itse opiskelen juuri ammattia työkkärin kehoituksesta ja työmarkkinatuella.

Äly hoi, älä jätä. Totuus on, että opiskelut on käytännössä aina sovittava työkkärin kanssa (kuten sinä olet onnistunut tekemään) mutta työkkäri ei hyväksy lähellekään kaikkia opiskeluita. Siksi moni työtön ei pysty opiskelemaan vaikka haluaisikin. Se on karua faktaa.

Miksi vankia ei saa pakottaa työhön esim. yhteiskuntapalveluun mutta työttömän saa? Miksei kukaan puhu että vangit risuja keräämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työtön voisi olla opiskelija, niin kenekään ei kannattaisi opiskella olematta työtön, sen verran paremmat rahat saa tuolla tavalla. 

Entä mikä idea ja järki siinä on, että opiskelijan pitää elää lainan voimalla mutta työttömän työnhakijan ei?

 

Ei oo rahaa

Höpö höpö. Maailmassa ja myös suomessa on ihan helv etisti enemmän rahaa kuin milloinkaan aiemmin ja teknologian ansiosta tuottavuus ja tuotantopotentiaali on isompi kuin koskaan aiemmin. Tuo hokeminen ettei mihinkään järkevään olisi rahaa on vain pas kapuhetta, kyse on yksinomaan täysin siitä millaista yhteiskuntaa halutaan rakentaa. Jos ne rahat halutaan ohjata aina jonkun harvojen taskuihin ja velkaannuttaa muut henkihieveriin niin varmaan se tuloksena

Jos opiskelu katetaan aina yhteiskunnan varoista niin jotku tekee nii et ne vaan opiskelee koko elämänsä eikä tee töitä koskaan. Ja keskitulosetki työssäkäyvät joutuu maksamana 40% veroa ett se saadaan rahotettua

Vierailija kirjoitti:

Miksi vankia ei saa pakottaa työhön esim. yhteiskuntapalveluun mutta työttömän saa? Miksei kukaan puhu että vangit risuja keräämään?

Miks varusmiehiltä vaaditaan enemmän ku työttömiltä ja vangeilta yhteensä?

Meinaatteko te että vangin opiskelua ei kateta veroista? :D

Vierailija kirjoitti:

Vangit on valtiovallan suojeluksessa, työttömät ei. 

Ei ole kyllä työssäkäyvätkään. Työelämää ja työntekijöiden asemaa heikennetty niin hel vetisti koko hallituskauden ajan suoranaisella kauhua luovalla työmarkkinaterrorilla ja päälle vielä nostettu alvit ja työn verotus keskituloisilla pilviin poistamalla työstä aiheutuvista kuluista verovähennykset monilta osin kokonaan.

Mitä tarkoitat ettei saa opiskella?

"Työttömyyskorvausta" maksetaan työttömille työnhakijoille, ei opiskelijoille.

Jos olet opiskelija, et taida olla työtön työnhakija. Kummatkin ovat ilman säännöllistä työtä.

Vanki puolestaan ei ole kumpaakaan. Vanki ei saa päättää että hän ei nyt olekaan enää vanki vaan menee tuonne tehtaalle töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön saa opiskella, sitä ei ole kielletty. Mutta saadakseen työttömyysetuutta työtön ei voi olla opiskelija kuin poikkeustapauksessa, koska muutenhan kaikki opiskelijat olisi ensin työttöminä ja sitten opiskelisi lainan sijaan työttömyysetuuden turvin.

Joku Einstein näköjään herännyt. No mites kun järki sanoisi että tutkintoon ja johonkin kelpoisuuteen  johtava opiskelu olisi järkevää aina silloin jos mitään kunnollista työtä ei vaan kerta kaikkiaan ole tarjolla?

Sit varmaan neuvottelee asiasta työkkärin kanssa ja jos ehdot ei täyty mutta uskoo itse omaan asiaansa, opiskelee omalla kustannuksella.

Sehän kannustaa jopa valmistumaan. Ilmeisesti se ei onnistunut kun peruskoulusta pääsit.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat ettei saa opiskella?

"Työttömyyskorvausta" maksetaan työttömille työnhakijoille, ei opiskelijoille.

Jos olet opiskelija, et taida olla työtön työnhakija. Kummatkin ovat ilman säännöllistä työtä.

Vanki puolestaan ei ole kumpaakaan. Vanki ei saa päättää että hän ei nyt olekaan enää vanki vaan menee tuonne tehtaalle töihin.

Jos opiskelee pari kurssia avoimesta ei voi muka olla työnhakija? Ootko kovastikin vajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön saa opiskella, sitä ei ole kielletty. Mutta saadakseen työttömyysetuutta työtön ei voi olla opiskelija kuin poikkeustapauksessa, koska muutenhan kaikki opiskelijat olisi ensin työttöminä ja sitten opiskelisi lainan sijaan työttömyysetuuden turvin.

Joku Einstein näköjään herännyt. No mites kun järki sanoisi että tutkintoon ja johonkin kelpoisuuteen  johtava opiskelu olisi järkevää aina silloin jos mitään kunnollista työtä ei vaan kerta kaikkiaan ole tarjolla?

 

Jos rahotat ne opiskelut lainalla ja säästöillä niin saat opiskella vaikka koko elämän

On hieno juttu että osaat rakennella olkiukkoja ja hyökätä sitten niitä vastaan. Onnittelut! 

Mutta eikö todellisuudessa olisi järkevämpää että se työtön opiskelisi ja hankkisi osaamista ja pätevyyksiä eikä makaisi apaattisena maassa silloin kun mitään työpaikkoja ei ole mihin hän voisi mennä?