Miksi rikkaita ei veroteta Suomessa kuten muita?

Kun olisi oikeasti edes 30% tai 34% vero niin Suomi pelastuisi. 

Keskimäärin osinkoveroa maksetaan alle 3%, eikös pääomaveron pitänyt olla 30% ja 34%?

Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? Tuottaa enemmän kuin 30 % vero
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/kokeillaanko-3-n-veroa-suomessa-
Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat. Vantaalaisella kirjoittajalla on siihen liittyvä idea.

"Osinkojen verotuksessa on Suomessa vallalla suuri vääryys. Jos olet varakas suursijoittaja, voit järjestää sijoituksesi niin, että vältyt osinkoveroilta. Piensijoittaja sen sijaan maksaa täysimääräiset verot. Piensijoittajat eli tavalliset palkansaajat.

Asiaa käsiteltiin taannoin Ylen MOT-ohjelmassa Kapitalistin tilipäivä. Ohjelmassa kerrottiin, miten varakkaat yksityishenkilöt, suursijoittajat ja yhteisöt käyttävät verosuunnittelua.

Vakuutuskuoreen sijoittajat välttyvät kokonaan osinkoveroilta (Pääministeri Juha Sipilän varoja on piilotettu vakuutuskuoriin, kuten media on kertonut). Kaikkein rikkaimmille suomalaisille ei ole mikään ongelma ostaa 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ja välttää osinkoverot.

Tätä verokohtelua perustellaan yleensä riskillä. Varakas suursijoittaja muka kantaa suuremman riskin sijoittaessaan suuren summan rahaa yritykseen. Todellisuudessahan vähäisiä summia sijoittava piensijoittaja kantaa suhteessa paljon suuremman riskin kuin suursijoittaja".

Kun yksi ei maksa, muut maksavat vastaavasti enempi, taannoista myymälävaras -mainosta siteeratakseni.

Alle 3%:n keskimääräisten osinkoveron sijaan KAIKILLE nykyinen TASAN 30% ja 34% osinkovero!!!

Miljonäärien ja muiden rikkaiden erityiskohtelu on lopetettava!

Toisaalta varakkaat maksavat euromääräisesti enemmän alvia kuin vähävaraiset.

Rikkaiden verotus on 0-50%:n välissä, pääosalla lähempänä nollaa, koska harva rikas saa ansiotuloja, pääosa saa pääomatuloja. 

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta varakkaat maksavat euromääräisesti enemmän alvia kuin vähävaraiset.

Ei maksa. Alv on tasavero.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta varakkaat maksavat euromääräisesti enemmän alvia kuin vähävaraiset.

 

Tuloihin suhteutettuna pieni- ja matalatuloiset maksavat ALV-tasaveroja paljon enemmän. 

Viekä kasarilla maksoivat, mutta sitten päätettiin alkaa suosia pääomaa työvoiman kustannuksella.

Mihin se on johtanut? Kasvavaan eriarvoisuuteen, populismin nousuun ja sen sellaiseen. 

Verot ovat kunniavelkaa - Maksa kiitollisena!

Jokainen maksakoon verot kunniavelkansa verorahoitteiselta hyvinvointivaltiolta saamansa hyödyn mukaan progressiivisesti maksukykynsä mukaisesti. Viidakossa ei edes kaupunkiviidakossa, vaurastuta tai pidetä varallisuutta ja kiinteää omaisuutta. Verorahoitteinen turvallinen, vakaa, hyvin koulutetun ja ammattitaitoisen työvoiman sekä toimivien julkisten peruspalveluiden ja -infran hyvinvointioikeusvaltion antama ponnahduslauta on melkoinen, ja sen avulla korkealle ponnahtaneet tietenkin maksavat kymmenyksensä saamansa hyödyn mukaan. Ei olla kunniattomia paskiaisia, jotka kaiken hyödyn jo impattuaan yhteiskunnalta, eivät soisi muille ja tuleville sukupolville samaa, jonka ovat jo äitiysneuvolasta ja hyvin syöneen äidin verenkierrosta ja äidinmaidosta alkaen saaneet. Mars, mars, kunniavelan maksuun!

Kunhan sdp tulee valtaan, niin pääsee kaikki verojen maksujen makuun. Alkaa uusi veroilla kasvava nousu.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta varakkaat maksavat euromääräisesti enemmän alvia kuin vähävaraiset.

Markus 12:41-44

Luepa saatana!

Niin kauan kuin keskiluokalla on varaa sijoittaa osakkeisiin, on varaa nostaa kaikkia veroja, paitsi alv. 

Se onkin ironista, että kapitalismin kulta-aikoina verot on olleet rikkaille kovat. Rooseveltin New Deal vaikka. 

Myös ansiotuloissa Suomen progressiivinen verotus on huomioitu, siksi palkkahaitari on niin suuri. Kun korkein marginaali laskettiin, olisi pitänyt samalla laskea näiden palkkoja vastaavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta varakkaat maksavat euromääräisesti enemmän alvia kuin vähävaraiset.

 

Tuloihin suhteutettuna pieni- ja matalatuloiset maksavat ALV-tasaveroja paljon enemmän. 

 

Tuloihin suhteutettuna pieni- ja matalatuloiset myös syövät enemmän, asuvat enemmän ja autoilevat enemmän. Lisäksi heillä on tuloihin suhteutettuna enemmän lapsia ja yllättäen enemmän rahaa säästötilillä! Harmillisesti he myös sairastavat enemmän (siis tuloihin suhteutettuna, ei absoluuttisesti).

71% kansasta maksaa verot kitisemättä ja itkupotkuraivoamatta.

Yle: Suomalaiset tykkäävät verojen maksamisesta yhtä paljon kuin ennenkin, vaikka osa kihisee kiukusta niitä maksaessaan

https://yle.fi/a/74-20058639

"Verohallinnon tuoreen tutkimuksen mukaan seitsemän kymmenestä maksaa veronsa mielellään. Vastentahtoisten osuus on pudonnut vuosikymmenen aikana selvästi.

Käsitys verojen maksamisen tärkeydestä yhdistää suomalaisia vuodesta toiseen.

Verohallinnon syys-lokakuussa teettämän asennetutkimuksen mukaan 71 prosenttia maksaa veronsa mielellään.

Kun arvioitiin väittämiä, joiden mukaan verojen maksaminen on tärkeää hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi, tai kansalaisvelvollisuus, samaa mieltä olevien osuus lähentelee sataa prosenttia. Näin ajattelee 94 prosenttia vastaajista.

Kaikki eivät hihku riemusta veroja maksaessaan. Vastaajista noin kuudennes ei maksa verojaan mielellään, ja runsas kymmenesosa suhtautuu verojen maksamiseen neutraalisti.

Verohallinnon käyttäytymisstrategin Jori Grymin mukaan tulos kiteyttää suomalaisten asenteet. Verot maksetaan, vaikkei se aina makealta maistuisikaan.

Tulos on hyvin samanlainen kuin aikaisempina vuosina. Suomessa on korkea luottamus verohallintoon ja verojärjestelmään. Niin sanottu veroroti on tosi korkealla. Ihmiset maksaa veronsa mielellään, tekevät sen velvollisuudentunteesta ja kokevat että järjestelmä toimii, Grym summaa.

Nuristaan ja puristaan, mutta kun mietitään mitä veroilla saa, loppujen lopuksi suomalaiset ovat onnellisia ja viihtyvät täällä, kommentoi Kirsi Blom.

Helsinkiläinen Kirsi Blom on koiralenkillä. Hän pitää 94 prosentin tulosta yllättävänä, kun sitä vertaa ympärillä pyörivään verokeskusteluun.

No kyllähän se yllättää, koska aina nuristaan ja puristaan, että verotetaan liikaa. Mutta sitten kun mietitään, mihin verot menevät, niin ihmiset pitävätkin niitä tärkeänä. On silti yllättävää, että noin moni on sitä mieltä että verot ovat hyvä asia, Blom pohtii.

Veroärtymys väheni 10 vuodessa

Verot herättävät tunteita puolesta ja vastaan. Yli viidesosaa maksettujen verojen määrä suututtaa tai turhauttaa usein. Paha mieli verojen maksamisesta jää vain 13 prosentille.

Toisaalta 56 prosenttia tuntee tyytyväisyyttä, koska voi veroja maksamalla antaa yhteiskunnalle jotain takaisin."

Narsistinen luonnevikaisuus ei Suomessa ole saanut vielä täyttä valtaa.

Verokeskustelun nurina ja purina on kovaa, siitä pitää huolen pieni mutta äänekäs ja oikeisto-omisteisessa valtamediassa hyvin näkyvä marginaali.

Orpo/Purran verotuspäätökset ei kyllä tue yhtään tätä kyselyä. Tuntuu käsittämättömältä velkarahalla verohelpotuksia hyvätuloisille samalla kun muita köyhdytetään jos jonkinlaisilla leikkauksilla. Itse maksaisin jopa enemmän jos sillä yhteiskunnan hyvinvointi turvataan ja kaikki pidetään mukana. Jotenkin sopii tämän hallituksen linjaan, "hyvä antaa vähästäänkin, paha ei anna paljostakaan."

Väite, että suurituloisimmat maksavat eniten veroja, ei pidä paikkaansa.

Ansio- ja pääomaverotus kattavat noin 25 - 30 % kokonaisverokannasta. Loput ovat alveja, polttoaineveroja, valmisteveroja, sähköveroja, kiinteistöveroja ym. tasaveroja, mitkä ovat kaikille samat. Suomen kokonaisverotuksesta suurin osa kertyy tasaveroista. Jos puhutaan jostakin yli 100 000 euroa/vuosi tuloista, tai yli, niin suurituloisten verotus on kevyttä.

Kaikista suurin verokuorma tulee tavalliselle duunariväestölle, sanotaan noin 25 000 - 60 000 euroa vuodessa tienaaville. Heillä on kaikista suurin kokonaisveroprosentti. Huvittaa näissä kannanotoissa, miten ihmiset ovat tietämättömiä. Vaalikeskusteluissa asiaa ei myöskään tuoda esille.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…

Kelan tutkimus: Rikkaiden veroprosentti 050

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001740585.html

Suomen tuloverotus ei toimi oikeudenmukaisesti, Kelan tutkijat arvioivat. Tutkimuksen mukaan suurituloisten joukossa on paljon hyvin alhaisia veroja maksavia kansalaisia, "vapaamatkustajia". Tutkijoiden mukaan rikkaiden veroprosentti on tilastollisesti lähes sattumanvarainen.

Kansaneläkelaitoksen tutkimusosasto on tutkinut suomalaisten tuloverotusta, ja tehnyt merkittävän löydön. Kelan tutkimuksen mukaan suurituloisten, yli 100 000 euroa vuodessa ansaitsevien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti nollan ja 50 prosentin välillä.

Tutkimuksen tekijät, tutkimusprofessori Heikki Hiilamo ja johtava tutkija Pertti Honkanen julkaisivat tutkimuksensa tuloksia tänään Kelan tutkimusblogissa.
https://tietotarjotin.fi/tutkimusblogi/732174/tuloverotuksen-tasaisuude…

Tutkimustulosten perusteella veroprosentti vaihtelee alimmissa tuloluokissa nollan ja 20 prosentin välillä. Tämä johtuu tutkijoiden mukaan siitä, että kaikkein pienimmistä eläkkeistä ei makseta lainkaan veroa, mutta vieläkin alhaisemmasta työmarkkinatuesta maksetaan lähes 20 prosenttia veroa.

Työmarkkinatuen muodostaman piikin jälkeen veroprosentti lähtee tasaiseen nousuun sitä mukaa, mitä suuremmat tulot kansalaisella on. Noin 50 000 vuositulojen jälkeen hajonta alkaa kuitenkin kasvaa.

Tutkijoiden mukaan tämä merkitsee sitä, että tulonsaajien joukkoon ilmestyy suurituloisten kohdalla huomattava joukko "vapaamatkustajia", joiden veroaste on suurista tuloista huolimatta paljon alhaisempi kuin pienituloisilla.

Mitä alhaisempi suurituloisen veroprosentti on, sitä suurempi osa hänen tuloistaan muodostuu pääomatuloista. Noin 100 000 euron vuositulojen jälkeen tulonsaajien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti 50 prosentin ja nollan välillä, tutkijat kirjoittavat.

Nollaveroja tai lähellä nollaa olevia veroasteita saattaa tutkijoiden mukaan olla myös pienituloisilla, mutta niissä nollatapaukset sulautuvat suuren kokonaismäärän vuoksi osaksi keskiarvoa. Tämä ei tutkijoiden mukaan kuitenkaan vähennä tutkimustuloksen merkittävyyttä.

Joka tapauksessa oikeudenmukaisuuden näkökulmasta on ongelmallista, että monien hyvin toimeentulevien veroprosentit ovat selvästi alhaisempia kuin pienituloisten, he kirjoittavat.

Verotuksen oikeudenmukaisuus voi nykyjärjestelmässä toteutua vain tuloverotuksen avulla. Mutta toteutuuko se käytännössä, tutkijat kysyvät.

Se on hauska kuulla että edes kansan parissa hyvinvointivaltiota yhä kannatetaan. Valitettavasti se sama kansa on jostain syystä äänestänyt valtaan hyvinvointivaltiota aktiivisesti alas ajavia tahoja, ilmeisen onnistuneen propagandakampanjan jälkeen. Pitkän keskusta-oikeistolaisen valtakauden myyräntyö alkoi toden teolla näkyä Sipilän hallituksen kaudella, ja nyt tilanne taitaa olla jo pelastusoperaatioiden ulottumattomissa.

Olen samaa mieltä 33 % tasavero kaikille, kuten rikkaatkin maksavat minimissään veroa.