Lue keskustelun säännöt.
ensimmäinen parisuhde nyt takana, ja yhdyn täysin muiden miesten näkemykseen että naisten 'anti' parisuhteessa jää hyvin vähäiseksi
19.02.2026 |
Kaikki näyttää olevan miehen vastuulla, ja jos ei osaa lukea ajatuksia, kehua päivittäin prinsessaksi, eikä osata 'puhua syvällisiä' jostain henkimaailman asioista niin jo on kylmää kyytiä luvassa.
Kuolemaan tähtäävä asevelvollisuuskin on tämän jälkeen minulle iloinen kokemus naisen kanssa seurustelun rinnalla.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamainen kiukkuvyöry naisilta. Tuollaista volitusta, jota aloittaja tuossa harrastaa, tekevät naiset ketjuissaan joka päivä.
Ja syyllinen on aina mies. Onko Incel jo mainittu?
Varmasti. Ja sekin mainittiin, että "ei ap ole parisuhteessa naisen kanssa edes ollut". Koska eihän nainen voi mitenkään olla paska...
Lisätään vielä, että perinteiset homotteluthan sieltä tuli myös. Naisilla on kyllä aika selkee pelikirja, siitä ei voi syyttää. Huvittaa miten korkealle jalustalle sitä voi ihminen itseään ja toosaansa nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toksinen feminiinisyys on ihan olemassaoleva asia.
Tiedoksi, ettei sitä lasketa homoiluksi jos oma isä panee.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Toksinen feminiinisyys on ihan olemassaoleva asia.
Feminismin takia äiti ei enää anna kakkosta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kommenttia missä naiset ottaa aloitukseen kantaa ja montako missä haukutaan ap? Tämä kertoo kaiken.
No mitäpä kantaa tällaiseen aloitukseen voi ottaa? Jokainen taaplaa tyylillään.
No aloitetaan siitä että noudatetaan palstan sääntöjä eli ei herjata ja haukuta. Sitten voidaan puhua ihan yleisellä tasolla tuosta ilmiöstä minkä ap teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kommenttia missä naiset ottaa aloitukseen kantaa ja montako missä haukutaan ap? Tämä kertoo kaiken.
No mitäpä kantaa tällaiseen aloitukseen voi ottaa? Jokainen taaplaa tyylillään.
No aloitetaan siitä että noudatetaan palstan sääntöjä eli ei herjata ja haukuta. Sitten voidaan puhua ihan yleisellä tasolla tuosta ilmiöstä minkä ap teki.
Too late.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kommenttia missä naiset ottaa aloitukseen kantaa ja montako missä haukutaan ap? Tämä kertoo kaiken.
No mitäpä kantaa tällaiseen aloitukseen voi ottaa? Jokainen taaplaa tyylillään.
No aloitetaan siitä että noudatetaan palstan sääntöjä eli ei herjata ja haukuta. Sitten voidaan puhua ihan yleisellä tasolla tuosta ilmiöstä minkä ap teki.
Äiti joskus nauraa mun pienelle pippelille mutta imee sitä kyllä sitten.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.
Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.
Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri.
Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.
Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.
Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa.
Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet.
He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.
Nautinto, jota on pakko saada lisää
Moni nainen hylkää deittailun ja parisuhteet samalla, kun tietynlainen erotiikka kasvattaa suosiotaan. Villitys kertoo paljon siitä, millaista seksuaalista nautintoa erityisesti 2040-vuotiaat naiset todella kaipaavat.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011736311.html
Avioliitosta tuli vähemmistön elämäntapa
Väestöliiton asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että naisilla ei tunnu olevan todellista vapautta tehdä lapsia jo silloin, kun siihen on hedelmällisyyden kannalta paras aika. Samalla hetkellä pitäisi tehdä uraa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996
Valitsitko pelkän ulkonäön perusteella?
Ei kannata.
T. kokemus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa
Just tämän takia äiti välillä panee mua sträppärillä pyllyyn.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Valitsitko pelkän ulkonäön perusteella?
Ei kannata.
T. kokemus
Äiti on aina kaiunein, vaikka sen toosa on räjähtänyt kun oon pannut sitä niin paljon.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma naiseni taas loukkaantui, kun olisi halunut viettää romanttista iltaa ja yökyläilyä miespuolisen kaverinsa kanssa🤔🤔
Kenelle hän loukkaantui? Itselleen? 😌
Yleensä naiset on aika taitavia loukkaantumaan jopa itsekseen, ja se sitten puretaan mieheen🤔🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsitko pelkän ulkonäön perusteella?
Ei kannata.
T. kokemus
Äiti on aina kaiunein, vaikka sen toosa on räjähtänyt kun oon pannut sitä niin paljon.
Ap
Ei uskoisi, että naiset kirjoittavat näin lapsellisia juttuja😅😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
anti olla , yksin menee paremmin
N50
Ehkä yhden suhteen perusteella ei kannattaisi yleistää. Joskus sitä ei vaan sovi yhteen jonkun kanssa, ei siinä sen kummempaa.
Parasta nykyajassa on kutenkin se, ettei vastakkaisen sukupuolen kanssa tarvitse olla missään tekemisissä jos ei halua. Minäkään en ole ollut vuosiin. Parempi yksin kuin huonossa suhteessa. Ja parempi yksin kuin kädenlämpöisessä kämppissuhteessa.
Isä pani minua ennen mutta sillä ei enää seiso
Ap