Miksi 7-vuotias lapsi asuu isänsä luona?

Eikö juuri työttömällä ole lapselle aikaa?

Toista se on reissutyötä tehdessä.

Varmasti on elämänhallinta pahasti rempallaan. 

Postiviin juttu kuitenkin että isällä on aikaa lapselle paljon kun on työtön. 

Tunnen perheen, jossa lapsi on kai aina asunut isänsä kanssa kahden. Lapsen äidillä on vaikeita mielenterveysongelmia. Hän kyllä aina toisinaan käy lapsensa luona, on jollakin tavalla mukana elämässä.

Miksi lapsen äiti on kuollut? Eikö vaan osannut elää, vai mikä voi olla syynä?

Jos äiti on kuollut? Kenen kanssa Pojan pitäisi asua?

Vierailija kirjoitti:

Eikö juuri työttömällä ole lapselle aikaa?

 

Toista se on reissutyötä tehdessä.

Työttömän pitäisi olla valmis ottamaan vastaan työtä kuin sitä tarjotaan.

 Nää on usein lyhyitä pätkiä ja todella haastavaa järjestää vaikka päivähoito tai iltapäiväkerho, jolloin järkevintä on että lapsi on siellä hoidossa aina vaikka ei olisi juuri nyt tarvetta, kun paikkaa ei niin vaan saa. 

Lisäksi joutuu töiden takia tarkistaa vähän väliä asumistuet ja muut ja nää myös vaikuttaa taloudellisesti niin että välillä on todella tiukkaa kun Kelasta ei päätöstä kuulu ja töitä ei enää ole. 

Ai te ette voi uskoa että äiti on se pahis. Vai että isä ei rakastaisi lapsiaan? Omakohtainen kokemus on sellainen että oksat pois. Äiti yritti myydä lapsiaan. Onneksi oli isä ja tuomari joka uskoi meitä ja isää. Ei isän luota ollut mikään kiire pois vaikka täytti 18, nuorin meistä täytti 22 ja tammikuussa muutti omilleen. Isä tarjosi parhaan mahdollisen kodin meille ja siitä voin olla onnellinen. Yhä edelleen olimme kaikki joulun isän luona. Äiti kyllästyi tähän maailmaan 3 vuotta sitten ja hyppäsi.

Kuuluu sulle miten? 

Jos tilanne olisi päinvastoin, lapsi asuisi äitinsä luona, ei kukaan ihmettelisi mitään.