Juhana Vartiainen A-studiossa: Köyhät voisivat menettää kaikki rahat, jos eivät ota vastuuta elämästään

Kyllä on sellainen kokoomuslaisen syöttöporsaan oloinen koko Vartiainen ja päästelee kokoomuslaisia aivopieruja. 

Juhana kertoo totuuden köyhistä loisista.

Vierailija kirjoitti:

Tuttu, joka on 60-vuotias on nyt myynyt perikunnan asuntoa 8 kuukautta sisarensa kanssa ja maksavat vastikkeet puoliksi joka kuukausi. Monen suomalaisen tulevaisuus.

Näin luuli tuokin vainaja jättäneensä hyvän pesämunan. Todennäköisesti pihdannut ja säästänyt ja pitänyt omistusasuntoa onnistumisen mittarina siinä että tuli köytetty rahat järkevästi.

Täällä taas Suomen köyhälistön huonoimmista osoittaa joukolla fiksuuttaan. Olette kammottavia.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä se on vasemmistolainen kelaloinen joka Putinin myyräntyötä täällä tekee."

 

Toki, mutta samaa pas kasakkia olet sinä tovereinesi jotka kiihkeästi paasaatte kuinka suomalaisia köyhiä pitää kid uttaa ja jättää kuolemaan nälkään koska suomalaiset ovat "loisia". Minkälainen mielenvikainen henkilö hokee tällaista sontaa netissä omasta(?) kansastaan joka päivä? Vastaus, ei suomalainen. 

Ei niin, vaan se 'myyttinen' arjalainen.

Vierailija kirjoitti:

Mikäli työtön ei nykyisin hae töitä tai osallistu palveluihin, hän menettää työttömyysturvansa porrastetusti. Ensimmäisestä laiminlyönnistä saa huomautuksen, toisesta työttömyysturva katkeaa seitsemäksi päiväksi, kolmannesta 14 päiväksi ja neljännestä työtön saa 12 viikon työssäolovelvoitteen.

 

Työssäolovelvoite tarkoittaa, että työttömyysturva katkeaa kokonaan ja palautuu vasta, kun työtön on ollut töissä, palveluissa tai yrittäjänä velvoitteen ajan.  

 

Parhaillaan lausunnolla olevalla hallituksen esityksellä työtön menettäisi siis jo ensimmäisestä laiminlyönnistä työttömyysturvan viikoksi. Toisesta laiminlyönnistä tulisi kuuden viikon työssäolovelvoite.

 

Niin sitä minä haluaisin tietää, että miten tuo työssäolovelvoite menee käytännössä. Että mihin ihmeeseen sitä voi mennä töihin, että velvoite täyttyy, kun niitä töitä ei kerta kaikkiaan ole!

Mi

Minulle tuli automaattinen huomautus laiminlyönnistä, kun en voinut lähettää tietoa haetuista työpaikoista viranomaisen tietokonejärjestelmän huoltokatkon vuoksi. Se kumottiin heti, kun huoltokatkon jälkeen lähetin tiedot. Jos työttömyyskorvaus olisi  myöhästynyt tuon takia, niin millä olisi eletty, kun nytkin hädin tuskin pystyttiin ostamaan perunoita?

MIksi kukaan ei tv:ssä kysy Vartiaiselta, miltä tuntuu, kun hänen teoriansa toimikin käytännössä toisin päin kuin piti? Hänen mukaansa työvoiman tarjonnan lisäämisen (leikkaukset työttömyystukiin) piti johtaa työttömyyden vähenemiseen ja talouden kasvuun 

Köyhät tuhosivat Suomen kansantalouden laiskottelullaan. EIkö noita voisi ja alkaa uunittamaan kun työnteko ei mokomia saatanoita kiinnosta. Kiitos!

Kelaloisille niskalaukaus voisi olla tie onnellisempaan Suomeen ja talouden tervehdyttämiseen. Kelan tukien varassa olevat eivät ovat saastaa josta on syytä päästä eroon. 

Vtun työttömät 

Vierailija kirjoitti:

Tuttu, joka on 60-vuotias on nyt myynyt perikunnan asuntoa 8 kuukautta sisarensa kanssa ja maksavat vastikkeet puoliksi joka kuukausi. Monen suomalaisen tulevaisuus.

Miten liittyy Torkkupeittoon?

-50% toimeentulotuki perustasoksi. Alkaa se perse nousta penkistä, kun tulee nälkä. Tv. Ökypersu

Mä olen kyllä niin kokoomuslainen, märkä päiväuni. Olen noussut köyhästä ja sosiaalisesti ongelmaisesta maanviljelijäperheestä akateemiselle uralle noin 100 000 € vuosituloin. Mut tätä ei varmaan olisi tapahtunut, jos kokoomus olisi sanellut yhteiskuntajärjestyksen silloin, kun aloitin oman itsenäistymisprosessini. Enkä ikinä äänestä kokoomusta.

Jos Purra ja Vartiainen oikeasti toisivat Tanskan mallin Suomeen niin se tarkoittaisi tätä:

- toimeentulotuen määrä 1500e/kk
- päälle saa ansaita 670e ilman että tuki pienenee
- maksuton terveydenhuolto
- ansiosidonnainen päiväraha n 90% palkasta ja sitä saa 2 vuotta
- 70% duunareista kuuluu liittoon
- yrityksiä tuetaan tonneilla työllistämään maahanmuuttajia
- työllisyyspalveluihin käytetään miljardeja enemmän kuin Suomessa ja se toimii

Kopioitu YLE:n kommentista uutiseen 2500:lla tykkäyksellä

Muuten menee samanlaiseksi höpöttelyksi kuin Arto Satosen puheet työntekijöiden aseman huonontamisesta jotka on muka muissa maissa tehty aikoja sitten, kun poimitaan sieltä vaan kansalaisten kannalta huonoimmat puolet kustakin maasta ilman että otetaan huomioon näiden maiden kokonaisuutta.

40 vuotta demareissa on näivettänyt Vartiaisen ajattelukyvyn.

Torkkupeittuli on syömmeltään demari.

😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu, joka on 60-vuotias on nyt myynyt perikunnan asuntoa 8 kuukautta sisarensa kanssa ja maksavat vastikkeet puoliksi joka kuukausi. Monen suomalaisen tulevaisuus.

 

Näin luuli tuokin vainaja jättäneensä hyvän pesämunan. Todennäköisesti pihdannut ja säästänyt ja pitänyt omistusasuntoa onnistumisen mittarina siinä että tuli köytetty rahat järkevästi.

Turha vainajaa tuosta on syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu, joka on 60-vuotias on nyt myynyt perikunnan asuntoa 8 kuukautta sisarensa kanssa ja maksavat vastikkeet puoliksi joka kuukausi. Monen suomalaisen tulevaisuus.

 

Näin luuli tuokin vainaja jättäneensä hyvän pesämunan. Todennäköisesti pihdannut ja säästänyt ja pitänyt omistusasuntoa onnistumisen mittarina siinä että tuli köytetty rahat järkevästi.

Olisiko vuokralla ollut parempi?

Sosiaaliturva ei ole vain työttömille ja sairaille maksettavia etuuksia. Se on myös tukiverkko keskituloisille.

Viimeistään nyt jokaiselle pitäisi olla selvää, että vakituinenkin työpaikka millä tahansa alalla voi mennä alta aivan koska tahansa, ja työttömyysjaksot kestävät keskimäärin 70 viikkoa. 

Kuinka monella on niin paljon säästöjä, että pärjäisi 70 viikkoa niiden varassa? Täytyy muistaa että työttömyysjaksoja voi tulla enemmän kuin yksi.

Ilman sosiaaliturvaa keskiluokka seisoo heikoilla jäillä.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva ei ole vain työttömille ja sairaille maksettavia etuuksia. Se on myös tukiverkko keskituloisille.

Viimeistään nyt jokaiselle pitäisi olla selvää, että vakituinenkin työpaikka millä tahansa alalla voi mennä alta aivan koska tahansa, ja työttömyysjaksot kestävät keskimäärin 70 viikkoa. 

Kuinka monella on niin paljon säästöjä, että pärjäisi 70 viikkoa niiden varassa? Täytyy muistaa että työttömyysjaksoja voi tulla enemmän kuin yksi.

Ilman sosiaaliturvaa keskiluokka seisoo heikoilla jäillä.

 

Lisäksi toimeentulotukimenot ovat vain 1.5 prosenttia kaikista sosiaalietuuksista, joten säästökin on minimaalinen ja jollain ihmisten on tultava kuitenkin toimeen. Esimerkiksi diakonian avustusmenot on viime vuosien aikana tuplaantuneet jo aiempien tämän hallituskauden leikkausten jäljiltä, ja muidenkin kuin työttömien kulutus pienentenyt, joten jostain ne rahat sitten kuitenkin on pois.