Oho, 1000 kielitaidottoman hoitajan tuominen Suomeen toikin ongelmia! Yllättyneitä olivat...

Vierailija kirjoitti:

Nuo firmat muutenkin lähinnä rahastaa tyhjästä.Aikoinaan joku perhepäivähoitaja otti ison lauman penskoja ja tainnutti ne kaljalla päiväksi nukkumaan.

Lopeta tollanen bullshit- puhe

Vierailija kirjoitti:

Ei anneta tosiasioiden sotkea hienoa ideologiaa!

mvh,

deGröna

Pharma on kyllä niin kokkare firma kun olla ja voi. Mutta hyvä yritys 

Tuskin edes Attendo yllättyi. Ehkä eivät ottaneet huomioon valitysfirman vilpillisyyytä. Olettettavasti odotettiin hoitajien pystyvän tekemään perushoitoa ilman kielitaitoa.  

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Kenialaiset hoitajat eivät oikeasti olleet hoitajia. Tulivat väärennetyillä papereilla ja rekryfirna oli perinyt heiltä kynnysrahaa.

 

 

 

Uutisessa ei sanottu noin. Etiopialaisten välitttäjä oli huijari. Kenialaiset ovat yleisesti hyvin koulutettuja ja motivoituneita. 

Ja HSL bussien kuljettajat ovat oääosin valkoisia. Ovat lisääntyneet viimevuosina paljon. Mutta sanon vaan, että tummemmat kuskit ovat ihmisystävällisempia.  Joustavampia työssään. 

Toi on varmaan totta, mutta suomalaiset on vaan örmympiä luonteeltaan. Arvostaa suoruutta, ja hiljaisuutta. Ei elehdi eikä keekoile joutavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei anneta tosiasioiden sotkea hienoa ideologiaa!

mvh,

deGröna

Pharma on kyllä niin kokkare firma kun olla ja voi. Mutta hyvä yritys 

Varmaan on, mutta firmat ei tarvi politiikoiden lupaa tuoda hoitsuja. Poliitikot säätää sen pelikentän millä toimitaan. Eikä tätä pelikenttää korjattu myöskään edellisen hallituksen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Kenialaiset hoitajat eivät oikeasti olleet hoitajia. Tulivat väärennetyillä papereilla ja rekryfirna oli perinyt heiltä kynnysrahaa.

Muttei irtisanottu koska työnantajille jopa kunnalle on tutkinto pelkkä muodollisuus kun kyse on on kehitysmaalaisesta.

Voiko ihmisiä irtisanoa pelkän kansalaisuuden perusteella? Vaikka osalla kenialaisista oli väärennetty todistus, osalla on aito. Muutenkin tulevat hoiva-avustajiksi, mihin ei tutkintoa vaadita. 

Ei voi irtisanoa, mutta ilmeisesti nykyään on sallittua palkata kansallisuuden perusteella ja syrjiä suomalaisia rekrytoinnissa. 

Suomessa on edelleen lupamenettely työluvissa. Tätä tarvehankintaa nykyinen hallitus haluaa poistaa. Mutta käytännössä, jos annetaan lupa värvätä työntekijöitä ulkomailta, heille pitää olla vakituiset työpaikat. Siksi se menee kuin menee suomalaiset suhteen. 

Eipä yllätä, artikkeli kertoo Orpon hallituksen syypääksi.

Kaiken lisäksi persuja äänestäneet miehet ovat juuri anelleet aasialaisia naisia tänne.

Vierailija kirjoitti:

Luen tätä ketjua järkyttyneenä.

 Olen töissä Helsingin kaupungin varhaiskasvusyksikössä lastenhoitajana (päiväkodissa). Avoimia työpaikkoja ei Helsinkirekryssä ole kuin muutama määräaikainen vuodesta toiseen. Mitä on tapahtunut???! Ja miksi? Kuitenkin pihalla ulkovalvonnassa on paljon ei-kantasuomalaisia. Lasten turvallisuus vaarantuu koko ajan. Mitä pieni ihminen voi enää tehdä? Yhteiskuntamme turvallisuus murenee käsiin. Voisiko joku kertoa Mitä tässä voi tavallinen ihminen enää tehdä? 

Käsittääkseni suurin osa ketjussa vastustaa holtitonta maahantuloa. Etenkin kielitaidottoman palkkaamista, paitsi ehkä avustaviin töihin.

Viime kädessä nää ratkotaan vaalikopissa. Eli ei äänestä ainakaan niitä, jotka eniten kannattaa asiaa.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah hah, Etiopian osaajat paljastuivat huijareiksi. Jutussa ovelasti käännetty, että "heille oli myyty väärennettyjä tutkintotodistuksia".

Ihan kuin olisivat vahingossa ostaneet feikkitodistuksia, kun piti ostaa oikeita...

Afrikkalainen ei zuwakin mielessä koskaan pysty pahantekoon. He ovat aina jollakin tapaa uhreja.

Öööh,

Koksu-keppanapersulle taas keppana ja kopiokone-raha maistuu niin hyvin että on ihan sama kuka kentällä yritykseen käytännön työn tekee kunhan siitä ei tule juridista jälkipyykkiä ja tekijä omaa etnisen taustan jotta himaan tulee Kela all-in-paketti tukia jotta vitosen tunti-paikallisestisovittu palkka on Winnin' Deal. 

Mutta hei, puukko on syvällä kansan selässä, teille uusi kausi on Raamatullinen ihme enää, joten saattaapi seuraava hallitus ottaa pensasleikkurin apuun ja laittaa mitaliväen edut leikkurin alle. Sieltä ne kovat säästöt tuleekin eikä riikkamaisesti köyhien lanteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kysymykseen siitä, onko kielitaidon puutteista aiheutunut muitakin vaaratilanteita, Holmqvist vastaa näin:

En voi sanoa rehellisesti, että ei ole yhtään ollut, ihan varmasti niitä tulee. Siksi onkin tärkeää, että jos on pienikin huoli kielitaidosta, pitää olla tarkkana, että hän varmasti ymmärtää, Holmqvist sanoo."

Mikä järki on ottaa ulkomaalaisia hoitajia jotka kuormittavat suomalaisia työntekijöitä ja aiheuttavat vaaratilanteita?

Ensin suomen kieli kuntoon ja vasta sitten töihin.

Kauankohan tuollaiselta kestää oppia suomea tarpeeksi. 5 v? 10 v?

Jotkut oppii melko nopeasti, mutta ei kaikki opi koskaan. Osa on tottunut selviämään sekä koulutuksissa että työssä kääntäjän avulla, eivätkä viitsi opetella. Eikä auta vaikka testataan ja tarjotaan 10 viikon koulutus, kuten jutussa kerrottiin. Se on kuitenkin taas uusi etäkoulutus, josta selviää kääntäjällä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei anneta tosiasioiden sotkea hienoa ideologiaa!

mvh,

deGröna

Ei vaan.

Ohos.

Kampaviineri-100000 työllistä -Satonen

Ja

Torkkupeittorisusavottapeikko -Vartiainen.

"Suomessa on edelleen lupamenettely työluvissa. Tätä tarvehankintaa nykyinen hallitus haluaa poistaa. Mutta käytännössä, jos annetaan lupa värvätä työntekijöitä ulkomailta, heille pitää olla vakituiset työpaikat. Siksi se menee kuin menee suomalaiset suhteen. "

Outoa. Jos heille pitää olla vakituiset työpaikat, niin miksi nuo sitten on kuitenkin määräaikaisia, joita ei ole voinut määräaikaisuuden vuoksi irtisanoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kysymykseen siitä, onko kielitaidon puutteista aiheutunut muitakin vaaratilanteita, Holmqvist vastaa näin:

En voi sanoa rehellisesti, että ei ole yhtään ollut, ihan varmasti niitä tulee. Siksi onkin tärkeää, että jos on pienikin huoli kielitaidosta, pitää olla tarkkana, että hän varmasti ymmärtää, Holmqvist sanoo."

Mikä järki on ottaa ulkomaalaisia hoitajia jotka kuormittavat suomalaisia työntekijöitä ja aiheuttavat vaaratilanteita?

Ensin suomen kieli kuntoon ja vasta sitten töihin.

Kauankohan tuollaiselta kestää oppia suomea tarpeeksi. 5 v? 10 v?

Jotkut oppii melko nopeasti, mutta ei kaikki opi koskaan. Osa on tottunut selviämään sekä koulutuksissa että työssä kääntäjän avulla, eivätkä viitsi opetella. Eikä auta vaikka testataan ja tarjotaan 10 viikon koulutus, kuten jutussa

Riippuu tyypistä. Joskus aikoja sitten oli AMK:ssa yksi opiskelukaveri ranskasta joka osasi vuoden maassa oltuaan hyvin sujuvaa suomea. Sitten oli naapuri venäjältä joka ei 10 vuoden jälkeenkään osannut kuin just ja just tervehtiä. Eipä tuo tainnut yrittääkään kun tuo pysyi tiukasti venäläiskuplassa ja puhui vain venäjää kavereineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Kenialaiset hoitajat eivät oikeasti olleet hoitajia. Tulivat väärennetyillä papereilla ja rekryfirna oli perinyt heiltä kynnysrahaa.

Muttei irtisanottu koska työnantajille jopa kunnalle on tutkinto pelkkä muodollisuus kun kyse on on kehitysmaalaisesta.

Voiko ihmisiä irtisanoa pelkän kansalaisuuden perusteella? Vaikka osalla kenialaisista oli väärennetty todistus, osalla on aito. Muutenkin tulevat hoiva-avustajiksi, mihin ei tutkintoa vaadita. 

Ei voi irtisanoa, mutta ilmeisesti nykyään on sallittua palkata kansallisuuden perusteella ja syrjiä suomalaisia rekrytoinnissa. 

Ulkomaalaisista maksetaan firmoille ja julkiselle palkkatukea. Suomalaisille duunareille pitää palkka maksaa yrityksen voitoista. Kuntajohtaja saa enemmän miljoonia kun inisee työvoimapulaa saadakseen palkktuettavia töihin.

Vierailija kirjoitti:

Ei anneta tosiasioiden sotkea hienoa ideologiaa!

mvh,

deGröna

Kokoomus ja Elinkeinoelämän keskusliitto tässä ovat puuhamiehinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Kenialaiset hoitajat eivät oikeasti olleet hoitajia. Tulivat väärennetyillä papereilla ja rekryfirna oli perinyt heiltä kynnysrahaa.

 

 

 

Uutisessa ei sanottu noin. Etiopialaisten välitttäjä oli huijari. Kenialaiset ovat yleisesti hyvin koulutettuja ja motivoituneita. 

Ja HSL bussien kuljettajat ovat oääosin valkoisia. Ovat lisääntyneet viimevuosina paljon. Mutta sanon vaan, että tummemmat kuskit ovat ihmisystävällisempia.  Joustavampia työssään. 

 

Toi on varmaan totta, mutta suomalaiset on vaan örmympiä luonteeltaan. Arvostaa suoruutta, ja hiljaisuutta. Ei elehdi eikä keekoile joutavia.

Suomalaiset ei myöskään ole avoimen rasistisia suomalaisia kohtaan.

Joku käsittämätön lapsenusko, että bambumajasta voi tuoda ihmisen Suomeen ja sormia napsauttamalla hän oppii länsimaisen modernin yhteiskunnan. Monelle ihan sähköliesi on uusi tuttsvuus. On ollut tulipaloja kun tulija laittanut risuja/paperia uuniin ja tehnyt tulen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuodaan tänne hoitajia Filippiineiltä, Etiopiasta ym. ja kun niitä hoitsuja ei tarvittukaan, annettiin suomalaisille hoitajille kenkää?? Kuinka päin pe settä tämä maa VOI mennä? Kuinka paljon hallitus vihaa omia kansalaisiaan?

 

Ei Attendo ole hallituksessa. 

Kokoomus: "Suomi näivettyy ilman maahanmuuttoa, ulkomaista työvoimaa tarvitaan etenkin taantuville alueille"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luen tätä ketjua järkyttyneenä.

 Olen töissä Helsingin kaupungin varhaiskasvusyksikössä lastenhoitajana (päiväkodissa). Avoimia työpaikkoja ei Helsinkirekryssä ole kuin muutama määräaikainen vuodesta toiseen. Mitä on tapahtunut???! Ja miksi? Kuitenkin pihalla ulkovalvonnassa on paljon ei-kantasuomalaisia. Lasten turvallisuus vaarantuu koko ajan. Mitä pieni ihminen voi enää tehdä? Yhteiskuntamme turvallisuus murenee käsiin. Voisiko joku kertoa Mitä tässä voi tavallinen ihminen enää tehdä? 

 

Käsittääkseni suurin osa ketjussa vastustaa holtitonta maahantuloa. Etenkin kielitaidottoman palkkaamista, paitsi ehkä avustaviin töihin.

Viime kädessä nää ratkotaan vaalikopissa. Eli ei äänestä ainakaan niitä, jotka eniten kannattaa asiaa.

Väärin, kerro mikä puolue vastustaa maa hanmuuttoa? Eikä kyse ole siitä onko se holtitonta hallittua kansanvaihtoahan se on. 

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa on edelleen lupamenettely työluvissa. Tätä tarvehankintaa nykyinen hallitus haluaa poistaa. Mutta käytännössä, jos annetaan lupa värvätä työntekijöitä ulkomailta, heille pitää olla vakituiset työpaikat. Siksi se menee kuin menee suomalaiset suhteen. "

Outoa. Jos heille pitää olla vakituiset työpaikat, niin miksi nuo sitten on kuitenkin määräaikaisia, joita ei ole voinut määräaikaisuuden vuoksi irtisanoa? 

Suomen lupamenettely näyttää käytännössä olevan aika näennäinen kun maahan saadaan raahattua vuosittain kymmeniä tuhansia työntekijöitä ja luvat onnistuu tuosta vaan vaikka maassa on satoja tuhansia omiakin työttömiä. Mutta siksipä vasemmisto raivoaakin kun halutaan luoda systeemi jossa tuo lupahomma ei ole automaattinen pyöröovi josta ei tarvise muuta kuin kävellä sisään. Vasemmistomme toteuttaa edelleen sitä neuvostoliiton 80-luvun lopulla keksimää projektia "täyttäkää maa tulijoilla" jota venäjä on jatkanut eri tavoin.