Onko ulkonäöllä sulle merkitystä seksissä?
Tiedän jookyllä sen, että jokainen on siltä osin pinnallinen, että kyllä sillä ulkonäöllä on väliä.
Ja varmaan joskus (nuorempana kaikilla luulen) on ollut mullekin. Ja uskon melkein jokaisella on, se jokin tietty, ihmistyyppi joka vetoaa eniten niin miehissä kuin naisissa.
Esim. Itse pidän hieman eroottisensensuelleistä ja sopusuhtaisista norminaisista. Tosin joillain naisilla, se oma (pikkufetissi) voi olla, vahvastikin mukana: univormumiesvartaloista tai lihaksikkaatkäsivarret. Jokaisella on joku, se oma heikkous? Toki tämä on ihan normaalia, mielestäni mutta onko sulle, sillä ulkonäöllä väliä. Oikeesti? Seksissä.
Kommentit (24)
On väliä. Täytyyhän sen toisen ulkomuodon sytyttää ennenku mennään peiton alle.
On. Harrastin aikoinaan vain tosi kauniiden kanssa. Tavikset ja pahannäköiset veivät kaikki halut.
Tietysti on väliä. Maailma on täynnä komeita miehiä, joille tunnun kelpaavan, joten miksi tyytyisin rumiluksiin, kun kerran voin saada sen komeankin?
Ei ole. Ulkonäöllä ei tee mitään jos kemiat ei kohtaa. Seksikkyys on jotain ihan muuta kuin pintakiiltoa.
Se on sillä lailla että on miehiä ketkä saa ilmaiseksi, miehiä ketkä voi saada rahalla jos maksaa tarpeeksi ja miehiä ketkä ei saa ollenkaan edes sillä rahalla. Eniten kuitenkin harrastan ilmaiseksi. Ja siinä ei ole ulkonäkö edes kuitenkaan niin törkeää koska en ole ikinä ollut sängyssä miehen kanssa kuka olisi tosi komea tai edes sopivan lihaksikas.
Luulenpa, että harvassa ovat ne hyvännäköiset hottikset, joilla ei ole ulkonäkökriteerejä seksikumppanilleilleen. Kyllä niitä kemioita etsitään vain ja ainoastaan komeista miehistä. Pätee 99,9%. (kohta ilmoittautuu miss suomi tason hottis, joka rakastui ismoleikolamenninkäiseen. Olet harvinainen poikkeus.)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Ulkonäöllä ei tee mitään jos kemiat ei kohtaa. Seksikkyys on jotain ihan muuta kuin pintakiiltoa. "?
Mielenkiintoista.
Onko sulla antaa hieman lisää ja tarkempia perusteluita tähän asiaan; mitä se seksikkyys on ja mitä kemiaa se on? -ap
Vierailija kirjoitti:
On väliä. Täytyyhän sen toisen ulkomuodon sytyttää ennenku mennään peiton alle.
On väliä paljonkin, täytyy olla normaalipainoinen (pahasti ihmisiltä vääristynyt kehonkuva) ja siisti. Tatskat ja lävärit ei tee kenestäkään kuumaa, joillakin kuumilla voi niitäkin olla.
On paljon väliä myös parisuhteessa, eikä vain seksissä. Eikä saa olla persu, ei edes yhdenillan ilona.
Ulkonäkö on tärkeä asia seksuaalisen kiinnostuksen heräämisessä ja ylläpysymisessä. Mutta asia ei ole mitenkään yksinkertainen itselläni. Tiedän pitäväni joillain mittareilla rumista ja kummallisista miehistä (muiden naisten sosiaalinen palaute) ja asia ärsyttää minua, koska on minunkin mielestäni ne naistuttujen miehet pääsääntöisesti niin heikon näköisiä että veisin ehkä kuohittavaksi, mutta en siitä heille vinoile. Ja minun vielä muka pitäisi olla se sosiaalisesti taitamaton (autisti).
Perinteisesti upeat ja seksikkäät miehet siis sellaiset mitä näkee seksikkäin mies-listauksissa, Hollywoodissa, mainosmalleina... Eivät sytytä yhtään. Eikä todellakaan sekään tyyppi mitä ilmeisesti keskivertonainen pitää tyylikkäänä ja esittelemisen arvoisena. Saati mitkään nättipojat tai rokkarit. Suurin osa minua lähestyneistä miehistä on muiden mukaan ollut tosi kivoja mutta mielestäni ihan järkkyjä.
Arvostan miehessä äärimmäistä lihaksikkuutta, hyvinsyöneisyyttä ja melko karskia naamaa. Joskus harvakseltaan myös joku vanhempi läski ukko kolahtaa just oikein. Varsinaiseen seksiin tarvitsen kuitenkin todella paljon muutakin kuin sopivan ulkonäön. Miehen ääni, puhetapa, oletettu tyhmyys jne voi pilata mielikuvan heti tutustumisvaiheessa. Rakastuneena ja suhteessa tilanne ei kyllä enää todistettavasti lässähdä mihinkään vaikka mies mölisisi tyhmiä, sairastelisi ja vähän heikentyisi tai olisi ääliö, kunhan on uskollinen eikä minulle ilkeä.
Jos on niin ruma naama, että ei suihinotosssa seiso, niin pitää kääntää muija vatsalleen!
Vierailija kirjoitti:
"Takaapäin ei niin väliä"?
Varmaa jännää.. niinkin mutta tuskinpa vaan
..niin jännää Kuin pimeessä? Vai mitäs sanot..
No eihän sillä paljon merkitystä ole. Akalle pussi päähän ja sitten takaapäin vedän.
Kyllä on väliä.
Toisen täytyy miellyttää silmää, että seksi on hyvää.
Ja huonoa panoa en halua kun on vara valita!
On todella paljon merkitystä. Ex kanssa sai syödä Viagraa. Ajattelin aina et vika itsessä. Erottiin nykyisen vaimon kanssa urheilullinen ja kaunis ei ole apuja tarvinnut.
Jännä juttu tosin se että mulla on fetissi. Lihava vanha nainen ketä käytän.
Suhteen alussa sillä on erittäin paljon merkitystä. Kaunis kasvoinen, hyvä vartaloinen ja tiukka pyöreäpeppuinen nainen kiihottaa ja saa haluamaan seksiä = saa nauttimaan seksistä normaalia enemmän. Sen ulkonäön merkitys pienenee, vaikkakaan ei täysin katoa, seksissä suhteen vakiintuessa.
Teininä sillä oli käänteinen vaikutus. Mitä kauniimpi tyttö, niin sitä enemmän oli suorituspaineita -> seksi ei ollut niin vapautunutta.
Kunhan ei ole mikään törröhuuli feikki pintakiiltoakka hyh hyh. Luonnollinen tavallinen nainen paras. Yleensä parempia sängyssäkin
En harrasta seksiä, jos mitään romanttisia tunteita ei ole mieheen herännyt. Ulkonäkö ei ole iso juttu, kunhan on siisti ja hygienia kunnossa. Ensin haluan tutustua puhetasolla, saatan ihastua nopeasti syvästikin jos miehen kanssa on hauskaa ja tuntuu että tulemme hyvin juttuun. Ulkonäkö tavallaan paranee moninkertaiseksi, kun luonnekin on kaunis. Vaikka voisin todeta mielessäni että jonkun ulkonäkö on ensivilkaisulla upea, se fiilis haihtuu heti jos mies ei ole kiinnostava.
On erittäin paljon ja varsinkin salasuhteissa. Kerrankin jos voi yhtään valita niin valitsen tai sitten tyydyn itsetyydytykseen!