Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Varakkaisiin työttömiin ei voida soveltaa mitään pakkokeinoja

Vierailija
16.02.2026 |

Tukien leikkaus ei toimi silloin kun ei tarvitse mitään tukia.


Monilla työttömillä velattomat omistusasunnot, sijoitusasunnot ja kesämökit, esim. Pääkaupunkiseudulla. Aina löytyy vuokralainen, ei tarvitse edes myydä mitään.

Kommentit (89)

Vierailija
1/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi, eivät he saa tukiakaan ? Miksi se on Suomessa niin suuri mörkö, jos joku pärjää omillaan ?.

Vierailija
2/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmeen pakkokeinoja pitäisi voida soveltaa? Ei tämä orjayhteiskunta ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika paljon pitää olla tuottavaa varallisuutta että voi elää huoletta suomessa psuomen hinnoilla pelkästään köyhyysrajalla matalariskisissä sijoituksissa 20 miljoonaa..

Vierailija
4/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi, eivät he saa tukiakaan ? Miksi se on Suomessa niin suuri mörkö, jos joku pärjää omillaan ?.

Voisivat silti olla hyödyksi ja antaa panoksensa yhteiskunnalle.

Vierailija
5/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihminen ole työtön, jos ei hae/saa tukia.

Vierailija
6/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi, eivät he saa tukiakaan ? Miksi se on Suomessa niin suuri mörkö, jos joku pärjää omillaan ?.


No he näkyvät työttömyystilastoissa silti, koska ovat ilmoittautuneet työttömiksi työnhakijoiksi - koska ovat sellaisia.


Työttömän näkyminen tilastoissa on se mörkö.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan työttömyyskorvauksia vaikka on omaisuutta, ei se niihin vaikuta. 

Vierailija
8/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse soveltaa yhtikäs mitään. Kulutusyhteiskunta hoitaa homman. Kas kun eläminen maksaa ja hyvä elämä maksaa vielä enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi, eivät he saa tukiakaan ? Miksi se on Suomessa niin suuri mörkö, jos joku pärjää omillaan ?.

Voisivat silti olla hyödyksi ja antaa panoksensa yhteiskunnalle.

 

Niin voit sinäkin.

Vierailija
10/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaikilla ikuisesti rahat riitä. Joillakin kyllä. Ihmisoikeuksien puolesta kannattaa silti taistella, koska vanhusten kohtelu ja muiden, osalla ei enää oikeuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi, eivät he saa tukiakaan ? Miksi se on Suomessa niin suuri mörkö, jos joku pärjää omillaan ?.

Voisivat silti olla hyödyksi ja antaa panoksensa yhteiskunnalle.


Asunnon vuokraaminen esimerkiksi Op:n virkailijoille on sitä osallistumista.

Ap

Vierailija
12/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse soveltaa yhtikäs mitään. Kulutusyhteiskunta hoitaa homman. Kas kun eläminen maksaa ja hyvä elämä maksaa vielä enemmän.


Aina voi jonkun asunnon myydä. Kantakaupungissa (Hki) niistä saa  ihan kivasti rahaa.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi, eivät he saa tukiakaan ? Miksi se on Suomessa niin suuri mörkö, jos joku pärjää omillaan ?.


No he näkyvät työttömyystilastoissa silti, koska ovat ilmoittautuneet työttömiksi työnhakijoiksi - koska ovat sellaisia.


Työttömän näkyminen tilastoissa on se mörkö.

Ap

 

Niin?

Vierailija
14/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen ole työtön, jos ei hae/saa tukia.

Henkilö kyllä lasketaan työttömäksi jos hänellä ei ole töitä mutta hakee niitä riippumatta mistä tuista. Sen sijaan henkilö joka ei ole työmarkkinoiden käytettävissä ei ole työtön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi olla niin kuin Neuvostoliitossa, että parasitismi on rikosoikeudellinen asia.

Vierailija
16/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ethän sä homoja palkkais muutenkaan.

Vierailija
17/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi, eivät he saa tukiakaan ? Miksi se on Suomessa niin suuri mörkö, jos joku pärjää omillaan ?.

Voisivat silti olla hyödyksi ja antaa panoksensa yhteiskunnalle.


Asunnon vuokraaminen esimerkiksi Op:n virkailijoille on sitä osallistumista.

Ap

 

???

Vierailija
18/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saahan työttömyyskorvauksia vaikka on omaisuutta, ei se niihin vaikuta. 


Tottakai. Jos työttömyys pitkittyy, työttömyyskorvauksen pienentäminen/ poistaminen ei vaikuta mitään, vaan henkilö näkyy pitkäaikaistyöttömänä tilastoissa.

Ap

Vierailija
19/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen ole työtön, jos ei hae/saa tukia.

Henkilö kyllä lasketaan työttömäksi jos hänellä ei ole töitä mutta hakee niitä riippumatta mistä tuista. Sen sijaan henkilö joka ei ole työmarkkinoiden käytettävissä ei ole työtön.

Eli opiskelija, eläkeläinen yms on työttömiä jos he hakevat vapaa ajallaan töitä?

Vierailija
20/89 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi, eivät he saa tukiakaan ? Miksi se on Suomessa niin suuri mörkö, jos joku pärjää omillaan ?.

Voisivat silti olla hyödyksi ja antaa panoksensa yhteiskunnalle.


Asunnon vuokraaminen esimerkiksi Op:n virkailijoille on sitä osallistumista.

Ap

Mitä sä vedät, peukkuako? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi viisi