Lue keskustelun säännöt.
Mikä on naisen kutsumus? Feminismi vallannut kaiken, mutta naiset voivat huonommin kuin koskaan
16.02.2026 |
Naiset uupuvat, koska heiltä vaaditaan samoja asioita kuin miehiltä. Kuuntele tämä!
Kommentit (34)
En tarvitse turhakkeita manipuloimaan, mikä olisi mun kutsumus. Nuorena näitä puolesta sanelijoita riitti, voin silloin huonommin kuin koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän mikä on lähitulevaisuuden iso trendi. Tyttömäiset tai naiselliset asiat. Se että saa taas tykätä niistä jutuista.
Kukas nyt estää?
Naisilla estää se mitä mieltä muut ovat. Se on aina naisilla mielessä, koska heidät on luonto niin rakentanut. Historiassa sillä oli sellainen merkitys että ilman yhteisön hyväksyntää ei säilynyt hengissä. Sen vuoksi naiset eivät poikkea ruodusta ellei se ole hyväksyttyä. Miehet ottavat enemmän riskejä, tai poikkeavat muotista helpommin. Vaikka miehilläkin on paljon yhteisön paineita ja odotuksia.
Vit tu mitä paskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän mikä on lähitulevaisuuden iso trendi. Tyttömäiset tai naiselliset asiat. Se että saa taas tykätä niistä jutuista.
Se on jo täällä, tai taitaa olla jo hiipumassa, mutta pari vuotta sitten hehkutettiin. Nykyajassa on se hyvä puoli, että jokainen saa tykätä mistä haluaa.
Todellako? Jos et tykkää täällä vaikka mmuuttajista vaan haluat että täällä olisi vain kantiksia niin sen saa sanoa sen ääneen eikä ketään häiritse? Vai onko niin että tulee syytöksiä siitä että olet fasisti tms?
Mitä tolla on tekemistä tyttömâisten juttujen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat manipuloineet toiset naiset feminismiin ja vieläpä sellaiseen elämään, joka heille luonnotonta. Feminismissä ihannoidaan maskuliinisuutta. Sitä että laittaa jonkinlaisen uran ja menestymisen kaiken muun edelle ja mielellään hylkää äidin roolin, perheen perustamisen. Sitten miesten vaatteet päälle, ei mitään hameita. Mielellään ehkä lyhyt tukkakin. Huutoa kovaan ääneen siitä mitä "haluaa" ja voimaantumista. Typerää.
Nyt on kyllä sellainen "tuntuu tältä" viesti joka ei kyllä vastaa todellisuutta.
Mutta silti saat sanoa, ja vastaväittäjätkin saavat olla eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän mikä on lähitulevaisuuden iso trendi. Tyttömäiset tai naiselliset asiat. Se että saa taas tykätä niistä jutuista.
Kukas nyt estää?
Naisilla estää se mitä mieltä muut ovat. Se on aina naisilla mielessä, koska heidät on luonto niin rakentanut. Historiassa sillä oli sellainen merkitys että ilman yhteisön hyväksyntää ei säilynyt hengissä. Sen vuoksi naiset eivät poikkea ruodusta ellei se ole hyväksyttyä. Miehet ottavat enemmän riskejä, tai poikkeavat muotista helpommin. Vaikka miehilläkin on paljon yhteisön paineita ja odotuksia.
Höpölöpö.
Hienosti perusteltu.
No kerropa ihan omin sanoin mikä se naisten kutsumus on. Saadaanpa ainakin nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehetkö voivat sitten hyvin? Eiköhän se ole koko yhteiskunta joka voi huonosti.
Feminismi avaa silmät todellisuudelle mikä toki saattaa myös järkyttää. Myös miesten todellinen luonne näkyy hyvin netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruvetkaa te miehet koti-iseiksi, jos se on teistä niin saatanan makeeta. Ai rahuli ja aikuisten seura kiinnostaa enemmän? Niin.
Vaimojakin se miehen tulonjako innostaa.
Ai siksikö naiset on niin innokkaasti nykyään menossa naikkuihin? Lol.
Tasinkokin kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehetkin voivat huonommin kuin koskaan. Onko feminismi pahin ongelma tässä maailmassa joka tuhoaa molemmat sukupuolet? Vai voiko olla jotain muutakin? Incelille varmaan liian vaikea pohdittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän mikä on lähitulevaisuuden iso trendi. Tyttömäiset tai naiselliset asiat. Se että saa taas tykätä niistä jutuista.
Kukas nyt estää?
Naisilla estää se mitä mieltä muut ovat. Se on aina naisilla mielessä, koska heidät on luonto niin rakentanut. Historiassa sillä oli sellainen merkitys että ilman yhteisön hyväksyntää ei säilynyt hengissä. Sen vuoksi naiset eivät poikkea ruodusta ellei se ole hyväksyttyä. Miehet ottavat enemmän riskejä, tai poikkeavat muotista helpommin. Vaikka miehilläkin on paljon yhteisön paineita ja odotuksia.
Höpölöpö.
Hienosti perusteltu.
Oli niin saatanan idi oot ti kommentti, ettei se vaatinut muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruvetkaa te miehet koti-iseiksi, jos se on teistä niin saatanan makeeta. Ai rahuli ja aikuisten seura kiinnostaa enemmän? Niin.
Vaimojakin se miehen tulonjako innostaa.
Ai siksikö naiset on niin innokkaasti nykyään menossa naikkuihin? Lol.
Tasinkokin kiinnostaa.
Sitä varten pitäis kiinnostua teidän naimisesta. Nou tänks!
Jaa mikä on naisen kutsumus? Ei ainakaan olla sun piikas, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat manipuloineet toiset naiset feminismiin ja vieläpä sellaiseen elämään, joka heille luonnotonta. Feminismissä ihannoidaan maskuliinisuutta. Sitä että laittaa jonkinlaisen uran ja menestymisen kaiken muun edelle ja mielellään hylkää äidin roolin, perheen perustamisen. Sitten miesten vaatteet päälle, ei mitään hameita. Mielellään ehkä lyhyt tukkakin. Huutoa kovaan ääneen siitä mitä "haluaa" ja voimaantumista. Typerää.
Nyt on kyllä sellainen "tuntuu tältä" viesti joka ei kyllä vastaa todellisuutta.
Niin tuntematonta tällä palstalla.
Kukaan naisista ei perustele miksi väitteet ovat väärin. Kaikki ovat tyyliin "höpönlöpön" tai muita parin sanan vastalauseita. Yleensäkin naisille tuntuu olevan vaikeaa älyllinen väittely. Mennään tunnepuolelle vastauksissa. Yritetään usein provoisda jollakin henkilökohtaisuudella.
Vierailija kirjoitti:
Jaa mikä on naisen kutsumus? Ei ainakaan olla sun piikas, ap.
En ole AP, mutta kotityöt jaetaan puoliksi.
Oletko koskaan lukenut historiaa ja verrannut sitä nykyaikaan? 1800-luvulla mielisairaaloihin vyöryi massoittain huonovointisia naisia. Oliko se silloinkin feminismin syytä?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan naisista ei perustele miksi väitteet ovat väärin. Kaikki ovat tyyliin "höpönlöpön" tai muita parin sanan vastalauseita. Yleensäkin naisille tuntuu olevan vaikeaa älyllinen väittely. Mennään tunnepuolelle vastauksissa. Yritetään usein provoisda jollakin henkilökohtaisuudella.
Uliuli.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan naisista ei perustele miksi väitteet ovat väärin. Kaikki ovat tyyliin "höpönlöpön" tai muita parin sanan vastalauseita. Yleensäkin naisille tuntuu olevan vaikeaa älyllinen väittely. Mennään tunnepuolelle vastauksissa. Yritetään usein provoisda jollakin henkilökohtaisuudella.
Minkä ihmeen takia roikut täällä naisten seurassa, kun halveksit heitä noin paljon?
Ai siksikö naiset on niin innokkaasti nykyään menossa naikkuihin? Lol.