Lue keskustelun säännöt.
Miksi Niko Anttola hiihteli viestin ankkuriosuuden pk-vauhtia, ihan sunnuntailenkillä?
15.02.2026 |
No, ainakin oli oikea viikonpäivä.
Pitkä ja kankea.
Kommentit (28)
Niin, mutta samoin hiihteli iloisesti maaliin hymyillyt Jasmi, ei ollut edes väsyneen oloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiihti ihan hyvin ja oli varmasti Suomen kisoissa olevista miehistä se paras valinta tohon joukkueeseen.
Niko on pitkä hiihtäjä ja varsinkin jos ei hyvin tunne hiihtoa niin pidemmän hiihtäjän kovakin vauhti saattaa näyttää hitaalta. Hänellä on kuitenkin hyvä, eteenpäin vievä tekniikka, mutta olihan se jo ankkuriosuudelle lähtiessä aivan selvä ettei pärjää noin lyhyellä matkalla Pellelle, joka on paitsi huippuhiihtäjä niin myös kotikisoissa, viimeisissä arvokisoissaan ja vielä ilman mitalia näistä kisoista.
Olisi pitänyt laittaa Herola ankkuriksi.
Vierailija kirjoitti:
Hiihti ihan hyvin ja oli varmasti Suomen kisoissa olevista miehistä se paras valinta tohon joukkueeseen.
Niko on pitkä hiihtäjä ja varsinkin jos ei hyvin tunne hiihtoa niin pidemmän hiihtäjän kovakin vauhti saattaa näyttää hitaalta. Hänellä on kuitenkin hyvä, eteenpäin vievä tekniikka, mutta olihan se jo ankkuriosuudelle lähtiessä aivan selvä ettei pärjää noin lyhyellä matkalla Pellelle, joka on paitsi huippuhiihtäjä niin myös kotikisoissa, viimeisissä arvokisoissaan ja vielä ilman mitalia näistä kisoista.
Oliko tässä nyt kyse siitä, miltä hiihtäjä hiihtäessään näytti, vai siitä, mikä oli hiihtoon käytetty aika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä minäkin ihmettelen. Ja jos täällä nyt sattumoisin on suomen hiihtomaajoukkueen päävalmentaja linjoillla niin yksi neuvo: vetäkää hiihto-harkoissa jyrkkiä mäkiä täysillä ylös silloin tällöin, kehittyy kirikykyä urheilijoille ja pystytte vastaisuudessa taistelemaan mitaleista.
Muistan, että Marja-Liisa Kirvesniemeä (taisi silloin olla vielä Hämäläinen) aikoinaan arvosteltiin samasta asiasta. Marja-Liisa selitti, että hän oli valmentajansa kanssa testannut asiaa ja todennut, että pitkänä hiihtäjänä hän etenee kovempaa vähän hitaammalla rytmillä, vaikka se katsojasta näyttääkin nurinkuriselta.
Sillä Marja-Liisan rytmillä saatiin kolme kultaa samoista olympialaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan, että Marja-Liisa Kirvesniemeä (taisi silloin olla vielä Hämäläinen) aikoinaan arvosteltiin samasta asiasta. Marja-Liisa selitti, että hän oli valmentajansa kanssa testannut asiaa ja todennut, että pitkänä hiihtäjänä hän etenee kovempaa vähän hitaammalla rytmillä, vaikka se katsojasta näyttääkin nurinkuriselta.
Sillä Marja-Liisan rytmillä saatiin kolme kultaa samoista olympialaisista.
Turha tästä on jankuttaa. Verrataan nouden neljän viestihiihtäjän aikoja, heillä oli kaikilla samat osuudet. Ei luulisi olevan vaikea selvittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pk-vauhti?
Peruskestävyysvauhti eli vauhti, jossa ei vielä hengästy lainkaan. On täysin selvää, että Anttola ei hiihtänyt pk-vauhtia (sillä hän olisi jäänyt Pellegrinolle yli puoli minuuttia joka ainoalla kilometrillä).
On kyllä totta, että Anttolan, Pellen ja Kläbon kiriloikissa ylämäkeen oli melkoisia eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niko Anttola hiihti ankkuriosuuden 41 sekuntia hitaammin kuin kolmososuuden tähti ja työmyyrä Arsi Ruuskanen. Surkea hiihtelyesitys, ihan yhtä surkea kuin telkkarista näyttikin. Täältä voi käydä ajat, jollei usko:
https://www.olympics.com/en/milano-cortina-2026/results/ccs/re/m/4x7.5k…
Vierailija kirjoitti:
Niko Anttola hiihti ankkuriosuuden 41 sekuntia hitaammin kuin kolmososuuden tähti ja työmyyrä Arsi Ruuskanen. Surkea hiihtelyesitys, ihan yhtä surkea kuin telkkarista näyttikin. Täältä voi käydä ajat, jollei usko:
https://www.olympics.com/en/milano-cortina-2026/results/ccs/re/m/4x7.5k…
Ei kai kukaan ole väittänytkään, että Ruuskanen ei olisi paremmassa kunnossa kuin Anttola. Mutta Anttola hiihti niin kovaa kuin hän nykyisessä kunnossaan pystyi eikä mitään sunnuntaihiihtoa. Jos Anttola olisi hiihtänyt sunnuntaihiihtoa, hänen osuusaikansa olisi ollut yli viisi minuuttia hitaampi kuin Ruuskasen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niko Anttola on surkea ja Jasmi Joensuu on surkea. Molemmat hävisivät tahoillaan mitalin hiihtelemällä niin huonosti, että hävisivät ankkuriosuuksillaan yli 40 sekuntia ja tuhosivat sen valtavan kaulan, minkä kolmososuuksien taistelijat (Arsi Ruuskanen, Vilma Ryytty) olivat heille vetäneet ja tarjonneet hopealautasella.
Käytännössä kaikkien maiden 4. osuus oli huomattavasti hitaampi kuin 3. osuus. Pellegrini oli ainoa joka omalla osuudellaan oli nopeampi kuin oman maansa 3. osuuden hiihtäjä. Esim. Ranskan ankkuri hiihti minuutin hitaammin kuin 3. osuuden Desloges.
Joka ikinen suomalainen mies tai nainen tulee myös laskut auraten. Eikö Suomessa treenata alamäen laskutekniikoita? Häviää älyttömästi sekunteja... katsokaa siellä maajoukkueessa mallis Digginsiltä!
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen suomalainen mies tai nainen tulee myös laskut auraten. Eikö Suomessa treenata alamäen laskutekniikoita? Häviää älyttömästi sekunteja... katsokaa siellä maajoukkueessa mallis Digginsiltä!
hupsis, mites siinä kävikään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niko Anttola hiihti ankkuriosuuden 41 sekuntia hitaammin kuin kolmososuuden tähti ja työmyyrä Arsi Ruuskanen. Surkea hiihtelyesitys, ihan yhtä surkea kuin telkkarista näyttikin. Täältä voi käydä ajat, jollei usko:
https://www.olympics.com/en/milano-cortina-2026/results/ccs/re/m/4x7.5k…
Ei kai kukaan ole väittänytkään, että Ruuskanen ei olisi paremmassa kunnossa kuin Anttola. Mutta Anttola hiihti niin kovaa kuin hän nykyisessä kunnossaan pystyi eikä mitään sunnuntaihiihtoa. Jos Anttola olisi hiihtänyt sunnuntaihiihtoa, hänen osuusaikansa olisi ollut yli viisi minuuttia hitaampi kuin Ruuskasen.
Niin hyvin, kuin pystyi, lässyn lässyn lää. Hänen parhaansa oli surkeaa, ponnetonta paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä minäkin ihmettelen. Ja jos täällä nyt sattumoisin on suomen hiihtomaajoukkueen päävalmentaja linjoillla niin yksi neuvo: vetäkää hiihto-harkoissa jyrkkiä mäkiä täysillä ylös silloin tällöin, kehittyy kirikykyä urheilijoille ja pystytte vastaisuudessa taistelemaan mitaleista.
Jep, suomalaisten pitäis hiihtää pelkkiä ylämäkiä! Tasaisella hiihtää kuka vaan mutta ylämäessä jyvät erottuu akanoista. Miksei tällaista tajuta?
Pitkä mies joten vaikutti verkkaisemmalta tuo tahti. Ja italian mies vaan oli nopeampi! Itse en olisi ekaa mäkeä päässyt ylös joten ei kestä minun alkaa arvostella.