Talonyhtiön poisti vaahtosammuttimet, kun
Jotkut on pölliny niitä.
Asukkaiden turvallisuudella eri mitään väliä.
Kommentit (17)
Lain mukaan sammuttimia on oltava.
Mikään ei estä sinua ostamasta omaa.
Eihän se taloyhtiö niitä poistanut vaan joku pölli ne.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se taloyhtiö niitä poistanut vaan joku pölli ne.
Ja sen jälkeen tuli lappu, että uusia ei tule.
Eikös se kuulu jo lakiinkin että niitä on pakko olla? Eikä sille valitettavasti voi mitään että jotku idi ootit pöllii niitä tai tyhjentää ne rappukäytäviin.
Jauhesamutimia ne muksut ovat tuossa lähimetsässä tyhjenelleet.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se kuulu jo lakiinkin että niitä on pakko olla? Eikä sille valitettavasti voi mitään että jotku idi ootit pöllii niitä tai tyhjentää ne rappukäytäviin.
Ei kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan sammuttimia on oltava.
Laitapa meille linkki tällaiseen lakiin, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan sammuttimia on oltava.
Laitapa meille linkki tällaiseen lakiin, kiitos.
En laita. Joutessani huutelen laista jotain tietäväni.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se kuulu jo lakiinkin että niitä on pakko olla? Eikä sille valitettavasti voi mitään että jotku idi ootit pöllii niitä tai tyhjentää ne rappukäytäviin.
Ei tarvitse. Laki velvoittaa palovaroittimiin ja lisäksi huolehtimaan paloturvallisuudesta, mutta paloturvallisuudesta huolehtiminen voidaan tehdä myös muulla tavalla kun sammuttimilla.
Palosanko vesipisteen viereen ajaa saman asian.
Vierailija kirjoitti:
Palosanko vesipisteen viereen ajaa saman asian.
Kauanko luulet että se ämpäri säilyy siellä?
Kannattaisi varmaan hämäyksenä laittaa niihin sammuttimiin vanhat päiväykset. Jos joku viranomainen tukee katsomaan, niin paljastaa oikeat päiväykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palosanko vesipisteen viereen ajaa saman asian.
Kauanko luulet että se ämpäri säilyy siellä?
Ämpäri maksaa euron, sammutin satasen.
Ja toinen itkee toisessa ketjussa kun on kamera asennettu pyörävarastoon.