Johnson & Johnsonin vauvantalkissa ollut asbestia, aiheutti munasarja- ja muita syöpiä

Säätelyn purkajat haluaisivat, että meilläkin olisi vauvantalkissa asbestia. Koska eihän valtio tai EU saa puuttua kansalaisten elämään.

Onneksi en käyttänyt talkkia vauvaan, enkä itsekään. Tuntuu ihan turhalta tuotteelta. Kamalaa kyllä se, että ovat myyneet vaarasta huolimatta.

Suuri osa naisista käyttää puutereita ja niissäkin pääraaka-aineena talkki. Talkki ja asbesti esiintyy yhdessä. Kuulin ihan vastikään talkin vaaroista ja että siitä on hyvin vaikea oikeasti erotella asbestia. Katsoin omat puuterit läpi niin talkkiahan ne ovat (loreal). Eikä Eu:ta ja kaikkea säätelyä ole ollut lopulta kovin kauaa. Ja juurihan löytyi suomessa myydyistä käsipainoista asbestia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talkkia on myös monissa lääkkeissä. Siis pillerimuotoisissa. 

Pieni määrä asbestia tuskin on nieltynä haitallista. Pillereitä tuskin kukaan jauhaa ja hengittää tomua.

No mutta talkki pöllyää ja on keuhkoissa, enkä kyllä mitään aspestilla jatkettuja pillereitä söis.

"Talkki ja asbesti esiintyy yhdessä." Juuri sen takia hygieniatuotteisiin päätyvä talkki pitäisi testata asbestin varalta valmistajan toimesta. Kaikessa talkissa ei kuitenkaan ole asbestia. Eiköhän tässäkin tapauksessa ole kyse voittojen maksimoinnista, eli on jätetty tuoteturvallisuus ja testaus retuperälle, koska se maksaa rahaa. 

Muuten, Amazon tekee tätä yhä tänä päivänä. Tuoteturvallisuuden kanssa mennään sieltä missä aita matalin. 

Jaahas, olen aina käyttänyt irtopuuteria. Sisältääkö sekin siis asbestia???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talkkia on myös monissa lääkkeissä. Siis pillerimuotoisissa. 

Pieni määrä asbestia tuskin on nieltynä haitallista. Pillereitä tuskin kukaan jauhaa ja hengittää tomua.

Kyllä asbestia voi vaikka syödä, eikä siitä aiheudu terveysongelmia. Kun asbesti "leijailee" pölynä ilmassa, se muuttuu erittäin vaaralliseksi ihmisille. 

Ap on kympin kärjessä. Johan tuo oli jo 90-luvulla tiedossa.

Asbesti ei imeydy ihon läpi. Sitä on varmaan ollut epäpuhtautena juuri sen verran että löytyy laboratorio laitteilla. Pitää muistaa amerikkalaisten olevan aina käsi ojossa vaatimassa rahaa ja kiristämässä. Kun siellä sairaanhoito vie helposti konkurssiin. 

Kuulin noita huhuja 15 vuotta sitten. Meillä ollut käytössä perunajauho.

Verratkaa siihen, että englannissa käytettiin aikoinaan nokikolareina eli piippujen nuohoojina lapsia, jotka mahtuivat kiipeilemään piipuissa puhdistamassa.  

Näillä lapsilla todettiin myöhemmin enemmän kivessyöpää kuin muilla samaikäisillä pojilla. Siis tutkittiin asiaa ja havaittiin. Ei toki asbestin, vaan noen vuoksi. 

(En mää vaan tiedä, millaisia piippuja siellä oli tai on, joihin lapsi mahtuu sisälle. Varmaankin samanlaisia on Suomessakin, kun oikein tuosta työstä on tehty tunnettu laatenlaulukin, joka mua nykyään karmii.)