Yle analyysi: "Suomi on vaivihkaa mukana keskusteluissa eurooppalaisesta ydinaseesta, Ruotsi julkisesti". Ei jumalauta!
"Yle sai ulkopolitiikan lähteistään tietoa viime keväänä, että myös Suomi on ollut mukana pienten piirien epävirallisissa keskusteluissa eurooppalaisista ydinaseista."
Suomi on mukana ydinsulkusopimuksessa, joka kieltää ydinaseet! Myös Suomen oma lainsäädäntö kieltää jyrkästi ydinaseet! Miksei nuo asiat mene ihmisillä ymmärrykseen?
Ydinsulkusopimus. Siellä näkyy Suomi sen ratifioineena maana.
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclea…
Suomen oma lainsäädäntö ydinräjähderikoksesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinr%C3%A4j%C3%A4hderikos
"Ydinräjähderikos on Suomen rikoslaissa määritelty ydinräjähteiden valmistamisen, maahantuonnin, hallussapidon, käytön tai näiden yrittämisen kieltävä laki. Lain mukaan voidaan rangaista myös suomalaista tahoa, joka räjäyttää ydinräjähteen Etelämanneralueella. Ydinräjähderikoksesta voidaan määrätä vähintään kaksi tai enintään kymmenen vuotta vankeutta."
Eli lopettakaa jo se keskustelu ydinaseesta Suomelle! Suomesta ei tule eikä saa tulla ydinasevaltiota! Koskaan!
Kommentit (41)
Parasta olisi, kun joku James Pöntinen kävisi piilottamassa Moskovaan ydinaseen, ja sitten vain ilmoitettaisiin Putinille, että nyt vetäydytte takaisin maakuoppaan, ja jos vielä heiluttelette sapelia, niin sitten!
Oikeastihan siitä jo muutama vuosikymmen sitten oli puhetta ja muutama vuosi sitten laskettiin koska se valmuisi jos silloin olisi aloitettu, yliopistoilla tehtiin ja tehdään yhä laskelmia sen suhteen kaikilla tasoilla. Ei tämä mikään tämänpäiväinen uutisasia ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ydinase Suomelle mikään pelastus olisi. Eikä sitä tule, kunhan haihattelevat joutavia.
Venäjä tai neuvostoliitto on hyökännyt suomeen yli 30 kertaa vuosisatojen kuluessa, muut maa yhteensä kait kerran ja silloinkin britit taisi hyökätä venäjän pyynnöstä. Siinä sitä "ei ärsytetä naapuria" taktiikan tuomaa käytännön turvaa kerrakseen. /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on yxi gullinluikaus, kun kv. sopimukset irtisanotaan ja lait kirjoitetaan uudestaan.
Ydinsulkusopimuksesta on sen historian aikana eronnut vain yksi maa. Roistovaltio Pohjois-Korea. Siihen joukkoonko Suomi haluaa toisena maana mukaan?
No eipä kukaan ole hyökkäämässä Pohjois-Koreaan, ei edes USA. Korkealla moraalillako nykymaailmassa pärjää? Haloo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomesta pitäisi saada Israel -tyylinen pieni mutta pelottava valtio.
Eli naisillekkin siis armeijapakko? Niinhän Israelissa on.
Vaikka vauvatkin aseistettaisiin, Suomi olisi yksinään liian pieni vastus Venäjälle. Ukrainan isokaan reservi ei estänyt Venäjää hyökkäämässä ja Ukrainan puolustus kestää vain ulkomaisen avun turvin.
Niinpä Suomikin saisi apua ulkomailta, vähintään Ruotsi, Norja ja britit auttaisivat, kävi miten kävi.
Anteeksi kielenkäyttöni, mutta mitä vatun väliä noilla kansainvälisillä sopimuksilla enää on kun sekä Venäjä ja USA niitä rikkovat diktaa... presidenttinsä käskystä?
Enkä toivo maailman luopuvan sääntöpohjaisesta järjestelmästä, kunhan vain huomioin, että kolmesta suurimmasta valtiosta, enää yksi on kiinnostunut kansainvälisen oikeuden säännöistä, ja se on ironisesti Kiina.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi kielenkäyttöni, mutta mitä vatun väliä noilla kansainvälisillä sopimuksilla enää on kun sekä Venäjä ja USA niitä rikkovat diktaa... presidenttinsä käskystä?
Enkä toivo maailman luopuvan sääntöpohjaisesta järjestelmästä, kunhan vain huomioin, että kolmesta suurimmasta valtiosta, enää yksi on kiinnostunut kansainvälisen oikeuden säännöistä, ja se on ironisesti Kiina.
Kyllähän Venäjäkin muistaa kitistä kansainvälisestä oikeudesta kun ne sattuvat koskemaan Venäjän oikeuksia. 🤣
Pitää muistaa Suomen sijainti kartalla. Olemme liian kaukana sivistyksestä. Venäjä ei odottelisi että valmista saadaan vaan ilmaisisi syvän paheksuntansa. Suomeen!
Iigorit vastustaa, kuinkas muuten.
Lait ja tarpeet muuttuu. Oma ydinase tuntuu nykyään olevan paskavaltioiden naapureille ainoa toimiva turvatakuu.
Hyvä että asiaa edistetään.
Vierailija kirjoitti:
Punakaarti hermostui taas kerran palstalla kun sanottiin ääneen se tosiasia että nuo olisi itse ottaneet hurraahuudoin suomeen vastaan neuvostoliiton rauhanydinohjuksia jos neuvostoliitto olisi sitä vaatinut/pyytänyt.
Huvittavaa tuo systemaattinen propaganda sensuurilla tällä palstalla.
Toisaalla eräskin professori huomauttaa digimaailman datan saastuttamisen ongelmasta. Ja mitä muutakaan tuo systemaattinen propaganda jossa varmistetaan että vain yhden mielipiteen saa sanoa ääneen on kuin datan saastuttamista. Apuna tuossa voi käyttää tekoälyä tai vaikka aktivistijoukkioita kuten suomessa kun suomessa tuo punatampiokööri on saatu itse uskomaan pyhään persujen ja äärioikeiston vastaiseen ikuiseen sotaan jossa kaikki keinot on pakollisia, ja valeet jokapäiväisiä.
Lopputulos on se, että lukijoille jää mielikuva että vain se sensuurin jälkeen julkisesti näkyvä mielipide on kaikkien mielipide ja toisaalta oppivat tekoälytkin toistaa sam
Nyt on ihan pakko muistuttaa että se punakaarti on Venäjällä ollut oppositiossa jo 30 vuotta. -)))!
Rys sää ei hilitse muu kuin ydäri tai sellainen turpasauna että maa johtajineen joutuu todella miettimään asioita. Jälkimmäistä ei cuck maat tai krasnovin hallitsema natokaan näytä saavan aikaiseksi joten vaihtoehdoksi jää vain oma ydäri.
Miten luulet että suomi pärjäisi kovinkaan pitkään jos vastassa on jatkuvasti miljoonaa rysyä jatkuvine tykistöineen droneineen pommeineen ja ohjuksineen kuten ukrainassa mutta suomalaisia sotilaita vain aivan max puoli miljoonaa eikä lisää tule mistään kun jengiä kuolee ja silpoutuu samaan tahtiin kuin ukrainassa nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ydinase Suomelle mikään pelastus olisi. Eikä sitä tule, kunhan haihattelevat joutavia.
Venäjä tai neuvostoliitto on hyökännyt suomeen yli 30 kertaa vuosisatojen kuluessa, muut maa yhteensä kait kerran ja silloinkin britit taisi hyökätä venäjän pyynnöstä. Siinä sitä "ei ärsytetä naapuria" taktiikan tuomaa käytännön turvaa kerrakseen. /s
On hyökännyt Ruotsiin. Suomea ei edes ollut.
Ei kyllä nuo oli nimenomaan suomeen hyökkäyksiä. Lisäksi ruotsi ja venäjä on käyneet sotia pitkin ja poikin mm. baltiassa.
Suomi kirjoitetaan isolla, tollolle tiedoksi. Ei hyökännyt Suomeen vaan tämä meidän alue oli silloin osa Ruotsin aluetta. Tollolle tiedoksi. Joko käytin sanan tollo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ydinase Suomelle mikään pelastus olisi. Eikä sitä tule, kunhan haihattelevat joutavia.
Venäjä tai neuvostoliitto on hyökännyt suomeen yli 30 kertaa vuosisatojen kuluessa, muut maa yhteensä kait kerran ja silloinkin britit taisi hyökätä venäjän pyynnöstä. Siinä sitä "ei ärsytetä naapuria" taktiikan tuomaa käytännön turvaa kerrakseen. /s
On hyökännyt Ruotsiin. Suomea ei edes ollut.
Suomen maaperällä taistelut tapahtuu Suomessa, riippumatta siitä kuka hallitsee.
Totta v i t u s s a ydinohjuksia Suomelle,jos muut maat jänistää varustautumisessa...tässä on itänaapurin kanssa vielä "kana kynimättä"..suvulta meni isot tilukset Karjalassa..
Natolla johon suomi kuuluu on ydinaseita.
Kunnon jytyjä vaan. Ne ydinasettomat vyöhykkeet on täyttä jaskaa jos nappeja aletaan painella. Tännekin niitä sataa oltiin tai ei joku vyöhyke. Noista vyöhykkeistä on eniten innoissaan itänaapuri. Siitä voi päätellä paljon.
Suomi voisi olla kokoaan suurempi ydinasevalta. Olisi jotain lihaksia neuvotteluissakin.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon jytyjä vaan. Ne ydinasettomat vyöhykkeet on täyttä jaskaa jos nappeja aletaan painella. Tännekin niitä sataa oltiin tai ei joku vyöhyke. Noista vyöhykkeistä on eniten innoissaan itänaapuri. Siitä voi päätellä paljon.
Suomi voisi olla kokoaan suurempi ydinasevalta. Olisi jotain lihaksia neuvotteluissakin.
Puheet ydinaseettomasta raivostuttivat aikoinaan. Rajan toisella puolella oli ja on suuri ydinasearsenaali kuitenkin. Byzzän propaa oli tuolloinkin ilma sakeana. Olipahan kommunismi byzzän sumuverho imperialismilleen, joka jatkuuu aina vaan. Kansainvälinen Internationaali byzzän komennossa Uraa!
mikä kompastuskivi se sulle on, itse halusin armeijaan jo silloin kun se ei ollut mahdollista, sitten kun se tuli vapaaehtoisena mahdolliseksi niin olin auttamatta liian vanha.