Tuppurainen on syytön
En ymmärrä miksi kaikki vaativat anteeksipyyntöä jos tyyliin 90% paikallaolojoista ei ole nähnyt huutamista tai nöyryyttämistä. Eli jos 10% tai vaikka vain 1% kokee hänen huutaneen ja nöyryyttäneen niin pitäisi pyytää anteeksi
Oletteko näin ajattelevat myös sitä mieltä, että kaikki sellainen on rasismia josta yksikin loukkaantuu?
Kommentit (3)
Epäilen että puolueen yliherkät ovat vain ylitulkinneet. Ihmiset kokee asioita niin eri tavalla. Mutta jos selkeästi suurin osa on tulkinnut että kaikki ok niin sen mukaan pitää mennä. Elämästä tulee mahdotonta jos pitää jatkuvasti miellyttää jokaista ihmistä täydellisesti.
Tälläkin palstalla on paljon niitä jotka muistelevat yhä jotakin vuosien takaisia "verisiä loukkauksia" kun joku joskus puhui päälle tai unohti vastata viestiin. Tällaiset ihmiset loukkaantuvat aina jostakin ja sen välttäminen on mahdotonta. Heidän pillinsä mukaan jos alkaisi tanssia niin pitäisi muuttaa oma persoona, puhetyyli, huumorintaju, olemus ja temperamentti täysin.
Vai mikä siinä on logiikka, että nyt pitäisi "lopettaa selittely" ja "katsoa peiliin" jos nimenomaan 90% todistajista on Tuppuraisen puolella? Pitäisikö oikeudessakin aina tuomita syylliseksi jos löytyy yksikin syyttäjä vaikka 100 muuta puolustaisi?