Laskin että kaverille
Jää 800€ kaikkien laskujen, asumiskustannusten ja bensakulujen jälkeen. Mukaan laskettu myös ruokaostokset. Itse kertonut luvut.
Käytännössä siis jää tuo 800€ omiin ostoksiin tai säästöön luottokortille.
Itse puhun luottokortista lähinnä säästöön pistämisen, koska sinnehän on ostettu jo jotain omia juttuja ja saldon salliessa voi tass ostaa lisää tai vaihtoehtoisesti säästää luottokortille maksettava summa säästötilille. Kaveri puhuu vain velan maksusta luottokorttinsa kohdalla. No mutta mitä hyödykkeitä sillä velalla on ostettu?
Ihmettelen myös, kun kaveri väittää, että en ymmärrä raha-asioista mitään, puhuu aina saarnaamalla ja opettavaiseen sävyyn ja väittää, että tuollaista summaa ei jää käyttöön kun on sitä ja tätä. Kun puhumme numeroilla on valmis aina toteamaan paljon on laskuja, mutta loppuosasta ei sitten halua puhua numeroilla eli paljon jää viivan alle käyttöön tai säästöön? Tulee sellaista hermostuneen oloista voivottelua, että menee vielä joskus omiin menoihin ja luottokortille tms. mutta kysehän oli juuri, että paljon niihin sitten jää lopulta. Kun kyselen lisää, että eikö ole noin miten laskin, hermostuu melko paljon.
Mikä voisi olla syynä, että hermostuu, kun ihan numeroista puhutaan?
Vielä enemmän ihmettelen kun joskus pari viikkoa tilipäivästä väittää, että pitä ostaa ruokaa luottokortille, vaikka ei mitenkään pitäisi olla mahdollista, että rahat on loppu tuossa vaiheessa. Kyllä hän on kertonut mulle tulonsa ja menonsa, joten siks vähän ihmettelen.
Luottokorttivelka ei kuulemma täyty kun sinne pitää ostaa välillä. No mutta ei pitäisi olla mahdollista että sinne pitää ostaa, jos tulonsa ja menonsa nuo.
Sanoi laittavansa tuosta 800€ summasta n,400€ luottokorttilaskuun. No mutta senkin jälkeen jää 400€ omiin ostoksiin ja ruuat jo otettu huomioon laskelmissa eli tuo jää osioon alkoholi, tupakka, vaatteet, muut omat menot, säästö tai satunnainen lasku tai ostos, joka ei toistu joka kk.
Ja tosiaan se 400€ kun vähenee luottokortti kuukaudessa, niin kai se joskus on maksettu. En oikein tiedä paljon hänellä on velkaa siellä ja mistä muodostuneet.
Miksi miehet luulee, että jos mainen on vähän tuhlaileva luonne tai ei niin säntillinen raha-asioissa niin ei tajua mitään yhteen ja vähennys laskuista?
Kommentit (4)
Olen utelias. Paljon sulle jää asumiskulujen, laskujen jälkeen ( jotka ei saa sisältää luottokorttilaskuja tai luotolle/laskulle ostettuja tavaroita) vaan ainoastaan känny, auto bensa tai bussilippu. ja ruokakulujen jälkeen rahaa ns. omaan vapaaseen käyttöön tai säästöön laitettavaksi?
Vaikka monet kulut on säädeltävissä itse, on tuokin luku kiva vertailla.
Tietenkin kaikkein realistisin vertaus olisi se: Tulot miinus pelkät asumiskulut ja työmatkat halvimman mukaan, mutta välillä näin.
Jos jaksaa vielä laittaa, voi laittaa mitä laskuja on mukana ja millä summalla. Myös asumismenot voi laittaa. Ja huom. summa joka jää vain itsellesi eli vähennetty jo mahdolliset lasten kulut.
Mä aloitan:
Jää n. 100€ ruokakulujen, asumiskulujen, lasten kulujen, kännyn ja bussilippujen jälkeen omaan käyttöön tai säästöön.
Toki ruokakuluja voisi pienentää, mutta silti ei jäisi järisyttävää summaa jäljelle.
Jotkut kehui syövänsä halvalla, mutta ehkä vain satasen halvemmalla. Sitten ollaa ylpeitä kun säästöön jää useampi satanen, vaikka eron selittää korkeammat tulot ja ehkä jopa pienemmät pakolliset kulut.
Vierailija kirjoitti:
Ai se on säästöä jos ostaa luottokortilla ja maksaa sitä laskua pois?
Se on rahan käyttöä. jonka voi vaihtoehtoisesti ensin kerryttää tililleen ja sitten ostaa. Säästäminen ehkä hassu sana, mutta jos haluaa miettiä asiaa siltä kantilta, että paljon jää rahaa laitettavaksi säästöön tai omaan käyttöön, on se tuo luottokorttiin laitettava summa. Se on käytetty vain etukäteen. Varsinkin jos on varaa laittaa enemmön kun vähimmäismäärän, on varaa säästääkin sen verran.
Jos jää xxx summa, josta voi laittaa haluamansa summan luottokorttilaskuun, voi saman pistää säästöön tai ottaa omaan käyttöön eli se on ns. omaa käyttörahaa.
Jos säästät rahaa ja käytät sen ehkä johonkin haluamaasi isompaan menoon, ei se sen kummemmin säästämistä ole. Eroaa luottokorttilaskusta vain siinä, että ensin ostetaan sitten maksetaan. Toisessa versiossa ensin säästetään, sitten ostetaan, mutta säästöt vähenee oston verran.
Erikseen sitten ikuisuus säästäjät eli jos ei mitään suurempaa käyttö kohdetta niille koskaan eivätkä käytä niitä.
Hyvä kusymys on, miksi pitää ostaa tai on ostanut kortille, jos voi säästää suuren summan , vaikka 400€ joka kuukausiin? Ehkä silloin ollut sitten eri tilanne? Jos tietää että pysyvästi voi maksaa tietyn summan luottokortille ,onko se niin kamalaa ostaa sillä kortilla, eikä jemmailla säästöön ja ostella sitten?
Kun on maksettu luottokorttilasku, sama summa jää säästöön laitettavaksi. 400€ pitäisi olla maksettu nopeasti, ellei ihan ihmeellisiä summia siellä ole. Varsinkin parisuhteessa jos luottokortille on kertynyt henkilön omaa velkaa omista ostoksista voi sinne pistettävä summia pitää omina säästöinä tai kuluina. Voiko siis sanoa, että ostan xxxx ja kun maksan sitä 300€ kk se on pakollinen kulu ja pitäisi ottaa huomioon yhteisinä kuluina? Varsinkin jos kortti vain toisen käytössä? Ja kun luottokorttivelka maksettu, mihin se sama summa sitten laitetaan?
Tuohan voi toimia Itseasiassa verukkeena sille, että on niin paljon laskuja , jotta tilanne näyttäytyisi huonompana mitä oikeasti on eli että itselleen omaan käyttöön, jää vähemmän mitä oikeasti jää.
Siinä mielessä säästöön laittamista. Vapautuu luottokortti saldo käyttöön taas tai sitten tosiaan odottaa, että oma säästötili täyttyy.
Ai se on säästöä jos ostaa luottokortilla ja maksaa sitä laskua pois?