Lue keskustelun säännöt.
YLE: Huippututkijat: Maapallo on siirtymässä aikaan, jossa ilmasto ei enää tue ihmiskunnan selviytymistä
12.02.2026 |
Huolestuttava uutinen Ylellä tänään. Vaikuttaa siltä, että emme enää pysty estämään ilmaston lämpenemistä ja sen seurauksia. Tekoälyn ja palvelinkeskusten määrän valtava lisääminen tulee myös tuottamaan lisää päästöjä ja kuormittamaan luontoa entisestään.
"Joukko maailman tunnetuimpia ilmastotutkijoita on julkistanut raportin, jossa todetaan ilmaston lämpenemisestä johtuvien keikahduspisteiden olevan yhä todennäköisempiä.
Keikahduspisteet tarkoittavat, että ilmastonmuutoksen aikaansaama lämpeneminen alkaa voimistaa itse itseään niin, ettei sitä ole enää mahdollista pysäyttää. Tämä taas johtaa seurannaisilmiöihin, jotka voimistavat lämpenemistä edelleen.
...
Tähän mennessä ilmasto on lämmennyt noin 1,3 astetta esiteollisesta ajasta, ja on tällä menolla lämpenemässä 34 astetta.
Tuolloin maailmantalous ja yhteiskunnat lakkaavat toimimasta sillä tavalla kuin me ne nyt tunnemme. Mutta irti pääsevä ilmastonmuutos tuottaa vielä pelottavammat vaikutukset, tutkijat sanovat.
Tutkimus on julkaistu One Earth -tiedejulkaisussa."
Kommentit (191)
Ihmettelen milloin ilmasto on "tukenut" ihmiskunnan selviytymistä. Jääkauden aikanako?
Mutta joo ilmastonmuutosta pitäisi jarruttaa istuttamalla puita kaikkialle minne mahdollista. Kiinassa on jo herätty ja istutettu puita mm. autiomaiden laitamille isoiksi metsiksi. Trump vielä pois viralta niin kaikki ymmärtää ettei kannata tavoitella Grönlannin sulamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo Kiina saastutti ainakin aikaisemmin todella paljon. Esimerkiksi freonit oli kielletty jo koko maailmassa, mutta Kiinassa havaittiin vielä monella alueella freonipäästöjä.
Nyt tilanne on toivottavasti muuttunut ainakin Kiinan osalta mutta tuskin muualla.
Ja ei ns. kehittyvistä maista Eurooppaan tulevia kiinnosta luonnonsuojelu. Ne jopa viskelee täysin avoimesti roskia maahan. Syksyllä näin kun puistossa nuori mies potkaisi jalkapallon tarkoituksella jokeen ja jätti sinne virran vietäväksi. Niillä uskonto sanoo että saa tehdä mitä huvittaa, kaikki on luotu niitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen milloin ilmasto on "tukenut" ihmiskunnan selviytymistä. Jääkauden aikanako?
Mutta joo ilmastonmuutosta pitäisi jarruttaa istuttamalla puita kaikkialle minne mahdollista. Kiinassa on jo herätty ja istutettu puita mm. autiomaiden laitamille isoiksi metsiksi. Trump vielä pois viralta niin kaikki ymmärtää ettei kannata tavoitella Grönlannin sulamista.
grönnlantiin on hyvä perustaa ja rakennuttaa tekoälykeskus. Kiina ja venäjän uhka on vain palturipuhetta. Grönlandi jäähdyttää tekoälyä 40% pelkästään passivisesti. Tosi edullinen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Joo Kiina saastutti ainakin aikaisemmin todella paljon. Esimerkiksi freonit oli kielletty jo koko maailmassa, mutta Kiinassa havaittiin vielä monella alueella freonipäästöjä.
Nyt tilanne on toivottavasti muuttunut ainakin Kiinan osalta mutta tuskin muualla.
Ja ei ns. kehittyvistä maista Eurooppaan tulevia kiinnosta luonnonsuojelu. Ne jopa viskelee täysin avoimesti roskia maahan. Syksyllä näin kun puistossa nuori mies potkaisi jalkapallon tarkoituksella jokeen ja jätti sinne virran vietäväksi. Niillä uskonto sanoo että saa tehdä mitä huvittaa, kaikki on luotu niitä varten.
Minäkin potkaisisin jalkapallon jokeen jos tietäisin miten paljon se sinua ärsyttää. Tekisin jopa eleitä että tule ottamaan matsi haluan tapella ja näyttää kuka on alueella johtajauros. Kuka määrää täällä.
Saisit laputta menemään häntä koipiesi välissä. Älä sinä puutu muiden tekemisiin mitenkään, jos ne ei sua haittaa muuten kuin että menetät yöunes jalpallosta joessa saatana.
Jumalauta sua. Ryhdistäydy hyvä mies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo Kiina saastutti ainakin aikaisemmin todella paljon. Esimerkiksi freonit oli kielletty jo koko maailmassa, mutta Kiinassa havaittiin vielä monella alueella freonipäästöjä.
Nyt tilanne on toivottavasti muuttunut ainakin Kiinan osalta mutta tuskin muualla.
Ja ei ns. kehittyvistä maista Eurooppaan tulevia kiinnosta luonnonsuojelu. Ne jopa viskelee täysin avoimesti roskia maahan. Syksyllä näin kun puistossa nuori mies potkaisi jalkapallon tarkoituksella jokeen ja jätti sinne virran vietäväksi. Niillä uskonto sanoo että saa tehdä mitä huvittaa, kaikki on luotu niitä varten.
Minäkin potkaisisin jalkapallon jokeen jos tietäisin miten paljon se sinua ärsyttää. Tekisin jopa eleitä että tule ottamaan matsi haluan tapella ja näyttää kuka on alueella johtajauros. Kuka määrää täällä.
Saisit laputta menemään häntä koipiesi välissä. Älä sinä
Nyt on korkki auki! Nyt on kerran sotureita kansa hereillä. Perjantaina tapellaan. Suomi on tappelijoiden kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja höpöhöpö! Pidetään ihmiset vaan pelossa, keinoilla millä hyvänsä.
Miksi tutkijat ja tiedemiehet tahallaan pelottelisi ihmisiä? Mikä olisi se motiivi siinä?
Raha ja ihmislaumojen ohjaaminen tekemään sellaisia valintoja, jotka hyödyttää tätä ilmastoeliittiä.
- kalliimpi energia (vaatimukset ja ratkaisut energian tuotannossa, jakelussa ja myynnissä) => hillot tavalliselta kuluttajalta pois
- lihansyönnin demonisointi => koko ihmiskunta ei voi syödä kahta kiloa lihaa viikossa (tuotantotilat ei maapallolla riitä), mikä olisi ravtsemuksellisesti ihmiselle melko sopiva määrä (300g / päivä), keksitään "tutkimuksia" joiden mukaan liha on vaarallista (vaikka ihmiskunta on elänyt sillä satoja tuhansia vuosia) ja toitotetaan että lihantuotanto lisää ilmakehän hiilidioisidia ja maailma tuhoutuu => syökää soijajohdannaisia sen sijaan. Näin tavallinen kansa siirtyy syömään maissia, perunaa, soijaa, vehnää ja muuta ravitsemuksellista paskaa, sairastuu ja kuolee pois (ja sitä ennen käyttää pitkään kalliita lääkkeitä, joilla eliitti rikastuu) ja rikas eliitti syö lihaa. Heille sitä nyt riittää eikä ole väliä mitä se maksaa.
Ja lista jatkuu.
Tästä syystä. Ei ne tutkijat välttämättä edes henkilökohtaisesti ole 100% sen takana mitä aina julkaisevat, mutta rahoitusta on vaikea saada jos et pelaa joukkueessa, vaan toitottelet totuuksia. Eikä ne tavalliset ihmiset tai muut tutkijat niitä tutkimuksia rahoita, vaan....
Kiina, Intia ja Afrikan maat. Siinä ne pesäkkeet, joissa ihmismäärä on aivan holtittomasti yli kantokyvyn. Jos ei ruoka ja hygienia näillä alueilla riitä ja aiheuttaa luontaista poistumaa, se on luonnon tapa osoittaa, että liika on liikaa. Eikä se ole esimerkiksi meidän vika tai päänvaiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katsoin dokumentin Venus-teria, minulla nousi hiukset pystyyn. Eli voisiko maapallosta tulla yhtä kuuma kuin Venus?
Parempi jättäää kehitysmaalaiset niihin mutamajoihinsa, ekologinen jalanjälkensä kasvaa monikymmenkertaiseksi kun tulevat länsimaihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä länsimaat ovat ihan itse pitäneet saastuttamisesta huolta aika monta vuosikymmentä, samalla kun näissä väestöräjähdysmaissa on energiaa kulutettu pieni hippunen per ihminen siitä mitä länsimaissa.
väestöräjähdysmaissa - per ihminen
Jos esimerkiksi 50v väestö määrä kymmenkertaistuu, niin päästömäärä vähintään kymmenkertaistuu. On yksi paska tuottaako sen päästön 10 miljoonaa vai 100 miljoonaa. Päästöjen kasvu on valtava.
Tärkeimmät keinot hillitä päästöjen kasvua on:
1) Estää ettei teollisuusmaiden väestö kasva. Väestö ei luonnollisesti kasva, mutta ei maahanmuuttoa!
2) Pyrkiä vähentämään teollisuusmaiden päästöjä
3) Pyrkiä vähentämään kehitysmaiden väestöjen kasvua
4) Pyrkiä hillitsemään kehitysmaiden päästöjen kasvua/nenä
Tällä hetkellä V-ihreä V-asemmisto keskittyy vain keinoon 2. joten perseelleen menee ja lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiina, Intia ja Afrikan maat. Siinä ne pesäkkeet, joissa ihmismäärä on aivan holtittomasti yli kantokyvyn. Jos ei ruoka ja hygienia näillä alueilla riitä ja aiheuttaa luontaista poistumaa, se on luonnon tapa osoittaa, että liika on liikaa. Eikä se ole esimerkiksi meidän vika tai päänvaiva.
Somalia, väkiluku 1950 vähän yli 2 miljoonaa, väkiluku 2030 yli 20 miljoonaa. Tähän päälle maasta pois muutto. Ongelmat ettei ole ruokaa ja vettä kaikille.... olisiko syynä ilmastonmuutos?
Pakistan, väkiluku 1950: 35-40 miljoonaa, väkiluku 2025: 257 -259 miljoonaa. Tähän päälle maasta pois muutto. Ongelmat ettei ole ruokaa ja vettä kaikille... olisiko syynä ilmastonmuutos?
Iran, väkiluku 1950: 16,5- 16,8 miljoonaa, väkiluku 2025: 93 miljoonaa. Tähän päälle maasta pois muutto. Ongelmat ettei ole ruokaa ja vettä kaikille.... olisiko syynä ilmastonmuutos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kiinnosta.
Sen verran kumminkin kiinnosti, että piti kommentoida.
Pelle oot. Aloituksen aihe ja sen puolustaminen on pelleyttä ulkosyrjällä. Jos sut jätettäis jäätymää antarktiksel ni sä oot nii pelle et koko antarktiksen 2isoint jäätikköö sulais kokonaan sun jäätävän paskan takia
:)
äidinkieli ei ollut sun lempiaine koulussa ja logiikan tunnit nukuit?
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoin dokumentin Venus-teria, minulla nousi hiukset pystyyn. Eli voisiko maapallosta tulla yhtä kuuma kuin Venus?
Tuskin, koska Maapallolla on mannerlaatat. Venuksella taas pinta pysyy paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaa ihmiskunnan tuhoutua, planeetta mukautuu
Vierailija kirjoitti:
Kyllä länsimaat ovat ihan itse pitäneet saastuttamisesta huolta aika monta vuosikymmentä, samalla kun näissä väestöräjähdysmaissa on energiaa kulutettu pieni hippunen per ihminen siitä mitä länsimaissa.
Molempi pahempi. Väestöräjähdys tuhoaa ympäristöä ja kuluttaa resursseja loppuun monella muullakin tavalla kuin sähköä kuluttamalla. Esimerkiksi aavikoitumiseen, eroosioon, eläinlajien sukupuuttoon metsästämiseen, metsien polttamiseen ja vesistöjen tuhoamiseen ei mitään modernia teknologiaa tarvita.
Eikä esimerkiksi Intia nyt niin takapajula ole, etteikö siellä energiaa kulutettaisi. Lämmityskuluja ei tietysti pahemmin ole.
Kiinan temuilusta nyt puhumattakaan. Siellä toki on väestöennusteet laskemassa rajusti.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoin dokumentin Venus-teria, minulla nousi hiukset pystyyn. Eli voisiko maapallosta tulla yhtä kuuma kuin Venus?
Viimeistään siinä vaiheessa kun aurinko alkaa lähennellä elinkaarensa loppua. Tosin siihen on aikaa vielä niin paljo, että ihmiset ehtivät kuolla monta kertaa sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoin dokumentin Venus-teria, minulla nousi hiukset pystyyn. Eli voisiko maapallosta tulla yhtä kuuma kuin Venus?
Tuskin, koska Maapallolla on mannerlaatat. Venuksella taas pinta pysyy paikallaan.
Miten ne mannerlaatat siihen liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja höpöhöpö! Pidetään ihmiset vaan pelossa, keinoilla millä hyvänsä.
Epä-älyllinen kommentti. Salaliittoporukkaa?
Ketju täyttyi piittaamattomien ja typerien ihmisten kommenteista. Yhtään älyllistä vasta-argumenttia tutkimukselle ei ole esitetty.
Pitäähän noiden tutkijoiden esittää palkkansa eteen että ovat jotain tutkineet .Lähtee muuten kova palkkainen työ alta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä länsimaat ovat ihan itse pitäneet saastuttamisesta huolta aika monta vuosikymmentä, samalla kun näissä väestöräjähdysmaissa on energiaa kulutettu pieni hippunen per ihminen siitä mitä länsimaissa.
Oli pakko tulla kommentoimaan tätä. Ei helkkari, tämä on ehkä typerin lässytys mitä olen lukenut vähään aikaan. Luuletko TODELLAKIN että "länsimaat" eli Euroopan alati kuihtuva populaatio saastuttaisi ja kuluttaisi enemmän kuin MILJARDIpopulaatio maat Kiina ja Intia?? Molemissa maissa pääsääntöisesti tehdään se halpa kama OMAAN käyttöön niille miljardeille kansalaisille ja molemmat maat ovat tunnettuja massiivisista saasteongelmista. Nyt vähän opiskelemaan edes perustietoutta hyvä tiuhti.
Monilla on jäänyt mielikuva väestönkasvusta monen vuosikymmenen takaiseen, jotain primitiivisiä afrikkalaisia alkuasukasheimoja kaislahameissa tms.
Edes Afrikka ei vastaa noita mielikuvia enää.
Oli pakko tulla kommentoimaan tätä. Ei helkkari, tämä on ehkä typerin lässytys mitä olen lukenut vähään aikaan. Luuletko TODELLAKIN että "länsimaat" eli Euroopan alati kuihtuva populaatio saastuttaisi ja kuluttaisi enemmän kuin MILJARDIpopulaatio maat Kiina ja Intia?? Molemissa maissa pääsääntöisesti tehdään se halpa kama OMAAN käyttöön niille miljardeille kansalaisille ja molemmat maat ovat tunnettuja massiivisista saasteongelmista. Nyt vähän opiskelemaan edes perustietoutta hyvä tiuhti.