Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset puhuu, että Helsingin asunnon hinnalla saisi jostain muualta vaikka millaisen linnan?
12.02.2026 |
Kun sitten se on jossain Sysmässä tai muussa peräkylässä.
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no, pääkaupunkiseudulla omakotitalo maksaa helposti 400 000-500 000. Jostain peräpohjolasta samanlaisen talon voi saada 60 000:lla.
60 000 hukkaan heitettyä, kun se on jossain, jossa ei halua asua.
Vierailija kirjoitti:
Niin no, pääkaupunkiseudulla omakotitalo maksaa helposti 400 000-500 000. Jostain peräpohjolasta samanlaisen talon voi saada 60 000:lla.
Niin? Kysyntä ja tarjonta. Mikä tässä on niin ihmeellistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, pääkaupunkiseudulla omakotitalo maksaa helposti 400 000-500 000. Jostain peräpohjolasta samanlaisen talon voi saada 60 000:lla.
60 000 hukkaan heitettyä, kun se on jossain, jossa ei halua asua.
Vaikka vitosella saisin Helsingistä kerrostaloasunnon uudenkin ja olisi pakko siinä asua ilman muita kuluja, niin en varmasti ostaisi.
No tuohan on ihan totta. Mitä ihmeteltävää tuossa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääkaupunkiseutu täysin yliarvostettua aluetta, jostain kehyskunnasta on omakotitalo paljon järkevämpi hankinta.
En voisi kuvitella asuvani muualla. Ehkä Turussa tai Tampereella, mutta ei sielläkään omakotitalot edullisia ole. Sosiaaliselle, työssäkäyvälle ja paljon harrastavalle ihmiselle jossain Sysmässä ei nyt vain ole yhtään mitään tekemistä. En harrasta lajeja, joita voisi puuhastella kotona. Siksi ei oikein ole vaihtoehtoa. No, ulkomaille voisi toki muuttaa. Toisaalta, en ole kertaakaan myynyt asuntoa tai taloa tappiolla, vaan aina olen jäänyt kymppitonneja voitolle. Eipä taida Sysmässä onnistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, pääkaupunkiseudulla omakotitalo maksaa helposti 400 000-500 000. Jostain peräpohjolasta samanlaisen talon voi saada 60 000:lla.
60 000 hukkaan heitettyä, kun se on jossain, jossa ei halua asua.
Vaikka vitosella saisin Helsingistä kerrostaloasunnon uudenkin ja olisi pakko siinä asua ilman muita kuluja, niin en varmasti ostaisi.
Me kaikki tiedämme, että asuisit, joten se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Niin no, pääkaupunkiseudulla omakotitalo maksaa helposti 400 000-500 000. Jostain peräpohjolasta samanlaisen talon voi saada 60 000:lla.
Tuolla rahalla alat saada kohtuullisen okt:n täältä meidän böndeltä, siis tuolla puolella miljoonalla. Taitaa jäädä muutama kymppitonni vielä huonekaluihinkin.
Toki halvempaakin on meillä tarjolla, esimerkiksi vuoden -68 valesokkelipommi on "vain" 300 000 euroa ja vuoden -47 "remontoijan unelma" sellaiset 250 000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseutu täysin yliarvostettua aluetta, jostain kehyskunnasta on omakotitalo paljon järkevämpi hankinta.
Eipä se hinta-laatusuhde jossain Keravalla ole yhtään sen parempi. Ja lisäksi joudut heräämään jokaiseen päivään keravalaisena.
Mitä sillä linnalla tekee jos se on jossain hevontuutissa? Kutsuu kaverit kylään? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no, pääkaupunkiseudulla omakotitalo maksaa helposti 400 000-500 000. Jostain peräpohjolasta samanlaisen talon voi saada 60 000:lla.
Minun kaupunginosassani oktalot alkavat noin 3 miljoonan pinnoista yli kymppiin.
Ranskassa on paljon halpoja linnoja myytävänä koska niiden ylläpito on tarkkaan säädeltyä kulttuuriperintöämme ja siksi kallista. Alkuperäisilläkään omistajilla ei ole usein varaa pitää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, pääkaupunkiseudulla omakotitalo maksaa helposti 400 000-500 000. Jostain peräpohjolasta samanlaisen talon voi saada 60 000:lla.
60 000 hukkaan heitettyä, kun se on jossain, jossa ei halua asua.
Eihän sitä siinä tapauksessa pidä edes ostaa, jos se on paikassa, jossa ei edes halua asua. Yhtään ei mene hukkaan.
Niin no, pääkaupunkiseudulla omakotitalo maksaa helposti 400 000-500 000. Jostain peräpohjolasta samanlaisen talon voi saada 60 000:lla.