Onko Orpo halunnutkin jättityöttömyyden? On uusi nöyrä köyhtyvä ihmisluokka

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömät oo nöyriä ja sehän on nähty tältäki palstalta. Nehä on aika ylpeitä.

Miksi olla nöyrä, jos siitä ei ole mitään hyötyä?

Vierailija kirjoitti:

Sehän on selvää. Aina kun kokoomus on ollut vallassa niin työntekijöiden etuja on karsittu ja työttömyyttä kasvatettu. Sehän on kapitalismin ydintä.

Miks sit äärikapitalistises Usassa on verrattain pieni työttömyys

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole jättityöttömyyttä kuin tiettyjen ryhmien joukossa.

Ja miksi Orpo olisi sellaista halunnut? Aika erikoinen väite,  kyllähän rahaa tulisi valtiolle, jos kaikilla olisi töitä ja siitä tulisi verotuloja ainakin yrityksissä työkenteleviltä 

Mutta huoli pois, Antti tulee johtoon ja työllistää kaikki maailman ihmiset. Toivottavasti siihen ei mene paljoakaan verorahoja, joita kyllä tarvitaan myös julkisen talouden hoitoon ja tukina jaettaviksi.

Antin Vantaa on näyttönsä antanut,taattua DEMARILAATUA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömät oo nöyriä ja sehän on nähty tältäki palstalta. Nehä on aika ylpeitä.

 

Miksi olla nöyrä, jos siitä ei ole mitään hyötyä?

Ku se syyllinen miks on köyhä löytyy peilistä. Suomessa on ilmasta opiskella lääkäriks tai diplomi-insinööriks.

On. Se on EK:n agenda ollut koko ajan saada nöyrää työntekijäkarjaa, jonka voi aina tarvittaessa vaihtaa työttömiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömät oo nöyriä ja sehän on nähty tältäki palstalta. Nehä on aika ylpeitä.

 

Miksi olla nöyrä, jos siitä ei ole mitään hyötyä?

Nöyryydellä ei saavuta mitään työmarkkinoilla saati statuksen havittelussa, eiköhän se ole selvää että kiltit ihmiset jäävät aina jalkoihin. Joten miksi kauhistella sitä kun köyhä ei olekaan nöyrä? Eikö se ole juurikin toivottua!

Vierailija kirjoitti:

Modernit orjatyömarkkinat ollaan luomassa. Ei työnantajat enää halua maksaa esim. jatkuvasti saikuttaville täyttä palkkaa. Potkulaki, määräaikaisuuksien helpottaminen, nollasopimukset jne. ovat jo käytössä. Yt:issä potkitaan pikkuhiljaa vakituiset pois.

Miksi ihmeessä työnantaja haluaisi maksaa jatkuvasti saikuttaville täyttä palkkaa? Tai miksi edes pitäisi maksaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömät oo nöyriä ja sehän on nähty tältäki palstalta. Nehä on aika ylpeitä.

 

Miksi olla nöyrä, jos siitä ei ole mitään hyötyä?

 

Ku se syyllinen miks on köyhä löytyy peilistä. Suomessa on ilmasta opiskella lääkäriks tai diplomi-insinööriks.

Kun hallitus tekee politiikkaa, joka lisää työttömyyttä, niin ei silloin kenenkään työttömän tarvitse syytellä itseään omasta kohtalosta.

Vierailija kirjoitti:

Jos Orpo ja Purra ovat halunneet tarkoituksellisesti luoda "nöyrän" köyhälistön, niin kovin kauaskatseisia eivät ole. Se köyhälistö kun ei tule olemaan mitään nöyrää ja hiljaa kärsivää, vaan ihmiset nousevat kapinaan kun tarpeeksi sorretaan. Se tietää kansannousua, rikosten aaltoa, unettomia öitä sortajille.

Hohhoijaa...

Vierailija kirjoitti:

Modernit orjatyömarkkinat ollaan luomassa. Ei työnantajat enää halua maksaa esim. jatkuvasti saikuttaville täyttä palkkaa. Potkulaki, määräaikaisuuksien helpottaminen, nollasopimukset jne. ovat jo käytössä. Yt:issä potkitaan pikkuhiljaa vakituiset pois.

Yrittäjien tyhmyys hämmästyttää. Kuvittelevatko he että kansa kuluttaa kun ei ole varmuutta huomisesta ja työt on pieniä pätkiä? Kun sitä rahaa ei ole niin ei kauppakaan yrityksissä käy. Työelämä vain pirstaloituu ja asuntoja ei mene kaupaksi kun ei lainaakaan saa. Yritykset eivät kehity koska kukaan ei jatkossa uskalla tuoda eriäviä mielipiteitään esille ja jos naama ei miellytä loppuu työtkin nopeasti hyvästä työsuorituksesta huolimatta. Jatkossa hyvin harva on toistaiseksi voimassa olevassa työsuhteessa ja sillä on todella suuri merkitys siihen miksi talous ei lähde nousuun.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko ajatelleet sitä vaihtoehtoa, että edellinen vasemmistohallitus tuhosi tahallaan talouden saadakseen ihmisiä enemmän tukien varaan koska tukielätit ovat heidän äänestäjäkuntaansa?

Paitsi että viime hallituksen aikana meni ihan ok. Nykyhallitus ajanut valtion konkurssiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole jättityöttömyyttä kuin tiettyjen ryhmien joukossa.

 

Mitähän nämä tietyt ryhmät mielestäsi ovat? Olisi varmaan aika muuttaa käsitystä työttömistä. Aika paljon nyt on työttömyys lisääntynyt, kun yrityksillä menee huonosti ja moni on ajatunut konkurssiin. Ihan akateemisia suomalaisia on työttöminä vaikka kuinka paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Orpo ja Purra ovat halunneet tarkoituksellisesti luoda "nöyrän" köyhälistön, niin kovin kauaskatseisia eivät ole. Se köyhälistö kun ei tule olemaan mitään nöyrää ja hiljaa kärsivää, vaan ihmiset nousevat kapinaan kun tarpeeksi sorretaan. Se tietää kansannousua, rikosten aaltoa, unettomia öitä sortajille.

 

Sit me oikeistolaiset laitetaan kapinoitsijat matalaks niinku Tampereen taistelus 1918

Siihenhän olemme matkalla. Sitäkö todella haluatte? Eikö historia opeta mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Orpo ja Purra ovat halunneet tarkoituksellisesti luoda "nöyrän" köyhälistön, niin kovin kauaskatseisia eivät ole. Se köyhälistö kun ei tule olemaan mitään nöyrää ja hiljaa kärsivää, vaan ihmiset nousevat kapinaan kun tarpeeksi sorretaan. Se tietää kansannousua, rikosten aaltoa, unettomia öitä sortajille.

 

Sit me oikeistolaiset laitetaan kapinoitsijat matalaks niinku Tampereen taistelus 1918

Siihenhän olemme matkalla. Sitäkö todella haluatte? Eikö historia opeta mitään?

Tuota pitää kysyä teiltä punasilta, ku teillehän siinä kävi huonosti eikä meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömät oo nöyriä ja sehän on nähty tältäki palstalta. Nehä on aika ylpeitä.

 

Miksi olla nöyrä, jos siitä ei ole mitään hyötyä?

 

Ku se syyllinen miks on köyhä löytyy peilistä. Suomessa on ilmasta opiskella lääkäriks tai diplomi-insinööriks.

 

Kun hallitus tekee politiikkaa, joka lisää työttömyyttä, niin ei silloin kenenkään työttömän tarvitse syytellä itseään omasta kohtalosta.

Sä oot siks työtön ku sä oot ollu huono koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Modernit orjatyömarkkinat ollaan luomassa. Ei työnantajat enää halua maksaa esim. jatkuvasti saikuttaville täyttä palkkaa. Potkulaki, määräaikaisuuksien helpottaminen, nollasopimukset jne. ovat jo käytössä. Yt:issä potkitaan pikkuhiljaa vakituiset pois.

 

Miksi ihmeessä työnantaja haluaisi maksaa jatkuvasti saikuttaville täyttä palkkaa? Tai miksi edes pitäisi maksaa? 

Minä en ole koko työurani aikana tavannut sellaista ihmistä joka olisi jatkuvasti saikuttaja. 

Pitäisikö työnantajan sitten vastaavasti maksaa työntekijälle lisää jos vaivat ovat työn aiheuttamia tai vastata niiden aiheuttamista sairaanhoidon kustannuksista työuran jälkeen? Monelta fyysisen työn tekijältä se terveys menee ja vaivoja riittää sitten koko loppuelämän ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on selvää. Aina kun kokoomus on ollut vallassa niin työntekijöiden etuja on karsittu ja työttömyyttä kasvatettu. Sehän on kapitalismin ydintä.

 

Miks sit äärikapitalistises Usassa on verrattain pieni työttömyys

Siel tehää ovensuukyselyil tilastot. Työttömil ja kodittomil ei oo ovensuita.

Kokoomus pissii omiin muroihinsa kuvittelemalla että kapitalismi voi hyvin kun kuluttaja lopettaa kuluttamisen? Kapitalisti vei ensin työpaikat Kiinaan ja sitten se itkee kun kulutus seuraa perässä Kiinaan. Ahneudella ei ole rajaa kun yritetään köyhdyttää työtä tekevä väestö ja samalla syytetään että se on työntekijän vika. 

pikku hitleri orpo ja nazzi ss purra kyllä tekevät kaikkensa JOTTA SUOMI KÄRSII VIELÄ ,n.1 vuoden,,SITTEN TAPAHTUU MUUTOS KUN KEISARI ANTTI JA SDP  OTAVAT OHJAT KÄTEEN JA LAITAVAT SUOMEN NOUSKIITOON !!!!

persut ja kokoomus ovat ainaisessa opositiossa tulevaisuudessa

Orpoa pääministerinä ohjaa ek, ei mitään sanomista kansalaisilla siinä. Yritysten hallitus. Kansa vaan saa kunnian toimia rahoittajana.