Lue keskustelun säännöt.
Huippututkijat: Maapallo on siirtymässä aikaan, jossa ilmasto ei enää tue ihmiskunnan selviytymistä
12.02.2026 |
Tuoreen raportin mukaan ilmaston keikahduspisteet ovat yhä todennäköisempiä. Keikahduksen tapahduttua ilmaston lämpenemistä on yhä vaikeampi pysäyttää.
Joukko maailman tunnetuimpia ilmastotutkijoita on julkistanut raportin, jossa todetaan ilmaston lämpenemisestä johtuvien keikahduspisteiden olevan yhä todennäköisempiä.
Keikahduspisteet tarkoittavat, että ilmastonmuutoksen aikaansaama lämpeneminen alkaa voimistaa itse itseään niin, ettei sitä ole enää mahdollista pysäyttää. Tämä taas johtaa seurannaisilmiöihin, jotka voimistavat lämpenemistä edelleen.
Yksi mahdollisesti käynnissä olevista keikahduksista on Pohjois-Atlantin Amoc-merivirran joka meillä tunnetaan Golf-virtana heikentyminen. Se vaikuttaisi Amazonin sademetsäalueen ilmaston kuivumiseen, jolla edelleen olisi haitallisia vaikutuksia ilmastoon.
Muutoksen voi itse kukin myös todeta Suomessakin lisääntyneinä kesän ajan hellejaksoina ja rankkasateina ja mustikanlaikkupikari-sienen leviämisenä ja punkin leviämisenä yhä pohjoisemmas.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Ihmiset ovat ansainneet kaiken minkä ovat itse aiheuttaneet ja pahentaneet tilannettaan.
Entä miljoonat muut lajit maapallolla? Tietääksemme ainoa elämä maailmankaikkaudessa? Onko se ansainnut joukkotuhon?
Ja miksi? Siksi että ihminen ei onnistu luomaan elämäntapaa joka perustuu todellisiin tarpeisiin ja yhteiseen hyvinvointiin promillen ahneuden sijaan? Öljyteollisuus ja aseteollisuus eivät ole aikoihin perustuneet todellisiin tarpeisiimme vaan siitä että näillä teollisuudenaloilla rikastuneilla on niin suuri valta vaikuttaa siihen miten asiamme hoidetaan.
Onneksi on alanuoli kun ei ole vasta-argumentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa näkyy hauskasti se, miten ihminen kieltäytyy ottamasta omista toimistaan vastuuta ja yrittää vierittää kaiken koirien syyksi. Viimeksi syyllinen oli lehmä valtavilla pieruillaan. Ihmiselle se vastuun ottaminen on mahdotonta. En minä, mutta katso tuota karhua, oravaa, lehmää, muurahaista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Ihmiset ovat ansainneet kaiken minkä ovat itse aiheuttaneet ja pahentaneet tilannettaan.
Jos kaikki maailmassa ajattelisivat näin suomalaismaisesti niin ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei olisi koska koko ihmiskunta olisi hypännyt sillalta
Ihmiskunnan aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei todennäköisesti olekaan. Maapallon ilmasto on välillä ollut reilusti lämpöisempi, välillä jääkylmä. Nämä kaudet ovat vaihdelleet säännöllisesti ennenkun ihmisiä edes oli, ainakaan mitenkään merkittäviä määriä. Nyt ilmasto lämpiää edelleen edellisen jääkauden jäljiltä.
Ilmaston lämpiämisen yhteydessä puhutaan yleensä hiilidioksidista, että ihmisen toiminnan johdosta hiilidioksidipitoisuus on kasvanut ja siksi ilmasto lämpiää. Ehkä tähän asiaan kannattaa tutustua avoimin mielin, ja objektiivisista lähteistä, jos asia huolettaa. Hiilidioksidia on aina ollut ilmassa vähän, ja on edelleen. Kasvit käyttävät sitä hengittämiseen ja tuottavat happea. Ihmisen toiminnan seurauksena hiilidioksidin määrä ei mitenkään radikaalisti lisäänny, ja yksikään tutkija ei pysty osoittamaan mikä määrä hiilidioksidia olisi jotenkin haitallinen. Hillidioksidikierto on niin hankala kokonaisuus ettei sitä ja sen vaikutuksia tunneta.
Ilmastojutut, siis ihmisen vaikutus ja hiilidioksidi ja hiilinielut jne on oikeasti vain rahastus ja iso huijaus.
Luonnon saastuminen ja kasvien ja eläinten elinympäristön kaventuminen sen sijaan ovat oikeita ongelmia, jotka ihmisen pitäisi ratkaista. Samoin kun järjettömät konfliktit ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Koiran ekologinen jalanjälki on suurempi kuin etiopialaisen ihmisen
Koiran arvo ja äly on myös korkeampi kuin etiopialaisen ihmisen, joten ei omitään outoa tuossa.
Nöggeröllin hiilijalanjälki kasvaa 10 kertaiseksi, kun se tuodaan afrikasta suomeen, joten tätä ei kannattaisi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunta, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, on epäonnistunut kokeilu, evoluution harha-askel ja syrjähyppy joka tuhoaa kaiken mahdollisen ja mahdottoman ympäriltään.
On surullista todeta, että käytännössä ihmiskunta ansaitsee kaikki ongelmansa. Ne ovat täysin itseaiheutettuja.
Maapallon muun eliöstön osalta olisi onni, mikäli ihmiskuntaa kohtaisi joukkotuho.
Ja tuleehan se kohtaamaan. tämä on selviö.
Ihmiset tuhoavat itseltään elinmahdollisuudet lyhytnäköisellä ja itsekkäällä sekä loputtoman ahneella toiminnallaan.
On täysin sietämätöntä, että planeetalla joka pystysi kestävästi elättämään maksimissaan 4 miljardia vastuuntuntoista ihmistä asuuu tällä hetkellä yli 8 milijardia vähä-älyistä mölisijää.
Eiköhän se ole jo kuvastunut sitten teollisen vallankumouksen aikaan jo että ihminen on tämän pallon syöpä. Ihan oikein että luonto korjaa. Siksi ei myöskään kiinnosta lisääntyä, lajina ihminen on epäonnistunut rääpäle joka ei osaa muuta tehdä kuin tuhoa ja sitten lässyttää sankariteoillaan kun KORJAA näitä stnan tuhoja. Ihan pelle laji, anteeksi luonto että olemme epäonnistuneita ja liian pitkään kehittyneet pahuudessamme sinun kustannuksellasi.
Ihminen ei tue ihmisen selviytymistä.
Valtamerten lämpeneminen ja happamoituminen tapahtui myös the great dying -sukupuuttoaallon kohdalla satoja miljoonia vuosia sitten. Meillä sama kohtalo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näkyy hauskasti se, miten ihminen kieltäytyy ottamasta omista toimistaan vastuuta ja yrittää vierittää kaiken koirien syyksi. Viimeksi syyllinen oli lehmä valtavilla pieruillaan. Ihmiselle se vastuun ottaminen on mahdotonta. En minä, mutta katso tuota karhua, oravaa, lehmää, muurahaista jne.
Ihmisistä on tullut ihan pullamössöä ja mukavuudenhaluisia ruikkuja. Kunnon opetus tarvitaan että lähtisi taas mahdollinen pienempi sivilisaatio uusille urille.
AIvan sama. Kaikki menee joka tapauksessa päin pa skaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmaa pyörittää muutama tuhat psykopaattia joiden joukosta näkyvimmät laittaa kaikki rahat aseisiin ja sotimiseen kuin luonnon ja ihmisten hyvinvointiin. Yritä siinä sitten olla kun vaihtoehdot on nuolla näiden prsettä tai saada lyijyä päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin se vaan on.
Näin se on, ja tavallaan on kiva, että kieltäjätkin tulevat näkemään.
Vierailija kirjoitti:
Outs, nyt ilmastotutkijoilla on kiire saada lisää ilmastorahoja tai tulee keikahduspiste heidän pankkitileilleen.
Outs, keksitkö puujalan ihan itse vai lainasitko miljoonaan kertaa kerrotun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näkyy hauskasti se, miten ihminen kieltäytyy ottamasta omista toimistaan vastuuta ja yrittää vierittää kaiken koirien syyksi. Viimeksi syyllinen oli lehmä valtavilla pieruillaan. Ihmiselle se vastuun ottaminen on mahdotonta. En minä, mutta katso tuota karhua, oravaa, lehmää, muurahaista jne.
On se sitten koira, lehmä tai lentokone niin ihminen siellä on takana. Maapallon nisäkkäistä jotain 95% on ihmisen tuotantoeläimiä. Mieti sitä.
kurja juttu. Onneksi Suomen yhdistyneet punavihreät ratkaisevat ongelman suomalaisten verorahoilla. JEEE!
Kaikki on vinksin vonksin
Tai ainakin heikun keikun.
Kirsikanpoimitaan muutaman aktivistitutkijan mieleipiteitä ja agendaan sopivia tutkimustulosten raflaavia lehdistötiedotteita - ja sitten pitäisi kauhistua...
Asia ei kuitenkaan ole (vieläkään) mitenkään selvä tutkijoiden parissa. Esim.
Baker, J.A., Bell, M.J., Jackson, L.C. et al. Continued Atlantic overturning circulation even under climate extremes. Nature 638, 987994 (2025). https://doi.org/10.1038/s41586-024-08544-0
Here we show that the AMOC is resilient to extreme greenhouse gas and North Atlantic freshwater forcings across 34 climate models. Upwelling in the Southern Ocean, driven by persistent Southern Ocean winds, sustains a weakened AMOC in all cases, preventing its complete collapse. As Southern Ocean upwelling must be balanced by downwelling in the Atlantic or Pacific, the AMOC can only collapse if a compensating Pacific Meridional Overturning Circulation (PMOC) develops. Remarkably, a PMOC does emerge in almost all models, but it is too weak to balance all of the Southern Ocean upwelling, suggesting that an AMOC collapse is unlikely this century.
Ehkä idiootein ilmastonmuutokset mikäli sellaiseen uskoo on että verotuksella voitaisiin vaikuttaa luonnonvoimiin, täysin lapsellinen ajatus.
Jos siirrymme suoraan ultra-kommunismiin kuinka paljon se laskee lämpötilaa?
Ah, tätä koiravihaajien itkua :D