Norjalla tällä hetkellä jo 11 mitalia näistä talviolympialaisista, Ruotsilla 6. Suomella 0.
Norjan mitalit näistä olympialaisista ovat tällä hetkellä 6-1-4 yht. 11. Ruotsi mitalit 3-2-1 yht. 6. Suomen mitalit 0-0-0, yht. 0.
Miksi jäämme noin paljon jälkeen kahdesta naapurimaastamme?
Kommentit (41)
Viime kisoissa Pekingissä mitalisaldomme oli 2+2+4=8 mitalia. Norja sai pelkästään tänään 3+1+1=5 ellen väärin laskenut. Mitaleita tuli heille freestylessä, ampumahiihdossa, sprinttihiihdossa ja mäkihypyssä eli laaja on kenttä. Semmoista se on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ollaan heikkoja urheilussa. Sehän on fakta, jos tutkit lähes mitä tahansa lajia paitsi jääkiekkoa. Sinne uppoaa sekä rahoitus, että paljon hyviä yksilöitä.
Jääkiekossakin kansainvälinen menestys on nykyään kyseenalaista. Suomen miehet eivät ole saaneet arvokisamitalia vuoden 2022 MM-kullan jälkeen.
Samana vuonna tuli tosin myös olympiakulta.
Niin. Olympiakulta tuli helmikuussa, MM-kulta toukokuussa. Joten MM-kulta on tuoreempi saavutus.
Juurikin näin. Yritin vain sanoa, että kyllä menestystä on tullut. Neljä vuotta on lyhyt aika urheilussa.
Mitä ihmettä tää jokapäiväinen ulina mitaleista on??
Norja ja Ruotsi ovat rikkaita maita, joilla on varaa panostaa menestyviin huippu-urheilijoihin. Suomi on köyhä maa, jolla tällaista mahdollisuutta ei ole.
Norja on pieni suuri ja mahtava talviurheilumaa. Mutta kylpeehän se rahassakin, toisin kuin me.
Suomalaiset larppaavat nykyään somaleja, joten pärjääminen talvikisoissa on jo mahdotonta.
Onko suomi heikompaa ainesta verrattuna muihin pohjoismaihin
"Persjalkainen kansa, tuo rakenne on harvoin eduksi yhtään missään."
Ei tuo suomalainen geeniperimä ole kyllä mihinkään muuttunut. Samoilla geeneillä voitettiin aikanaan mitaleita vaikka kuinka paljon.
Mitä viddua pohjillaan oleva köyhä maa satsaa tommosiin luusereihin kun kaikesta leikataan! Haloo!!!
Suomi silti edelleen kolmantena kaikkien aikojen talviolympia mitalitilastossa Lichensteinin ja Norjan jälkeen laskien mitalia asukasta kohden. Mitä järkeä on laskea esimerkiksi Yhdysvallat yhdeksi osallistujamaaksi olympialaisissa.
Näin vanhemman ihmisen näkökulmasta tarkkailtuna:
Suomalaisia ei hirveästi hiihtäminen tunnu nykyisin kiinnostavan. Hyvin pieni osa sitä harrastaa edes sunnuntaihiihtelyn tasolla tällä 2000-luvulla.
Naisia vetää kaikenmaailman bodypumpit ym. kuntosalijutut, miespuolisia pelit ja kuntosalit. Juokseminen myös kiinnostaa molempia sukupuolia.
Vierailija kirjoitti:
"Persjalkainen kansa, tuo rakenne on harvoin eduksi yhtään missään."
Ei tuo suomalainen geeniperimä ole kyllä mihinkään muuttunut. Samoilla geeneillä voitettiin aikanaan mitaleita vaikka kuinka paljon.
Juu mutta silloin vedettiin douppia kaksin käsin kunnes jäätiin kiinni 2001 Lahdessa.
"Juu mutta silloin vedettiin douppia kaksin käsin kunnes jäätiin kiinni 2001 Lahdessa."
Niin veti kaikki muutkin. Ne vain eivät jääneet kiinni.
Norjalaisilla on parhaat doupingit ja osaaminen siltä alalta, etteivät jää kiinni. Tämän ovat useammat talviurheilun sisäpiirissä olevat ihmisetkin sanoneet. Julkisesti ei tietenkään voi syyttää, kun ei ole todisteita, mutta sanoohan sen nyt järkikin, että yksi maa ei voi olla noin ylivoimainen, kun kuitenkin harjoitusolosuhteet, välineet, valmennus jne on esim. Suomessa ja Ruotsissa aivan samanlaiset. Uskon, että joskus lähivuosina kosahtaa kunnolla ja koko vyyhti paljastuu - Tulee Norjan oma Lahden doupingskandaali.
Vierailija kirjoitti:
Norjalaisilla on parhaat doupingit ja osaaminen siltä alalta, etteivät jää kiinni. Tämän ovat useammat talviurheilun sisäpiirissä olevat ihmisetkin sanoneet. Julkisesti ei tietenkään voi syyttää, kun ei ole todisteita, mutta sanoohan sen nyt järkikin, että yksi maa ei voi olla noin ylivoimainen, kun kuitenkin harjoitusolosuhteet, välineet, valmennus jne on esim. Suomessa ja Ruotsissa aivan samanlaiset. Uskon, että joskus lähivuosina kosahtaa kunnolla ja koko vyyhti paljastuu - Tulee Norjan oma Lahden doupingskandaali.
Paljolti samaa mieltä.
Mutta se ero kumminkin, että lajin harrastajia on siinä maassa vaan tolkuttomasti enemmän, kun se on niin arvostettu laji siellä. Ja tietysti menestys lisää kiinnostusta lapsille aloittaa laji.
Itse muistan asioita 70-luvulta lähtien ja silloin tällaista Norjan dominanssia hiihdossa ei ollut.
"Mutta se ero kumminkin, että lajin harrastajia on siinä maassa vaan tolkuttomasti enemmän, kun se on niin arvostettu laji siellä. Ja tietysti menestys lisää kiinnostusta lapsille aloittaa laji."
Kyllä. Voisi miettiä mikä olisi hiihdon taso Suomessa jos kaikki kymmenet tuhannet nyt jääkiekkoa harrastavat juniorit olisivatkin hiihtovalmennuksessa.
Mitäpä niillä mitaleilla tekee? Pönkitetään heikkoa itsetuntoa joka norjalla näyttää kohuista päätellen olevan surkea. Pääasia on me olemme onnellinen kansa.
Toivon että surkea suomi jäisi ilman mitalleita 🙏. En ymmärrä miksi verovaroista kustannetaan kaikkien kynnelle kykenevien urheilijoiden matkat!
Jos Suomi jää talviolympialaisissa ilman mitalia, se on pahempi katastrofi, kuin kesäolympialaisissa mitaleitta jääminen. Kesäolympialaisissa on kuitenkin paljon enemmän maita mukana ja kilpailu siten kovempaa. Talviolympialaisista puuttuu esim. Afrikan maat lähes kokonaan, tai niillä on tyyliin 1 tai 2 urheilijaa koko olympialaisissa. Sama juttu Latinalaisen Amerikan ja monilla Aasian mailla. Vielä kun otetaan sekin asia huomioon, jos Suomi ei pärjää siitäkään huolimatta, että täällä on lumisemmat talvet kuin valtaosassa maailman maista ja siten paremmat mahdollisuudet talvilajien harrastamiselle.