Kuka keksi korvata leipäjonot yhteisöllisillä aterioilla?
Leipäjonoista haluttiin eroon ja tilalle tuli yhteisölliset ruokailut. Tarjolla on siis yhtä ruokalajia, osittain hävikkiruuasta valmistettua, jota syödään yksi annos paikan päällä. Allergiset jääköön ilman! Lisäksi kaikki syö samassa tilassa, joten lapsetkin täytyy viedä syömään haisevien ja örisevien spurgujen kanssa - jotka saattaa tulla viereen istumaan, koska kaikille seurueille ei riitä omaa pöytää.
Kenen kuningasidea tämäkin oli?
Kommentit (18)
Kuka näitä järjestää ja missä? Ei meillä ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että leipäjonoihin meni vääriä ihmisiä, ahneita varakkaita eläkeläisiä yms.
Nyt menee ne jotka ihan oikeasti on nälissään.
Mikä niitä ahneita estää menemästä syömään myös? Jos ei ole häpeän tunnetta leipäjonossa, miten se tulisi valmiissa ruokapöydässä.
Jos on oikeasti nälkä niin luulisi kelpaavan. Tänään citymarketeissa 1€ päivät vinkki vitosena.
Hygienia ja jätehuolto sekä yksinäiset syrjityt ja ne jotka ei osaa itse laittaa ruokia edes lämmittää niitä. Yhteinen projekti mikä parantaa ihmisarvoa.
Kiitos Jeesus ruuastamme amen. Kiitämme että sitä on.
Naisille pelottavia yhteiset ruokailut. Rosvon näköisiä isokokoisia ukkoja oli Tampereella joskus yhteusruokailussa, takavuosina. Rahaa täytyy olla tukiin, jolla haetaan kaupasta. Jotain pitää voida viedä kotiin. Sillä varmistetaan hygienia ja turvallisuutta.
On siellä voi pestä kädet ennen ruokailua ja istua oikein pöydän ääressä .
Ihminen on luotu syömään yhdessä toisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos on oikeasti nälkä niin luulisi kelpaavan. Tänään citymarketeissa 1€ päivät vinkki vitosena.
Jos on oikeasti nälkä niin kyllähän sitä vaikka nuolee hyväntekijän kengänpohjat puhtaiksi saadakseen ruokaa, mutta onko sen vaatiminen silti oikein?
Sairaalassa oli pakollinen yhteisaamiainen kommunistisen tapaan heti leikkauksen jälkeen. Yön jälkeen. Jos ei saa nukuttua on melko väsynyt. Ihmisten kontrollointia.
Tampereella seurakunta pisti vielä paremmaksi. Halusivat myydä maksullisen aterian tiloissaan ruokakassin sijasta. Tuo oli joskus 15 vuotta sitten. Ehkä on muuttunut, en tiedä koska en ole ollut missään yhteydessä moisiin sen jälkeen.
Aivan karmeita nuo yhteisölliset ateriat, kaikki influenssat ym.ym. tarttuu kaiken muun lisäksi. Vaikuttavat todella ahdistavalta tilanteilta. No, köyhiä on kiva nöyryyttää ja kyykyttää.
Kuka oikeasti haluaa syödä samassa pöydässä sellaisen porukan kanssa, jossa hygienia on jäänyt hoitamatta, käytös mitä sattuu ja osa porukasta ties missä aineissa? Veisitkö itse lapsesi sinne? Tai menisitkö itse sairaana, arkana eläkeläisenä tuonne?
Totta kai ruokaa pitää tarjota kaikille, mutta kyllä tavallinen köyhä eläkeläinen, yksinhuoltaja, työtön tai opiskelija ottaa mieluummin sen ruokakassin kuin kärsii noissa yhteisruokailuissa.
Ainoastaan Suomessa yhteisöllisyys nähdään negatiivisena asiana.
Vierailija kirjoitti:
On siellä voi pestä kädet ennen ruokailua ja istua oikein pöydän ääressä .
No eivät ne käsiään pese!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siellä voi pestä kädet ennen ruokailua ja istua oikein pöydän ääressä .
No eivät ne käsiään pese!
Sanos muuta. Ainakin täällä kädet pestään vessoissa ennen ruokailua, tai siis käydään vessan puolella kääntymässä ja tullaan hetken päästä takaisin kädet yhtä likaisina kuin ennenkin, koska käsien pesemistä vaaditaan. Kukaan ei vaan valvo mitä lavuaarien äärellä tapahtuu.
Ei ole kokemusta yhteisöllisestä ruokailusta eikä leipäjonoistakaan, mutta hiljattain luin jostain, että asunnottomien kohdalla ne leipäjonot ovat ongelma. Kun ei siis ole mitään paikkaa, missä laittaisi niistä leipäjonon tarvikkeista ruokaa.
Minustakin on väärin että joku antaa ihmisille ilmaista ruokaa.
Johtuu siitä että leipäjonoihin meni vääriä ihmisiä, ahneita varakkaita eläkeläisiä yms.
Nyt menee ne jotka ihan oikeasti on nälissään.