Jotkut sukulaiset ei vaan tajua ettei perintö kuulu niille.
Silti pitää alkaa vänkäämään asiasta ja vaatimaan rahaa. Sukulainen väittää että oli joskus vuonna 88 auttamassa äitiä joten osa perinnöstä kuuluu sille. Muuten ei ole ollut tekemisissä. Sanoin sille että perintö jaettu meidän lapsien kesken eikä sille jäänyt lanttiakaan. Aikoo kuulemma haastaa vaikka oikeuteen.
Kommentit (10)
Miten teillä on noin helevetin tyhmä suku?
Tai no, älykkyyshän periytyy äidiltä jos sitä äidillä on. Miehillä tunnetusti ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Sille sukulaiselle voi laittaa otteen perintökaaresta, sen kohdan, jossa kerrotaan perimysjärjestys.
PLUS testamentista kopio. Onko testamentissa luvattu apulaiselle jokin hyvitys-muisto tms. sekin mahdollista jos ollut esim. napuri joka pyytettömästi autellut vuosia. Se muuten onkin fiksua .
"PLUS testamentista kopio. "
Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään testamenttia vaan omaisuus jaetaan ihan perintökaaren mukaan.
Vaikka olisikin ollut tekemisissä, niin mitä sitten!!! Älkää nostako sitä esille kun se vaikuta vitt***akaan.
Mitä sitten. Vastaa, että selvä, oikeudessa nähdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille sukulaiselle voi laittaa otteen perintökaaresta, sen kohdan, jossa kerrotaan perimysjärjestys.
PLUS testamentista kopio. Onko testamentissa luvattu apulaiselle jokin hyvitys-muisto tms. sekin mahdollista jos ollut esim. napuri joka pyytettömästi autellut vuosia. Se muuten onkin fiksua .
Ei tarvitse mitään testamentin kopioita jaella.
Oliko sun äiti rikas vai miksi joku jaksaa kärttää rahojen perään?
Hän tulee häviämään oikeudenkäynnin ja maksaa oikeuskulut. Jos ei testamenttia ole vain te lapset peritte kuten jo olettekin jo perineet.
Sano että oikeudessa nähdään.
Tosin ette näe koska oikeus ei ota juttua käsiteltäväksi.
Sille sukulaiselle voi laittaa otteen perintökaaresta, sen kohdan, jossa kerrotaan perimysjärjestys.