Lue keskustelun säännöt.
Kun kevät saapuu, aion jäädä asunnottomaksi. Ei ole enää varaa kotiin. Aion ruveta työkseni kerjäämään kaduilla.🤗
08.02.2026 |
Uskon, että monella muullakin on samat suunnitelmat. Hallitus voi sitten konkreettisesti ihailla työnsä tulosta kun jengi kerjää heidänkin kotien ja työpaikan lähistöllä.😊
Kommentit (51)
Kannattaisiko sen sijaan muuttaa sellaiseen asuntoon, johon on varaa. Ne ajat ovat ohi, kun muilla kuin matuilla on oikeus maata loisimassa isoissa lukaaleissa veronmaksajien siivellä. Suomalaiset saavat nyt asia sellaisissa kodeissa kuin heillä on oikeasti varaa. Ja se on ihan oikein se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi, hyvä! Voin liittyä, alan olla jo siinä pisteessä että en jaksa sinnitellä.
Oisko joku asuntovaunun rämä löydettävissä ja raahattavissa eduskuntatalon eteen? 🤔
Missä Karpo???
SINÄ olet nyt Karpo. Ja sinä ja sinä!
Kiitos!!! 🥰
Vierailija kirjoitti:
Mulla ois täällä pari akustista kitaraa ja mandoliini mm.
Kyllä ne saatana hyvä protestilaulu ja jengiä mukaan :)
Me saatais!!!! 😂
Mutta kai siellä jokunen ärräpääkin tarvitaan 😬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syksylläkö sitten taas aiot vuokrata asunnon? Voi olla vaikeaa varastoida kamat johonkin ja purkaa 2 krt vuodessa. Saatikka että voit olla varma että ylipäätään saat vuokra-asunnon
Silloin kun ihminen on tarpeeksi epätoivoinen ja ahdingossa, ei kykene enää miettimään asioita niin pitkälle. Ei silloin ole voimia tulevaisuuden suunnittelulle, kun joka ikinen päivä on selviytymistä. Silloin eletään oikeasti päivä kerrallaan. Ja tämä on oikeasti totta nykyään.
Kyllä se totta on.
Nälkä tekee luovaksi.
Netissä muuan ex- neukkulainen kertoi, että tajusi siellä kurjissa oloissa, ettei rahalla ole oikeastaan väliä, pärjäsi ilman sitä kun oli pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö nyt talousvaikeuksissa asumisen hinnannousun vuoksi olevat voisi perustaa kommuunia. Pk-seudulla hurja määrä isoja asuntoja vapaina, ja suuri osa niistä sopii ydinperhemallin ohella kimppakämpiksi. Asunnon neliövuokra huomattavasti pienempi kuin yksiöissä.
Vuokra saattaa olla vain 300-400e/kk.
Toinen vaihtoehto tietenkin joko täällä huutaa uhmakkaasti asunnottomaksi ryhtymistä, tai sitten olla aikuinen ja järjestää elämänsä ilman asuntoa, ilman että vinkuu siitä muille.
Vain 300-400e/kk? Siinähän on ainakin puolet liikaa!
Kenen mielestä? Jonkun on se talo pitänyt rakentaa, putket asentaa, kaikkea jatkuvasti ylläpitää. Maksaa roskisten kuljettajille (+ kun asukkaat levittelevät roskiaan lattialle ja tuovat huonekalujaan roskiksille, maksaa lisää ylimääräisestä työstä), lisäksi lämmitys kuuluu hintaan. Joskus vesi ja nettikin. Kaikkiin näihin tulevat vielä verot päälle. Yhtiövastikkeet, joita kerrostalojen omistusasujat maksavat, ovat harvoin 300-400 euroa, joku voisi osakekohtaísen/neliökohtaisen keskihinnan laittaa, jos tietää.
Kaikki maksaa nykyään, eläminen maksaa. Ihan jokaiselle meistä.
Idea on, että lapset+nuoret, vammaiset ja sairaat, vanhukset (jotka tehneet ikänsä töitä) eivät näitä maksa omasta pussistaan. Kaikki muu pitää jokaisen ihmisen maksaa omasta pussistaan, vanhempien myös lastensa puolesta suurelta osin.
Hyvinvointivaltio ei ole koskaan eikä missään tarkoittanut sitä, että työikäiset työkykyiset ovat poissa työvoimasta, eivät tee mitään. Sosialistisessa Neuvostoliitossa oli pakko tehdä töitä, jos ei tehnyt, joutui leirille, siis työleirille.
Jos 300-400e/kk on liikaa, sitten kannattaa köyhien kavereiden kanssa ostaa tyhjä talo muuttotappiopaikkakunnalle ja perustaa se kommuuni sinne.
Mutta mihin aletaan rakentaa Suomen ensimmäistä oikeaa slummia? Aaltopeltiä ja kaikkea minkä irti saa kojun suojaksi ja sitten kylki kylkeen uutta hökkeliä silmän kantamattomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla ois täällä pari akustista kitaraa ja mandoliini mm.
Kyllä ne saatana hyvä protestilaulu ja jengiä mukaan :)
Irvinit kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rutisemisen sijaan käyttäisit aikasi opiskeluun ja työntekoon saattaisit joskus ehkä kyetä elättämään ihan itse itsesi,
Ja sinä voit tunkea vammaisen pääsi perseeseesi.
Oho oho, kerjäätkö kuokkaasi, olmi?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö nyt talousvaikeuksissa asumisen hinnannousun vuoksi olevat voisi perustaa kommuunia. Pk-seudulla hurja määrä isoja asuntoja vapaina, ja suuri osa niistä sopii ydinperhemallin ohella kimppakämpiksi. Asunnon neliövuokra huomattavasti pienempi kuin yksiöissä.
Vuokra saattaa olla vain 300-400e/kk.
Toinen vaihtoehto tietenkin joko täällä huutaa uhmakkaasti asunnottomaksi ryhtymistä, tai sitten olla aikuinen ja järjestää elämänsä ilman asuntoa, ilman että vinkuu siitä muille.
Vain 300-400e/kk? Siinähän on ainakin puolet liikaa!
Kenen mielestä? Jonkun on se talo pitänyt rakentaa, putket asentaa, kaikkea jatkuvasti ylläpitää. Maksaa roskisten kuljettajille (+ kun asukkaat levittelevät roskiaan lattialle ja tuovat huonekalujaan roskiksille, maksaa lisää ylimääräisestä työstä), lisäksi lämmitys kuuluu hintaan. Joskus vesi ja nettikin. Kaikkiin näihin tulevat vielä verot päälle. Yhtiövastikkeet, joita kerrostalojen omistusasujat maksavat, ovat harvoin 300-400 euroa, joku voisi osakekohtaísen/neliökohtaisen keskihinnan laittaa, jos tietää.
Kaikki maksaa nykyään, eläminen maksaa. Ihan jokaiselle meistä.
Idea on, että lapset+nuoret, vammaiset ja sairaat, vanhukset (jotka tehneet ikänsä töitä) eivät näitä maksa omasta pussistaan. Kaikki muu pitää jokaisen ihmisen maksaa omasta pussistaan, vanhempien myös lastensa puolesta suurelta osin.
Hyvinvointivaltio ei ole koskaan eikä missään tarkoittanut sitä, että työikäiset työkykyiset ovat poissa työvoimasta, eivät tee mitään. Sosialistisessa Neuvostoliitossa oli pakko tehdä töitä, jos ei tehnyt, joutui leirille, siis työleirille.
Jos 300-400e/kk on liikaa, sitten kannattaa köyhien kavereiden kanssa ostaa tyhjä talo muuttotappiopaikkakunnalle ja perustaa se kommuuni sinne.
Mutta näinä individualismin aikoina niitä kavereita saati ystäviä ei välttis ole varsinkaan niillä köyhillä, koska...no, ovat köyhiä. Kenen kanssa sen kommuunin silloin perustaisi?
Puhtia, huumoria ja uhmaa näemmä riittää vielä, kun ollaan vain ajatuksen tasolla leikkimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko sen sijaan muuttaa sellaiseen asuntoon, johon on varaa. Ne ajat ovat ohi, kun muilla kuin matuilla on oikeus maata loisimassa isoissa lukaaleissa veronmaksajien siivellä. Suomalaiset saavat nyt asia sellaisissa kodeissa kuin heillä on oikeasti varaa. Ja se on ihan oikein se.
Vuokrani on 300e. En tiedä mistä enää halvemman saan. Ja siihen ei ole opintolainaa vuoksi enää varaa. Haluan kuitenkin kunnialla maksaa lainan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi, hyvä! Voin liittyä, alan olla jo siinä pisteessä että en jaksa sinnitellä.
Oisko joku asuntovaunun rämä löydettävissä ja raahattavissa eduskuntatalon eteen? 🤔
Missä Karpo???
SINÄ olet nyt Karpo. Ja sinä ja sinä!
Kiitos!!! 🥰
Ole hyvä! Rohkeutta meille kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta mihin aletaan rakentaa Suomen ensimmäistä oikeaa slummia? Aaltopeltiä ja kaikkea minkä irti saa kojun suojaksi ja sitten kylki kylkeen uutta hökkeliä silmän kantamattomiin.
Noh, siinä kohtaa sossutantat järjestävät niin, että nämä uhriutujat asutetaan opiskelijoille rakennettuihin yksiökopperoihin, jotka kyllä ovat omanlaisiaan slummeja, joskin ilman aaltopeltiä. Tyhjillään ympäri Helsinkiä nuo "sijoitusasunnoiksi" rakennetut. Luultiin pitkään, että veronmaksajat maksavat loputtomasti asuntosijoittajien tuottoja ja voittoja, jotka opiskelijat ja muutkin yleisellä asumistuella olleet välikäsinä siirsivät.
Veronmaksajat saamme olla iloisia siitä, että tuo rumba loppui.
Miksi et alkaisi kengänkiillottajaksi ?
Rikollisjengeiltä 'lainaa' bisneksien aloittamiseksi, kuten tuolla Suuressa Maailmassa niin usein tapahtuu köyhälistön keskuudessa - tätä nämä stratifikaation kannattajat halajavat Suomeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö nyt talousvaikeuksissa asumisen hinnannousun vuoksi olevat voisi perustaa kommuunia. Pk-seudulla hurja määrä isoja asuntoja vapaina, ja suuri osa niistä sopii ydinperhemallin ohella kimppakämpiksi. Asunnon neliövuokra huomattavasti pienempi kuin yksiöissä.
Vuokra saattaa olla vain 300-400e/kk.
Toinen vaihtoehto tietenkin joko täällä huutaa uhmakkaasti asunnottomaksi ryhtymistä, tai sitten olla aikuinen ja järjestää elämänsä ilman asuntoa, ilman että vinkuu siitä muille.
Vain 300-400e/kk? Siinähän on ainakin puolet liikaa!
Kenen mielestä? Jonkun on se talo pitänyt rakentaa, putket asentaa, kaikkea jatkuvasti ylläpitää. Maksaa roskisten kuljettajille (+ kun asukkaat levittelevät roskiaan lattialle ja tuovat huonekalujaan roskiksille, maksaa li
Kolhosissa asumisesta riittää satanen kuukaudessa!
Kohta siltojen aluset kuhisee kelarottia.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ois täällä pari akustista kitaraa ja mandoliini mm.
Kyllä ne saatana hyvä protestilaulu ja jengiä mukaan :)
Antakaa nyt sentään ihmisten korvien olla rauhassa "musiikiltanne", pelkkä kerjäys riittää.
Mulla ois täällä pari akustista kitaraa ja mandoliini mm.
Kyllä ne saatana hyvä protestilaulu ja jengiä mukaan :)