Suomi tarvitsee johtokunnalle vastuullisen monarkian. Juuri millään ammattiryhmällä ei ole niin huono maine kuin poliitikoilla
Missään muussa ryhmässä ei tarvitsee olla niin ulkokultainen populisti kuin politiikassa ja se on hirveetä kieroilua kulisseissa eikä mitään lopulta tapahdu. Kuuluu politiikan luonteeseen dissata kollegojaan pahemmin kuin räppärit mutta ei kukaan muu esim. lääkäri tai kiinteistövälittäjä toimi koska sen koko systeemin luonne on populistinen. Kukaan ei kai luule, että sinne valikoituu ne parhaimmat ja fiksuimmat yhteiskunnassa. Puolet äänestäjistäkin on keskimääräistä tyhmempiä.
Se on valtapeliä myös puolueiden sisällä kuten demarienkin kohelluksesta näkee. Politiikkaan valikoituu aika kauheita vallanhaluisia ihmisiä jotka ajaa lähinnä omaa etuaan samalla kun maa menee down the toilet.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011797093.html
Se on systeemi joka on joka pörssiyhtiössäkin koska se on kaikkein tehokkain ja vanhin tapa johtaa ihmisiä ja saada tuloksia. Demokratia vaan antaa illuusion, että jokin asia muuttuu ja ihmiset saa vaikuttaa. USAn kongressin incumbency rate on jotain 98% eli 98% ehdokkaista valitaan uudelleen ja kaikki jatkuu ennallaan hyvin pienin muutoksin ja päätösvalta on prosessi. Maailmalla esimerkkejä hyväntahtoisista diktaattoreista on esim. vauraan ja turvallisen Singaporen Lee Kuan Yew.
Ihmettelen miksi Katarina Sourikin haluaa perustaa uuden puolueen, miksei suoraan hae kuningattareksi tai perusta puolue joka siihen tähtää. Muu on pelkkää nyhjäämistä.
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
Johtokunnalle...? Iigorin käännöskone yskii
No hallitukselle vastullinen kuten pörssiyhtiön johtaja.
Johtokunnalle...? Iigorin käännöskone yskii