Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomen valtio velkaantuu ennätystahtia?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaa 5 miljardia, maatalous 5 miljardia, Teollisuustuet 3 miljardia, rikkaiden verohelpotukset 2 miljardia, sotavarustelu nykyhallitukselta 70 miljardia, ukrainaavut nykyhallitukselta 6 miljardia jne. Eli sinulta leikataan jotta nämä voidaan maksaa.
Koska leikataan herroilta pallit ja syötetään harakoille, eikö olisi jo aika.
Tarkoitat rouvilta 90% virkarälssistä on naisia.
No leikataan sitten tissit ja paistinpannulle herkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta myydään taas perusinfraa kuten vesilaitoksia, sähköverkkoja, tieverkkoja, televerkkoja, energialaitoksia jne. ulkomaalaisille pilahintaan.
Vain siksi että ma mujen edut tulevat ykkösenä ja suomalaisten viimeisenä.
Suomi on perustuslakinsa ja sen tulkitsijoiden vanki.
Eikä asiaa auta se, että suunnilleen koko hallitus ja presidentti matkustavat Milanoon olympialaisia katsomaan yli sadan suomalaisurheilijan suorituksia.
Sanna kiertelee maailmaa neuvomassa muita valtioiden johtajia miten hommat pitää hoitaa.
Tulosten valossa kannattaisi pitää suunsa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa eläkeläisiä suhteessa työikäisiin on suurin syy. Eläkemenot 40miljardia sos ja ikääntyneide terveysmenot saman suuruinen summa ainakin. Ei tästä eläkpommista selvitä ja kun vielä liikuttavan yksimielisisesti eläk eivät ole valmiita osallistumaan talkoisiin vaikka juurinsyybovat juuri he.
Eläkejärjestelmää pitäisi uudistaa.. osa eläkemaksuista tulisi antaa työntekijän itse huolehdittavaksi - toki valvonnan alla edelleen - jossa työssäkäyvä saisi sijoittaa itse osan haluammallaan tavalla ja osa toimisi nykyisellään. Näin menetellään esim Ruotsissa. Tuottaa paljon parempaa tulosta kuin meidän tiukka eläkejärjestelmä, joka on sinällään hyvä, että se on tiukka, mutta tekee siitä myös joustamattoman samalla ja osa eläketuotoista ei saa yhtä hyvää katetta kuin rahastoista saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi olla ajattelematta sitä faktaa, etteikö hallituksen ideologiset arvovalinnat ole vaikuttanut talouteen. Kaikki ei johdu Marinin koroista tai muustakaan vaan on päätetty tukea tiettyjä juttuja joka maksaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kohta myydään taas perusinfraa kuten vesilaitoksia, sähköverkkoja, tieverkkoja, televerkkoja, energialaitoksia jne. ulkomaalaisille pilahintaan.
Vain siksi että ma mujen edut tulevat ykkösenä ja suomalaisten viimeisenä.
Suomi on perustuslakinsa ja sen tulkitsijoiden vanki.
Ei perustuslaki turvaa mitenkään ma mujen etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta myydään taas perusinfraa kuten vesilaitoksia, sähköverkkoja, tieverkkoja, televerkkoja, energialaitoksia jne. ulkomaalaisille pilahintaan.
Vain siksi että ma mujen edut tulevat ykkösenä ja suomalaisten viimeisenä.
Suomi on perustuslakinsa ja sen tulkitsijoiden vanki.
Ei perustuslaki turvaa mitenkään ma mujen etuja.
Kannattaisiko lukea se perustuslaki ennen kommentointia?
Kyllähän omavastuuta on lisätty jo kuin amerikassa, mutta Ukrainan miljardituki vie suomesta velkarahatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaalit lähestyvät, joten nykyistä kulurakennetta olisi syytä avata mediassa tarkemmin.
Eihän tuo kulurakenne ole mikään salaisuus. Meillä on harmaantuva väestö, jonka hoidon ja hoivan tarpeista on huolehdittava. Väestön keski-ikä on korkea. Lapsia ja nuoria on liian vähän. Väestön koulutusaste on matala muihin OECD-maihin verrattuna. Se tarkoittaa sitä, ettei tänne tule ulkomaisia investoijia kun etsitään koulutettua työvoimaa niihin ulkomaisten investoijien yrityksiin. Tämä on ihan itse 2000-luvun varhaiskasvatus- ja koulutusleikkauksilla aikaansaatu ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyhallituksen kabinetti on kova vingutttamaan valtion luottokorttia.
No ei sitä lainaa varmaan huvikseen oteta. Kysymys kuului että mihin sitä rahaa tarvitaan.
Sitä nimenomaan otetaan huvikseen päättäjien omaksi hyödyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyhallituksen kabinetti on kova vingutttamaan valtion luottokorttia.
No ei sitä lainaa varmaan huvikseen oteta. Kysymys kuului että mihin sitä rahaa tarvitaan.
Sitä nimenomaan otetaan huvikseen päättäjien omaksi hyödyksi.
No niinpä tietenkin otetaan. Petteri otti just omaan taskuun 10 mrd.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisia on ainakin saapunut elätettäväksi vähintään 70 000 entisen monio saajien työvoimareservin lisäksi.
Lisäksi sote-uudistus on tullut valtavan kalliiksi.
Puolustusmenot räjähtäneet käsiin.
Korkomenot räjähtäneet käsiin.
Sote-uudistus on Suomen historian suurin hallintouudistus. Se on keventänyt hallintokuluja verrattuna entiseen 309 kunnan- ja kuntayhtymän pyörittämään hallintoon. Sote-uudistuksen on laskettu tuovan säästöjä etenkin 2030-luvulla. Sille ei mikään uudistus voi mitään, että Suomen väestö vanhenee ennätysvauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotan kauhulla tulevaa vihervasemmistohallitusta, joka osaa ainoastaan lisätä menoja eikä leikata mistään.
Suomessa on hyvin raskas ja kallis julkinen sektori mikä rahoitetaan verovaroilla. Sama juttu erilaisten tukien varassa elävien kanssa. Suomessa ei ole ollut reaalista talouskasvua kohta 20 vuoteen, eli uusia töitä ja työpaikkoja ei ole syntynyt. Rahaa vaan ei tule, ja sitä menee enemmän kuin tulee.
Vierailija kirjoitti:
Valtio ja kunta ovat suurimmat työnantajat. Siinä syy. Suuri ikäluokka saa paljon palveluja. Suurten kaupunkien terveyskeskukset ja päivystykset ovat täynnä maahanmuuttajia. Paperinpyörittäjiä on joka lähtöön. Työtön ei saa tehdä mitään, muuten loppuu tuet.
Suurin ikäluokka noin 30 vuotiaat saa paljon palveluita?
Vierailija kirjoitti:
Sanna ja tytöt taisivat lisätä julkisten palveluiden määrää ja rahoitusta aika lailla?
No miksi sinun kauhukabinetti ei sitten tee asialle mitään? 3 vuotta ollut aikaa ja vain heikoimpia potkittu päähän.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Ukrainalle luvattu käytännössä avoin shekki. Ilmeisesti Zele ja pojat ovat sitä sitten aktiivisesti jo hyödyntäneet?
Kannattaa rehellisesti myöntää se, että jokainen Ukrainaan annettu euro on sijoitus Suomen puolustukseen kun ainoita Suomen itsenäisyyden uhkaajia vähennetään urakalla. Osa keh-i-tysavusta menee myös Ukrainaan, jossa sille on todellakin tarvetta. Se on oikein. Ei kannattaisi ottaa ylläolevia iivanoiden vaikuttamisyrityksiä tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen maanpuolustusaktiivi ja tietoinen sen tilanteesta ja puutteista, mutta voin sanoa ihan 100% rehellisesti ettei meillä todellakaan ole varaa nykyiseen ja etenkään tulevaan varusteluralliin (ne nato-miljardit...). Se vaan pitäisi uskaltaa nyt tunnustaa.
Sama koskee Ukrainaan syydettyjä miljardeja.
Puolustumäärärahojen nosto tarkoittaa käytännössä sitä, että pitäisi saada kasaan kuusi tonnia per nenä maanpuolustukseen joka vuosi nykytasoon verrattuna. Orpolla ei ollut pokkaa sanoa Trumpille vastaan ja hänkin luottaa siihen sokeasti että talouskasvu on sen kuuluisan nurkan takana.
Virkarälssi pimittää ovelasti osan valtiovelasta kuntavelaksi joka on ainakin sen 100 Miljardia virallisen valtiovelan päälle. Suomen valtiovelka on 290 Miljardia.