Lue keskustelun säännöt.
Naisystävän väkivaltainen teinipoika
06.02.2026 |
Miten pystyy riehumista rajoittamaan ilman ettei saa itse syytettä. En ole poikaa vielä tavannut mutta ennakkoon pohdin tilannetta. Poika asuu isänsä kanssa juurikin kun äiti ei pärjää pojan kanssa. Väkivalta kohdistunut vain vanhempiin ja osin siksi erosivat kun mies ei puuttunut pojan äitinsä hakkaamiseen.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa uskoa, että tällaiset jutut on totta.
Mutta jos, niin poliisiasiahan tuo on.
Tarkoitin siinä tilanteessa miten toimia. Poliisit soitan akuutin tilanteen mentyä ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa varmaan miettiä mitä nainen on tehnyt väärin. Ei lapset turhaan lyö tai vihaa vanhempiaan. Esimerkiksi tuossa iässä poika voi olla katkera, että äiti oli lapsena vieraannuttanut isää ja estänyt heidän yhteydenpitoaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan miettiä mitä nainen on tehnyt väärin. Ei lapset turhaan lyö tai vihaa vanhempiaan. Esimerkiksi tuossa iässä poika voi olla katkera, että äiti oli lapsena vieraannuttanut isää ja estänyt heidän yhteydenpitoaan.
Tätähän mä kysyin joo. Jos asuu isänsä kanssa niin tuskinpa on vieraannutettu.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan miettiä mitä nainen on tehnyt väärin. Ei lapset turhaan lyö tai vihaa vanhempiaan. Esimerkiksi tuossa iässä poika voi olla katkera, että äiti oli lapsena vieraannuttanut isää ja estänyt heidän yhteydenpitoaan.
Juu juu. Perheväkivalta on aina sen uhrin vika. Mitäs ärsytti tai teki milloin mitäkin väärin.
Tää tapaus kuulostaa siltä, että on jossain vaiheessa otsikoissa.
Hieno faijakin kun ei puutu poikansa naisten hakkaamiseen. Mistäköhän on mallin ottanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuin voitte alapeukuttaa? Sairasta.
Sillä että sitä kakaraa ei päästä äitinsä luo. Miksi heidän pitää tavata jos poika vihaa äitiään?
Ilmeisesti on kuitenkin rikosoikeudellisessa vastuussa.
Kiero kuvio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö-höpöjuttu. Porvoon mitalla taas.
Vierailija kirjoitti:
Sillä että sitä kakaraa ei päästä äitinsä luo. Miksi heidän pitää tavata jos poika vihaa äitiään?
Ilmeisesti on kuitenkin rikosoikeudellisessa vastuussa.
Kiero kuvio.
alle 15 niin ei ole. Ajattelin olla mukana kun tapaavat. Eikä hän vihaa, on jonkinlianen nepsytapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysymällä kaukana. Poika ei tule äidille. Näkevät muualla. Ei luo ristiriitoja. Joskus jompikumpi vanhempi ollut myös ongelmien aiheuttaja asenteella tai sanonut ilkeästi, vaatinut liikoja. Luo hyvää muille ja pojalle, voi olla ok. Hyvä esimerkki. Ei heijasta teinin käytöstä itse. On fiksu aikuinen.
Osta pistehanskat ja ala valmentamaan pojasta nyrkkeilijää. No ei liian vakavasti kannata suunnitella ammaiuraa, mutta poika voisi hyötyä paljonkin siitä että saa purkaa turvallisesti ja luvan kanssa pahaa oloaan, ehkä pahimmat höyryt päästeltyään pystyy jopa puhumaan mikä vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Äläkä tapaakkaan poikaa, vielä vähemmän sen äitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo äiti on jotakin tehnyt väärin että poika vihaa ja on väkivaltainen tuskin ihan ilman syytä niin käyttäytyy jos juttu pitää paikkansa
Hokka jankkis 36 vuotta ou jee
🤪🍗🚀🍻🔪🇬🇷🥳🥩🥃🛸🖕
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan miettiä mitä nainen on tehnyt väärin. Ei lapset turhaan lyö tai vihaa vanhempiaan. Esimerkiksi tuossa iässä poika voi olla katkera, että äiti oli lapsena vieraannuttanut isää ja estänyt heidän yhteydenpitoaan.
Juu juu. Perheväkivalta on aina sen uhrin vika. Mitäs ärsytti tai teki milloin mitäkin väärin.
Tää tapaus kuulostaa siltä, että on jossain vaiheessa otsikoissa.
Hieno faijakin kun ei puutu poikansa naisten hakkaamiseen. Mistäköhän on mallin ottanut?
Miksi aina puhutaan erikseen naisten hakkaamisesta? Miksei koskaan puhuta ihmisten hakkaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan miettiä mitä nainen on tehnyt väärin. Ei lapset turhaan lyö tai vihaa vanhempiaan. Esimerkiksi tuossa iässä poika voi olla katkera, että äiti oli lapsena vieraannuttanut isää ja estänyt heidän yhteydenpitoaan.
Osa lapsista ja nuorista on niin k*sipäisiä ja pahoja ihan kasvatuksesta ja vanhemmista riippumatta, että todellakin raivoavat aivan turhaan. Ei heitä ole mitään syytä hyssytellä ja puolustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan miettiä mitä nainen on tehnyt väärin. Ei lapset turhaan lyö tai vihaa vanhempiaan. Esimerkiksi tuossa iässä poika voi olla katkera, että äiti oli lapsena vieraannuttanut isää ja estänyt heidän yhteydenpitoaan.
Juu juu. Perheväkivalta on aina sen uhrin vika. Mitäs ärsytti tai teki milloin mitäkin väärin.
Tää tapaus kuulostaa siltä, että on jossain vaiheessa otsikoissa.
Hieno faijakin kun ei puutu poikansa naisten hakkaamiseen. Mistäköhän on mallin ottanut?
Miksi aina puhutaan erikseen naisten hakkaamisesta? Miksei koskaan puhuta ihmisten hakkaamisesta?
Voisko johtua siitä että mies pärjää kokonsa puolesta noissa tilanteissa naista paremmin.
Välttäisin sellaista naista, joka ei osaa kasvattaa lapsestaan normaalia yksilöä.
Ei jaksa uskoa, että tällaiset jutut on totta.
Mutta jos, niin poliisiasiahan tuo on.