Lue keskustelun säännöt.
Epstein toimi Venäjän laskuun, käsi ylös kaikki yllättäneet?
05.02.2026 |
Britannian ulkomaan tiedustelupalvelun MI6:n entinen agentti Christopher Steele uskoo, että edesmennyt yhdysvaltalainen seksuaalirikollinen Jeffrey Epstein työskenteli erittäin todennäköisesti Venäjän laskuun kerätäkseen ihmisistä niin sanottuja kompromateja eli vahingollisia tietoja, joita voidaan käyttää esimerkiksi kiristämisessä
Ei taida paljon käsiä nousta... Jutussa on esitetty myös kytkökset ja Putin mainitaan Epstein papereissa yli 1000 kertaa...
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Clintonit. Miettikää miten Epstein/Venäjä on kiristänyt heitä maailmanpolitiikassa.
Norjalaisia poliitikkoja on myös Epsteinin porukassa. Norja - Nato - maa Venäjän naapurissa.
Miten mahtaa olla Suomen laita? Entä Ruotsin?
Britannian poliitikkoja bongattu.
Onkohan Venäjä johtanut koko maailmanpolitiikkaa?
Hyvä että lopetin äänestämisen ajat sitten.
En enää itseäni sekoita politiikkaan , se on saastaa.
"Onkohan Venäjä johtanut koko maailmanpolitiikkaa?" Oikea ilmaisu olisi MYRKYTTÄNYT koko maailmanpolitiikkaa. Ja sellaiset ilmiöt kuin Trump tapahtuu juuri siksi, kun ihmiset eivät äänestä. Yhdysvalloissa 90 miljoonaa jätti äänestämättä, ja sitten kävi näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä tekee mitä Venäjä osaa ja tämän se osaa. Siksihän Krasnov istuu Valkoisessa talossa sotkemassa seiniä kakallaan.
Ja: mikäs meidän puolueista nuoleskeli Venäjää vielä senkin jälkeen, kun Ukrainaan hyökättiin 24.2.2022? PS. Sama porukka nuoleskelee nyt Trumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Clintonit. Miettikää miten Epstein/Venäjä on kiristänyt heitä maailmanpolitiikassa.
Norjalaisia poliitikkoja on myös Epsteinin porukassa. Norja - Nato - maa Venäjän naapurissa.
Miten mahtaa olla Suomen laita? Entä Ruotsin?
Britannian poliitikkoja bongattu.
Onkohan Venäjä johtanut koko maailmanpolitiikkaa?
Hyvä että lopetin äänestämisen ajat sitten.
En enää itseäni sekoita politiikkaan , se on saastaa.
Miksi mielestäsi Bill Clinton pari viikkoa sitten vaati kaikkia Epstein-tiedostoja julkisiksi, jos häntä on kerran kiristetty?
Ja mikähän peruste oli vaatia Hillary kuulusteltavaksi Epstein-tiedostojupakassa?
Toisaalta tuo on hyvä: nyt on republikaanien esimerkki siitä, että ex-presidentin vaimoineen voi vaatia kuulusteluun. Demokraatit voivat vedota "etabloituneeseen talon tap
--
Ei Clintonin ole ollut mikään pakko mennä Epsteinin saarelle. Ja monta kertaa kuten oli lentopäiväkirjoissa.
Vai meinaatko että Clintonilla ei ole omaa tahtoa?
Huolestuttavaa, jos Usan pressalla ei ole omaa tahtoa, vaan hån muina miehinä kulkee pedofiilien porukoissa, kun joku käskee.
Moraalia hänellä ei ainakaan ole.
Tee kuten minä; älä enää laita uskoasi poliitikoihin. Ei keneenkään
Sitten siitä venäläismyönteisyydestä.
KAIKKI suomalaiset puolueet tekivät kuten venäjä käski.
Mikään puolue ei ole puhdas pulmunen.
Suomettuminen loppui muodollisesti 2022.
Mutta kaikki se pska on selvittämättä.
Miksi?
Koska Suomen poliitikoilla ei ole selkärankaa.
Vierailija kirjoitti:
USAN demareilla oli arkistot myös hallussaan ennen Trumpia.
Jos siellä olisi ollut jotain tosi raskauttavaa Trumpista, siitä olisi noussut valtava meteli jo vuosia sitten.
Joka tapauksessa, jos yksikin tyyppi on ollut Epsteinin kaveri, minun silmissäni hän menettää uskottavuutensa. Oli hän sitten Clinton tai Trump. Kuka tahansa.
Myös Bush on kuulunut porukkaan.
Epsteiniä vastaan käytiin oikeutta vuosikausia, eikä keskeneräistä juttua voitu pilata avaamalla todistusaineistoa.
Se ei muuta sitä, että voihan demokraateissakin olla pedoja. Kaikki julki puolueesta riippumatta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heräsi yhtäkkiä kysymys
Suomi oli vuosikymmenet täysin polvillaan NL - venäjän edessä
Epstein tuli kuvioihin 70 - luvulla.
Onkohan suomalaisia kirisitetty?
Meillä on Euroopan pisin raja r y s s ä n kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAN demareilla oli arkistot myös hallussaan ennen Trumpia.
Jos siellä olisi ollut jotain tosi raskauttavaa Trumpista, siitä olisi noussut valtava meteli jo vuosia sitten.
Joka tapauksessa, jos yksikin tyyppi on ollut Epsteinin kaveri, minun silmissäni hän menettää uskottavuutensa. Oli hän sitten Clinton tai Trump. Kuka tahansa.
Myös Bush on kuulunut porukkaan.
Epsteiniä vastaan käytiin oikeutta vuosikausia, eikä keskeneräistä juttua voitu pilata avaamalla todistusaineistoa.
Se ei muuta sitä, että voihan demokraateissakin olla pedoja. Kaikki julki puolueesta riippumatta!
Voi toki, mutta voi uskoa että suurin osa noista olisi jo leimattu jos siellä olisi jotain erityisen raskasta materiaalia. Trumpsterilla taas on enemmän mainintoja kuin harry potterilla omissa kirjoissaan (kuten joku redditissä laskeskeli). Tämä siis kaiken sen jälkeen kun trumpsterin DOJ on sensuroinut yötäpäivää dokumentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mirriä annettiin muodossa jos toisessa johtajille ja päättäjille. Yksi jopa maukui.
Skenaario
Epstein aloitti nuo puuhat 1970 - luvulla.
Pahin suomettuminen alkoi silloin.
Olisivatko nuo olleet niin nöyriä neukuille ellei heitä olisi kiristetty?
Tuossa nöyristelyssä kaikki poliitikot olivat mukana. Nämä eivät olleet: B. Z. Kok. George Ehrnroot, Rkp. Veikko Vennamo, Smp
Ja pari muuta joiden nimiä en muista.
Kekkonen, kepu, haukkui heitä äärioikeistoksi.
Suomen poliittinen eliitti ja suihkuseurapiirit karttelivat siksi heitä.
Heitä pidettiin pahiksina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Skenaario
Epstein aloitti nuo puuhat 1970 - luvulla.
Pahin suomettuminen alkoi silloin.
Olisivatko nuo olleet niin nöyriä neukuille ellei heitä olisi kiristetty?
Tuossa nöyristelyssä kaikki poliitikot olivat mukana. Nämä eivät olleet: B. Z. Kok. George Ehrnroot, Rkp. Veikko Vennamo, Smp
Ja pari muuta joiden nimiä en muista.
Kekkonen, kepu, haukkui heitä äärioikeistoksi.
Suomen poliittinen eliitti ja suihkuseurapiirit karttelivat siksi heitä.
Heitä pidettiin pa
...
Korjaus: Ehrnrooth
Jaa - no, onhan Epstein niin tyypillinen venäläinen nimi, että ehkä olisi pitänyt arvata...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei Clintonin ole ollut mikään pakko mennä Epsteinin saarelle. Ja monta kertaa kuten oli lentopäiväkirjoissa.
Vai meinaatko että Clintonilla ei ole omaa tahtoa?
Huolestuttavaa, jos Usan pressalla ei ole omaa tahtoa, vaan hån muina miehinä kulkee pedofiilien porukoissa, kun joku käskee.
Moraalia hänellä ei ainakaan ole.
Tee kuten minä; älä enää laita uskoasi poliitikoihin. Ei keneenkään"
Et vastannut kysymykseen.
Jos Billillä ei ole puhdas pili, miksi hän ehdottomasti vaatii KAIKKIA tietoja julkiseksi, ilman mitään poistoja?
Pyydän että aikuistutte ja tarkkailette asiaa mahd. objektiivisesti.
Se, että joku edustaa jotain, oli se sitten puolue tai mikä hyvänsä, ei tarkoita sitä että ihminen on hyvis.
Joka alueelta löytyy psykopaatteja.
Ihmisiä, joilla ei ole omaatuntoa. Ei katumusta, ei syyllisyyttä, ei häpeää. Eikä tule koskaan olemaan.
Näitä on ollut aina keskuudessamme ja tulee olemaan.
Pelottavaa on se, että nämä voivat vaikuttaa hyvin viattomilta hyviksiltä.
Heitä ei erota päälle päin.
Heitä sanotaan psykopaateiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko kylmän sodan ajan Neuvostoliitto teki vastaavaa. Putin on entinen KGB agentti.
Ei kovin vaikeaa laskea yksi plus yksi. Miksi ne olisi lopettaneet tehokaasti toimivan keinon vaikuttaa eri maiden päättäjiin?
Tässä lienee asian ydin
Vierailija kirjoitti:
Jaa - no, onhan Epstein niin tyypillinen venäläinen nimi, että ehkä olisi pitänyt arva
-
Epstein kuulostaa saksalaiselta nimeltä
Siksi nimitän häntä aina epstainiksi.
Siellä Räsänen ja Tavio Krasnovin aamuteepippaloissa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä saanut Epsteiniltä materiaalia, jolla venäläiset kiristävät nyt Trumpia. Miksi hän muuten kyselisi Putinilta, mitä saa tehdä.
Trump panee mekkoon ja peruukkiin pukeutuneena Mette-Maritia kun samalla Bill Clinton painaa Trumpia takaluukkuun?
Mutta kuka oli se venäläinen nainen jolta Bill Gates sai tippurin? Zaharovako?
Mitähän kuvia Billistä löytyy? Naisten peruukkiin pukeutuneena ja mekossa?
Bill on avioeron jälkeen maksanut Melindalle tuollaiset 11 miljardia.
Melinda toissapäivänä NPR:n haastattelussa myönsi, että eron syy löytyy Epstein-tiedostoista.
Toivottavasti ven akon kanssa vietetty k
Bill antoi Melindalle jonkun venäläistytöiltä saamansa kupan tai sankkerin, tieto löytyy Epstein papereista ja on syy Microsoftin osakkeen alamäkeen. Ei ihme jos Melinda ottaa vähän pattiin
Vierailija kirjoitti:
"Ei Clintonin ole ollut mikään pakko mennä Epsteinin saarelle. Ja monta kertaa kuten oli lentopäiväkirjoissa.
Vai meinaatko että Clintonilla ei ole omaa tahtoa?
Huolestuttavaa, jos Usan pressalla ei ole omaa tahtoa, vaan hån muina miehinä kulkee pedofiilien porukoissa, kun joku käskee.
Moraalia hänellä ei ainakaan ole.
Tee kuten minä; älä enää laita uskoasi poliitikoihin. Ei keneenkään"
Et vastannut kysymykseen.
Jos Billillä ei ole puhdas pili, miksi hän ehdottomasti vaatii KAIKKIA tietoja julkiseksi, ilman
---
Se on vähintä mitä Bill Clinton saattoi tehdä.
Mutta miksi ihmeessä hänen piti lentää Lolitalla 26 kertaa Epsteinin pedofiilisaarelle?
Onko Mette-Marit myös honeytrap?
Miksi mielestäsi Bill Clinton pari viikkoa sitten vaati kaikkia Epstein-tiedostoja julkisiksi, jos häntä on kerran kiristetty?
Ja mikähän peruste oli vaatia Hillary kuulusteltavaksi Epstein-tiedostojupakassa?
Toisaalta tuo on hyvä: nyt on republikaanien esimerkki siitä, että ex-presidentin vaimoineen voi vaatia kuulusteluun. Demokraatit voivat vedota "etabloituneeseen talon tapaan" ilman mitään ongelma.
Tosin Trump tuskin elää tuohon tilanteeseen asti, mutta eiköhän se Vance sikaile sitten osaltaan?