Mikä on syy, että perhe ostaa oman asunnon eikä asu vuokralla?

Maksamme lainaa+vastiketta omasta rivitaloasunnostamme /hyvällä, turvallisella alueella) saman verran kuin maksaisimme vuokraa kerrostaloasunnosta huonolla alueella.



Totta kai haluan kasvattaa lapseni hyvällä, turvallisella alueella ja maksaa rahaa itselleni enkä vuokraisännälle!

asutaan vuokralla, koska meillä on halpa vuokra, tykätään tästä asunnosta, meillä on ILMAINEN vesi (mitä meidän perheessä tosiaan kuluu kun on kolme lasta) ja aina kun jotain hajoo, niin ei ole omasta pussista pois vaan vuokranantajalta.



Remonttia on saatu tehdä, joten ollaan tehty tästä oman näköinen ja tykätään tästä niin miksi lähdettäis pois?

on yhtä suuri ellei suurempi kuin lainan lyhennys + korot. Meitä on 2 aikuista ja neljä lasta. Lisäksi kokemukset vuokra-asunnoista/taloista levottomia ja viihdymme paremmin hyvällä rauhallisella alueella. Ja omaisuus karttuu.



Omaa autoa meillä sitten taas ei olekaan.

Pysyvyys on ainakin meillä se tärkein syy pysyä tässä omistamassamme kodissa. Taloudellisesti olisi varmaan järkevintä myydä ja mennä vuokralle.



Jos omaa omaisuutta on n. 30% asunnon arvosta, niin ei se asuminen omassa asunnossa kohtuuttomaksi kustannuksiltaan tule, jos verrataan samanhintaista asuntoa omassa tai vuokralla. Mut enpä minäkään olisi kokonaan lainarahalla lähdössä ostamaan asuntoa nyt.

hän haluaa elää ja asua omassa asunnossa, koska on materialistisempi kuin minä. Siis tarkempi oikeasti rahoistaan ja kulutuksestaan kuin minä.

Minusta voitaisiin asua yhtä hyvin vuokra-asunnossa. Toisaalta, asuntolaina on maksettu muutaman vuoden kuluttua ja sen jälkeen omaisuutemme arvo on karttunut asunnolla. Sen pituinen se.

Vierailija:

asutaan vuokralla, koska meillä on halpa vuokra, tykätään tästä asunnosta, meillä on ILMAINEN vesi (mitä meidän perheessä tosiaan kuluu kun on kolme lasta) ja aina kun jotain hajoo, niin ei ole omasta pussista pois vaan vuokranantajalta.

Remonttia on saatu tehdä, joten ollaan tehty tästä oman näköinen ja tykätään tästä niin miksi lähdettäis pois?

Vuorka-asunto ei ikinä ole varma asunto!

koska on halvempaa. Yhtiösvastike, lainanlyhennys ja korot on yhteensä halvemmat kuin olisi samanlaisen asunnon vuokra. Lainaa otettiin huimat 35 000¿, joten lyhennykset ei juuri taloutta paina.

Sitä paitsi tällä alueella missä haluamme asua on vain satunnaisesti asuntoja vuokralla. Ehkä kerran viidessä vuodessa vapautuu meille sopiva.

Jonkun yksittäistapauksen perusteella on typerää väittää vuokralla asumista halvemmaksi. 10 - 20 vuoden päästä maksamanne vuokra on jo kaksinkertainen.

lkeen jää varaa suunnitella remppaakin.

Ainakaan Helsingissä se ei enää ole (jos kyseessä on ensiasunnon ostaminen).

MIkä peruste sille, ettei helsingissä ole??