Lue keskustelun säännöt.
Elintaso Suomessa romahtanut!
04.02.2026 |
Ennen vanhaan riitti että perheessä mies kävi palkkatöissä. Äiti hoiti kodin ja lapset. Nyt molempien vanhempien pitää käydä töissä koska, tavallisen duunarin palkalla ei voi perhettä elättää.
Elintaso on romahtanut!
Kommentit (164)
Kyllä mä olen pienipalkkaisena totaali yh.na saanut lapset kasvatettua ja asuntolainakin on melkein maksettu. En kyllä asu pk seudulla, mutta suuressa kaupungissa vanhassa omakotitalossa. Mitään hirmuelareita en saa. Sen kelan minimin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta ja kulunutta tää iigori jankkaus.
Vois painua ihan omiin ketjuihinsa syömään hapankaalejaan.
Ikinä ole 1 palkalla elänyt perhe. Olen 58v. Ja jo lspsuudesgani muista molempien käyneen töissä. Itse asiassa 4 tkpl. Töitä. Aamuisin/illoin maatilan työt ja sit tienuuseen vieraalle päiväksi. Silti ikinä ei rahaa nähty. Lapset ainakaan. Vaatteet ostettiin n. 5 vuoden kasvuvaralla. Ruoka oli ainaista perunaa ja soppaluita kattilassa. Ruisleipä "pierunkuorta". Isolla hiivamäärällä nostatettua, jolloin alla lähinnä vain ilmaa. Köyhyys ihan käsinkosketeltavan karmeaa. Jäi ihan jammot moisesta ajasta. Nyt toinen kuollut ja toinen kituuttaa palkalla eläkkeellä! Siinä valtiovallan kiitos ko. Ajasta!
Nykytilanne meillä. Perhe vaimon kansa. 2 Lasta. Asuvat kotona, kun koulut vielä kesken. Itse työtön jo 3 vuotta. Vaimo osa-aikatöissä. Palkka parisataa yli työttömyyskorvauksen. N. "Tonttu käteen" kaikkinensa. Tuet ja palkka yht. Emme näe nälkää. Pöydässä on herkkujakin. Kaikilla normi kuteet. Ei 5 vuoden kasvuvaraa. Autoja 2 kpl. Nämä esim. Mutta emme kuluta yhtään euroa joutavaan. Elämme itarasti. On pakko. Mutta jo lapsuuden aikana päätin että jos joskus... jne... niin en nälkää näe enkä viimoidilla pennillä elä! Huom. Mitään muita tukia emme saa kuin työttömyystuet. Ja niitäkään emme ottaisi kunhan olisi sitä työtä mitä tehdä! Halusta se ei jumaliste ole kiinni!
> Ennen vanhaan riitti että perheessä mies kävi palkkatöissä. Äiti hoiti kodin ja lapset.
Höpön höpön. Suomessa on maailman sivu molemmat duunariperheen vanhemmat käyneet töissä, tai pientilallisina painanneet maatöitä niska limassa. Kotirouviksi on ollut mahdollisuus jäädä vain ylemmän keskiluokan naisilla.
Vielä 80-luvulla pystyi jokainen ostamaan oman asunnon, uuden auton ja käymään ulkomailla joka vuosi. Nyt vain rikkaammalla eliitillä on varaa noihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti läskejä vaan piisaa, eli ei vielä mene tarpeeksi huonosti.
Romaniassa ollaan ja Neuvostoliitossa. Alas kyykätty köyhät ja vähän muutkin. Onneksi kirurgia toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuollaista yhteiskuntaa ole ollut kuin sodan jälkeen Jenkeissä.
Se perustui siihen, että meininki oli itse asiassa erittäinkin vassaria. Rikkailla oli hyvin korkeat verot. Googlaa Rooseveltin New Deal.
Teidän persujen politiikalla ei valitettavasti tuollaiseen päästä.
Tuleekohan vuosi 2100 täyteen ennen kun naisetkin hyväksyy sen että naisenkin täytyy hankkia tuloja perheeseen eikä voi olettaa että mies maksaa kaiken ja nainen laiskottelee kotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tämmöinen kulta-aika on Suomessa ollut :D AP on idiootti :D
Mietin ihan samaa, Suomessa naiset on ns. aina olleet työelämässä ja tuollainen kotirouvakulttuuri oli hyvin pienen kansanosan elämäntapana joskus 50-luvulla. Naiset on meillä hoitaneet sekä työt että lapset.
Miten niin ennen vanhaan? Nykypäivänäkin naiset kuvittelee että miehen on maksettava kaikki pehreen maksut ja pelkästään miehen on tehtävä töitä perheessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä 80-luvulla pystyi jokainen ostamaan oman asunnon, uuden auton ja käymään ulkomailla joka vuosi. Nyt vain rikkaammalla eliitillä on varaa noihin.
Asuntojen hinnat oli hyvin paljon alhaisemmat kuin nykyään. Autot oli vastimattomia. Ulkomailla ei todellakaan käyty joka vuosi, paitsi ehkä Ruotsissa tai Neuvostoliitossa. Siellähän oli halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vielä 80-luvulla pystyi jokainen ostamaan oman asunnon, uuden auton ja käymään ulkomailla joka vuosi. Nyt vain rikkaammalla eliitillä on varaa noihin.
En muista, että olisi ollut tuollaista. Iso osa koulukavereistani kävi ennen täysi-ikäisyyttä ulkomailla 1-2 kertaa, ei suinkaan joka vuosi. Perheillä oli 3h+k, jos lapsia oli kaksi. Ja tietty se lautarakenteinen kesämökki, jossa oli huone ja keittiö sekä metrin levyinen terassi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkat ovat pysyneet matalina ja kustannukset nousseet. Suurimmalla osalla suomalaisista Tes määrittelee palkan. Ne korotukset ovat olleet nykyään naurettavia.
Juuri noin. Ja Tes on minimipalkka (lakisääteinen). Ja vuosikymmenten mittaisella ajanjaksolla ammattiliitot on luoneet yhä kasvavat palkkaerot ja pysyvät matalapalkka-alat. Prosenttiperusteisine korotuksineen. Silti järjetön kannatus esim. niiden ykkösnyrkki SDP:llä. Ostopoliitikoillaan, jotka ajaa yhä edelleen samaa kehitystä. Tuloerojen kuilua. Pelkkä korruptio- ja epäarvoistamisviritelmä. Lässyttää yhdenvertaisuudesta, mutta teot on kaukana siitä. Edistää epäyhdenvertaisuutta kaikin tavoin. Esim. ansiosidonnainen työttömyyskorvaus, jota saa liiton (kassan) jäsenet ansiotta. Koska kaikki liittoon kuulumattomatkin maksaa työttömyysvakuusmaksua, josta ansiosidonnaiset maksetaan 95%:sti. Ja korruptioseuraajille kertyy työttömyysajaltakin eläkettä, mitä ei muilla kerry. Joten toisin sanoen kaikki maksaa, ja vain osa saa. Ja sen lisäksi vielä verovapaita korruptio"syndikaatteja".
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ennen vanhaan? Nykypäivänäkin naiset kuvittelee että miehen on maksettava kaikki pehreen maksut ja pelkästään miehen on tehtävä töitä perheessä
Tule pois sieltä jenkkisomesta, yksikään suomalainen nainen ei kuvittele noin. Täällä on sosiaaliturva ja siedettävät lastenhoitomaksut.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole kuin vasta alkua. Hallitus aikoo seuraavaksi kieltää kauppojen omat merkit niin halvimmatkin ruoka-aineet tuplaantuu hinnassaan. Kyllä osuu jälleen kerran pienituloisiin, keskiluokkaan ja etenkin lapsiperheisiin. Ministerien ja muiden kultapossukerholaisten palkoilla se on se ja sama mitä se kauppalasku näyttää.
Pienituloiset näitä merkkejä eniten ostaa joten heille se rasitus kohdistuu ja lisäksi tuo tulee taas kerran nostamaan sos.tukien määrää ja sitten taas ihmetellään, kun tuet ovat suuremmat kuin pienet palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 80-luvulla pystyi jokainen ostamaan oman asunnon, uuden auton ja käymään ulkomailla joka vuosi. Nyt vain rikkaammalla eliitillä on varaa noihin.
Asuntojen hinnat oli hyvin paljon alhaisemmat kuin nykyään. Autot oli vastimattomia. Ulkomailla ei todellakaan käyty joka vuosi, paitsi ehkä Ruotsissa tai Neuvostoliitossa. Siellähän oli halpaa.
Asumiseen meni sama %-osuus tuloista kuin nykyäänkin. Suomalaisten tulot oli vaan huonommat. 10k€ saa nykyäänkin oman tönön Hevonperseestä jos siellä asuminen kiinnostaa kuten ennenvanhaan.
Ennen kaikki oli hienosti ja kaikki olivat onnellisia. Sitten Yhdysvaltain yliopistoissa Reaganin aikaan alkoivat opiskelijat radikalisoitumaan äärivasemmistoon ja alkoivat kampanjoimaan marxilaisuutta ja woke-ideologiaa. Tämä mind-virus levisi myös Eurooppaan ja päättäjien elimiin. Nyt näemme tuloksen: kaikki on pilattu.
Ruokaan menee rahaa aivan älyttömästi nykyisin. Lidlissä kaksi kassillista ruokaa 70 euroa, Citymarketissa sama 90 euroa. Ei jää mihinkään ylimääräiseen luksukseen rahaa. Onneksi veroilmoitukselle voi keksiä kaikennäköisiä vähennyksiä, niin pysyypähän verot ainakin alhaalla.
Kaikki oli 90% halvempaa ennen Ei maksettu karkkipussista 5 euroa (30 mk). Eikä suklaalevystä. Ei paperivihkosta 4 euroa (24 mk), kynästä 3-4 euroa (24 mk). SUklaalevy maksoi jonkun 1 mk, pötkö 50 senttiä.