Vigelius nolasi itsensä aamutelkussa

Vierailija kirjoitti:

Kielttämättä tuo edellinen hallitus argumentti tässä vaiheessa eduskuntavaaleja näin likellä ollaan alkaa olla jo puhkipierty kulunut sanasto eikä se enää toimi. Tämä hallitus on vallassa kohta kolme vai neljä vuotta ja sen toimia tehty että edellisen hallituksen syyttely ei nyt enää onnistu. Mutta siis jos yritti sanoa keskeyttikö toimittaja hänet siinä kohdalla se ei kuitenkaan saisi olla toimittaja rooli keskeyttää ja antaa opposition edustajan puhua niin pitkään kun haluaa. Sen nyt ei yllättä että mamua yrittää persut tunka joka paikkaa, jos ei oo fakta arkumenttejä niin sitten puhutaan hetki maahanmuutosta

Jep.

Tosin toimittajan tehtävä on keskeyttää ja pitää keskustelu lähetysajan rajoissa esim. katkomalla aiheeseen liittymättömiä rönsyjä, kuten vaikka puhetta mmuuttajiasta silloin kun puhutaan energiatilanteesta.

Oli kyllä outoa katsottavaa. Piti tulla oikein telkkarin ääneen, että ihanko oikeasti tämä poika yrittää kääntää keskustelun maahanmuuttoon, kun hänet on pyydetty paikalle keskustelemaan siitä miten energia järjestetään? Eihän tuolla ole minkäänlaista ammatillista kompetenssia ja hän on sitten päättämässä meidän kaikkien asioista.

Vierailija kirjoitti:

Hei sinä vasemmistoloinen!

Joudut töihin, Persut katkaisevat tukesi. Ihanaa!

Sori mut oon jo töissä, persuissa on eniten työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielttämättä tuo edellinen hallitus argumentti tässä vaiheessa eduskuntavaaleja näin likellä ollaan alkaa olla jo puhkipierty kulunut sanasto eikä se enää toimi. Tämä hallitus on vallassa kohta kolme vai neljä vuotta ja sen toimia tehty että edellisen hallituksen syyttely ei nyt enää onnistu. Mutta siis jos yritti sanoa keskeyttikö toimittaja hänet siinä kohdalla se ei kuitenkaan saisi olla toimittaja rooli keskeyttää ja antaa opposition edustajan puhua niin pitkään kun haluaa. Sen nyt ei yllättä että mamua yrittää persut tunka joka paikkaa, jos ei oo fakta arkumenttejä niin sitten puhutaan hetki maahanmuutosta

 

Jep.

Tosin toimittajan tehtävä on keskeyttää ja pitää keskustelu lähetysajan rajoissa esim. katkomalla aiheeseen liittymättömiä rönsyjä, kuten vaikka puhetta mmuuttajiasta silloin kun puhutaan energiatilanteesta.

Perussuomalaisille pitäisi antaa poikkeus tähän, koska ei ole reilua että joutuvat televisioon vaikka eivät osaa muusta puhua ja sanavarastoon ei kuulu muuta kuin mmuuttajat ja woke ja Sanna ja edellinen hallitus.

Tämä Vigelius on kyllä jo melkoinen pohjanoteeraus jopa persuilta. No, ylöjärviläiset hänet jo pelleksi tiesivätkin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä Vigelius on kyllä jo melkoinen pohjanoteeraus jopa persuilta. No, ylöjärviläiset hänet jo pelleksi tiesivätkin.

Äännestä Jeesusta niin pelastut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi, oi miksi, näitä poliitikkoja pitää raahata valehtelemaan ja riitelemään heti aamusta?  Eikö mitään kevyempää aihetta keksitä aamukahvittelun ratoksi?   Tosi kiva aloittaa päivä nonstop vatutuksella kun näitä joutuu katsomaan ja kuuntelemaan heti heräämisen jälkeen.

Osta kirja ja niin tuet köyhää demaria: Sanna Marinin kirja teki ainakin 100000 euron tappion.

Tästäkin huomaa selvästi, että mihin vaan se demari näppinsä pistää, niin aina tulee tappiota!

Tämänkin keskustelun anti, persu mokasi televisiossa ja palstan persulle tuli paha mieli, kun ei osannut selittää tätä muulla kun mutku sannalla :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi, oi miksi, näitä poliitikkoja pitää raahata valehtelemaan ja riitelemään heti aamusta?  Eikö mitään kevyempää aihetta keksitä aamukahvittelun ratoksi?   Tosi kiva aloittaa päivä nonstop vatutuksella kun näitä joutuu katsomaan ja kuuntelemaan heti heräämisen jälkeen.

Osta kirja ja niin tuet köyhää demaria: Sanna Marinin kirja teki ainakin 100000 euron tappion.

Tästäkin huomaa selvästi, että mihin vaan se demari näppinsä pistää, niin aina tulee tappiota!

Tästäkin huomaa, että persujen sannapsykoosi jatkuu eikä mitään oikeaa sanottavaa ole ikinä asiakysymyksiin.

Wigelius on yksi Suomen valovoimaisimpia poliitikkoja, joten ei ihme että vasemmisto parkuu aina tuskaansa 

Olen nyt jo kymmenen vuotta toivonut, että demarit kääntäisivät kelkkaansa mmuuttovastaisempaan suuntaan, mutta ihan turha toivo. Heidän politiikkansa keskittyy omien sotkujen selvittämiseen ja muiden ihmisten pukeutumiseen 

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä todella kiusallista katsottavaa.

Aina kun persuilta kysyy mitä he ovat tehneet tai mitä heidän pitäisi tehdä, he alkavat kertomaan mitä jotku muut (yleensä edellinen hallitus, oppositio tai media) ovat tehneet.

Tämä, niin tämä.

Nyt hallituskautta on mennyt oikeasti jo niin kauan, että pitäisi pystyä jo muuhunkin kuin edellisen hallituksen osoitteluun. Alussa se oli perusteltua, kerrotaan missä mentiin vikaan ja mitä täytyy korjata. Nyt kuitenkaan ei ole korjattu yhtään mitään, vaan pelkästään rikottu ja sama edellisen hallituksen syyttely jatkuu.

Hallistusvastuu tarkoittaa oikeasti vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin keskustelun anti, persu mokasi televisiossa ja palstan persulle tuli paha mieli, kun ei osannut selittää tätä muulla kun mutku sannalla :D

Missä kohtaa Wigelius siis mielestäsi mokasi?

Kertoi nykyisen hallituksen korjaavan edelleen edellisen hallituksen virheitä. Niitä kun ei sormia napsauttamalla selvitetä. Nyt vuorossa energiapolitiikka. Lisää säävarmaa energiaa Suomeen, että sitä varmasti riittää kaikille suomalaisille talouksille. Ymmärrän, ettei vassari sellaisista asioista murehdi, koska rahaa tulee seinästä ja SÄHKÖÄ TÖPSELISTÄ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, yksinhän ne siellä hallituksessa kaiken päättää.

Vertaapa persujen toimintaa RKP:n ja KD:n toimintaan, niin näet, miten pienikin puolue voi pitää kiinni äänestäjiensä eduista, JOS ON HALUA. Persut puolestaan antavat kaikessa periksi kokoomukselle. Se tavallinen suomalainen ihminen unohtui heti, kun persuporukka oli kirmannut hillotolppiensa äärelle.

 

Ja toinen puoli teistä sanoo kokoomuksen antavan persuille periksi.

 Päättäkää jo, kummin päin se on.

Olen persujen kanssa samaa mieltä siitä että demarien ja vas. liiton pitäisi ottaa tiukempi asenne maahanmuuttoa kohtaan mutta siihen se persujen hyvyys loppuukin kun kaikki muu mitä tekevät on pelkkää sutta ja sekundaa.

Vierailija kirjoitti:

Wigelius on yksi Suomen valovoimaisimpia poliitikkoja, joten ei ihme että vasemmisto parkuu aina tuskaansa 

Olen nyt jo kymmenen vuotta toivonut, että demarit kääntäisivät kelkkaansa mmuuttovastaisempaan suuntaan, mutta ihan turha toivo. Heidän politiikkansa keskittyy omien sotkujen selvittämiseen ja muiden ihmisten pukeutumiseen 

No mitä hyvää persut ovat saaneet aikaiseksi tavallisen suomalaisen ihmisen kannalta?

Kaveri luulee istuntosalissa takarivistä ohhoilua huutelemalla vaikuttavansa asioihin, ohhoh. Surkeaa, ja lapsellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin keskustelun anti, persu mokasi televisiossa ja palstan persulle tuli paha mieli, kun ei osannut selittää tätä muulla kun mutku sannalla :D

 

 

Missä kohtaa Wigelius siis mielestäsi mokasi?

Kertoi nykyisen hallituksen korjaavan edelleen edellisen hallituksen virheitä. Niitä kun ei sormia napsauttamalla selvitetä. Nyt vuorossa energiapolitiikka. Lisää säävarmaa energiaa Suomeen, että sitä varmasti riittää kaikille suomalaisille talouksille. Ymmärrän, ettei vassari sellaisista asioista murehdi, koska rahaa tulee seinästä ja SÄHKÖÄ TÖPSELISTÄ

Miksi persutkin sitten edistävät - vastoin aikaisempia lupauksiaan - tuulivoiman rakentamista? Onko persuilta kuultu yhtään energiapoliittista avausta saksien ja huulten heiluttelun välissä?

Vierailija kirjoitti:

Vigelius on yksi fiksuimmista ja kiinnostavimmista nuorista poliitikoista, tulee pääsemään vielä pitkälle urallaan. Näin demarina häntä, Miko Bergbomia ja Onni Rostilaa kiinnostavaa seurata. Ovat erilaisia, mutta jokainen oikeass paikassa Eduskunnassa. Fiksuja poliitikkoja.

Putkos-Mattiko siellä kirjoittelee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä todella kiusallista katsottavaa.

Aina kun persuilta kysyy mitä he ovat tehneet tai mitä heidän pitäisi tehdä, he alkavat kertomaan mitä jotku muut (yleensä edellinen hallitus, oppositio tai media) ovat tehneet.

 

Tämä, niin tämä.

Nyt hallituskautta on mennyt oikeasti jo niin kauan, että pitäisi pystyä jo muuhunkin kuin edellisen hallituksen osoitteluun. Alussa se oli perusteltua, kerrotaan missä mentiin vikaan ja mitä täytyy korjata. Nyt kuitenkaan ei ole korjattu yhtään mitään, vaan pelkästään rikottu ja sama edellisen hallituksen syyttely jatkuu.

Hallistusvastuu tarkoittaa oikeasti vastuuta.

Vastahan nykyiseltä hallitukselta vaadittiin lisää edellisen hallituksen toimien korjaamista 

Poliittista puhetta tulee, huulet liikkuu, ääntä tulee, mutta eipä muuta lisää, mitä ei ole kuultu, missä teot?