Saako yh aina elarit?

Jos ei exä maksa, niin Kela maksaa, eli aina halutessaan saa elarit.

Hän jätti sinut siksi että olit niin huono sängyssä. 

Kyllä, maksat koko ajan, myöhemmin enemmänkin, kun lapsi kasvaa myös menot kasvavat. 

Ne elarit on lapselle, ja tottakai lapsi saa isänsä elatuksen siinä kuin äitinsäkin. Ja äiti menettää yh korotukset lapsilisästä kun muuttaa yhteen uuden ukon kanssa. mutta se ei vaikuta lapsen oikeuteen saadan myös isän osuus elatuksesta, ei se sen uuden miehen tehtävä ole.

Siksi lapsilisät saa vaikka olisi miljonääri, ne on lapselle tarkoitettua rahaa, ja kaikki lapset ovat tasavertaisia.

Eihä yyhoo ole yyhoo enää jos muuttaa uuden puolison kanssa yhteen. Eikä tämän uuden puolison tulot vaikuta mitenkään. Ainostaan niin että hänet lasketaan toiseksi vuokran maksajaksi 

Siinä tehdään lasku kummankin vanhemman elatuskyvystä ja lasku niistä menoista, joita heillä on lapsista. Tämän perusteella lasketaan elatusmaksun määrä.  Jos toisen taloudellinen tilanne muuttuu, niin sitten voidaan laskea uudestaan. Jos elatusvelvollinen on aivan pee aa niin kela maksaa vähän. Käytännössä näitä on kyllä usein tosi vaikea laskea ja tietää,  olen itse lähivanhempi ja kaikki menee aina omaan ja lasten elämiseen, ei jää paljoa säästöön. Miehellä on kovempi palkka kuin minulla, ja hän maksaa ihan hyvää elaria, mutta ei se kaikkea kata mitä näistä lapsista tulee menoa. Ja sehän vielä vaihteleekin kuukaudesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei exä maksa, niin Kela maksaa, eli aina halutessaan saa elarit.

Ei saa, jos ei ole edes vaatinut elareita. On yllättävän paljon yksinhuoltajia, jotka eivät uskalla / halua / välitä / viitsi vaatia elareita. Silloin ei maksa Kelakaan.

Vierailija kirjoitti:

Eihä yyhoo ole yyhoo enää jos muuttaa uuden puolison kanssa yhteen. Eikä tämän uuden puolison tulot vaikuta mitenkään. Ainostaan niin että hänet lasketaan toiseksi vuokran maksajaksi 

Kyllä on. Ei niiden lasten huoltajuus siirry uudelle puolisolle. Hän ei ole vastuussa niistä lapsista, eikä hänen tarvitse maksaa senttiäkään heidän kuluistaan. Jos maksaa, niin tekee sen omasta vapaasta tahdostaan. Vanhemmat ovat vastuussa oli uusia puolisoita tai ei.

Elarit = wt-sana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei exä maksa, niin Kela maksaa, eli aina halutessaan saa elarit.

 

 

Ei saa, jos ei ole edes vaatinut elareita. On yllättävän paljon yksinhuoltajia, jotka eivät uskalla / halua / välitä / viitsi vaatia elareita. Silloin ei maksa Kelakaan.

Ongelma on, ettei Kelasta saa elareita, jollei ole tapaamissopimusta. Jos ex on esim. mielerveydeltään epävakaa tai lasten turvallisuuden suhteen väinpitämätön, tapaamissopimusta ei täysipäinen lähivanhempi tahdo pienten lasten osalta tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Siinä tehdään lasku kummankin vanhemman elatuskyvystä ja lasku niistä menoista, joita heillä on lapsista. Tämän perusteella lasketaan elatusmaksun määrä.  Jos toisen taloudellinen tilanne muuttuu, niin sitten voidaan laskea uudestaan. Jos elatusvelvollinen on aivan pee aa niin kela maksaa vähän. Käytännössä näitä on kyllä usein tosi vaikea laskea ja tietää,  olen itse lähivanhempi ja kaikki menee aina omaan ja lasten elämiseen, ei jää paljoa säästöön. Miehellä on kovempi palkka kuin minulla, ja hän maksaa ihan hyvää elaria, mutta ei se kaikkea kata mitä näistä lapsista tulee menoa. Ja sehän vielä vaihteleekin kuukaudesta toiseen.

Ei niiden elareiden kuulukaan kattaa kaikkea. Ei tietenkään. Kyllä molemmilla vanhemmilla on vastuu lastensa elatuksesta. Myös sillä lähivanhemmalla. Toisen osapuolen osuus voi olla pienempi, jos toinen tienaa huomattavasti enemmän, mutta ei se elatusvastuu kummaltakaan katoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei exä maksa, niin Kela maksaa, eli aina halutessaan saa elarit.

 

 

Ei saa, jos ei ole edes vaatinut elareita. On yllättävän paljon yksinhuoltajia, jotka eivät uskalla / halua / välitä / viitsi vaatia elareita. Silloin ei maksa Kelakaan.

Minä en vaatinut elareita. Sovittiin eksän kanssa niin että hän hyvätuloisena maksaa vuokran asunnosta johon jäin lasten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei exä maksa, niin Kela maksaa, eli aina halutessaan saa elarit.

 

 

Ei saa, jos ei ole edes vaatinut elareita. On yllättävän paljon yksinhuoltajia, jotka eivät uskalla / halua / välitä / viitsi vaatia elareita. Silloin ei maksa Kelakaan.

No se on sitten ihan oma vika, jos ei edes vaadi elareita. Kyllä ne saisi jos vaatisi.

Vierailija kirjoitti:

Ne elarit on lapselle, ja tottakai lapsi saa isänsä elatuksen siinä kuin äitinsäkin. Ja äiti menettää yh korotukset lapsilisästä kun muuttaa yhteen uuden ukon kanssa. mutta se ei vaikuta lapsen oikeuteen saadan myös isän osuus elatuksesta, ei se sen uuden miehen tehtävä ole.

Siksi lapsilisät saa vaikka olisi miljonääri, ne on lapselle tarkoitettua rahaa, ja kaikki lapset ovat tasavertaisia.

Valitettavasti kaikki lapset eivät ole tasavertaisia eivätkä saa aina elatusta isältään. Suomessa on paljon lapsia joiden isä välttelee vastuutaan eikä suostu maksamaan osuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei exä maksa, niin Kela maksaa, eli aina halutessaan saa elarit.

 

 

Ei saa, jos ei ole edes vaatinut elareita. On yllättävän paljon yksinhuoltajia, jotka eivät uskalla / halua / välitä / viitsi vaatia elareita. Silloin ei maksa Kelakaan.

Ongelma on, ettei Kelasta saa elareita, jollei ole tapaamissopimusta. Jos ex on esim. mielerveydeltään epävakaa tai lasten turvallisuuden suhteen väinpitämätön, tapaamissopimusta ei täysipäinen lähivanhempi tahdo pienten lasten osalta tehdä.

 

 

 

Ei tapaamissopimus liity mitenkään asiaan. Vaikka toinen vanhempi ei tapaisi lapsiaan ollenkaan, niin kyllä hän siitä huolimatta on elatusvelvollinen.

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Ne elarit on lapselle, ja tottakai lapsi saa isänsä elatuksen siinä kuin äitinsäkin. Ja äiti menettää yh korotukset lapsilisästä kun muuttaa yhteen uuden ukon kanssa. mutta se ei vaikuta lapsen oikeuteen saadan myös isän osuus elatuksesta, ei se sen uuden miehen tehtävä ole.

Siksi lapsilisät saa vaikka olisi miljonääri, ne on lapselle tarkoitettua rahaa, ja kaikki lapset ovat tasavertaisia.

Lapsilisästä ei ollut puhe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne elarit on lapselle, ja tottakai lapsi saa isänsä elatuksen siinä kuin äitinsäkin. Ja äiti menettää yh korotukset lapsilisästä kun muuttaa yhteen uuden ukon kanssa. mutta se ei vaikuta lapsen oikeuteen saadan myös isän osuus elatuksesta, ei se sen uuden miehen tehtävä ole.

Siksi lapsilisät saa vaikka olisi miljonääri, ne on lapselle tarkoitettua rahaa, ja kaikki lapset ovat tasavertaisia.

 

Valitettavasti kaikki lapset eivät ole tasavertaisia eivätkä saa aina elatusta isältään. Suomessa on paljon lapsia joiden isä välttelee vastuutaan eikä suostu maksamaan osuuttaan.

Siksi kela maksaa isän puolesta. Mutta ei se isä silti maksamatta selviä, jos hänellä on tuloja. Elarit ulosmitataan hänen palkastaan, jos ei suosiolla maksa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei exä maksa, niin Kela maksaa, eli aina halutessaan saa elarit.

 

 

Ei saa, jos ei ole edes vaatinut elareita. On yllättävän paljon yksinhuoltajia, jotka eivät uskalla / halua / välitä / viitsi vaatia elareita. Silloin ei maksa Kelakaan.

Luitko ollenkaan viestiä johon kommentoit.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei exä maksa, niin Kela maksaa, eli aina halutessaan saa elarit.

 

 

Ei saa, jos ei ole edes vaatinut elareita. On yllättävän paljon yksinhuoltajia, jotka eivät uskalla / halua / välitä / viitsi vaatia elareita. Silloin ei maksa Kelakaan.

 

Minä en vaatinut elareita. Sovittiin eksän kanssa niin että hän hyvätuloisena maksaa vuokran asunnosta johon jäin lasten kanssa.

No tuohan on elatus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei exä maksa, niin Kela maksaa, eli aina halutessaan saa elarit.

 

 

Ei saa, jos ei ole edes vaatinut elareita. On yllättävän paljon yksinhuoltajia, jotka eivät uskalla / halua / välitä / viitsi vaatia elareita. Silloin ei maksa Kelakaan.

Ongelma on, ettei Kelasta saa elareita, jollei ole tapaamissopimusta. Jos ex on esim. mielerveydeltään epävakaa tai lasten turvallisuuden suhteen väinpitämätön, tapaamissopimusta ei täysipäinen lähivanhempi tahdo pienten lasten osalta tehdä.

 

 

 

Ei tapaamissopimus liity mitenkään asiaan. Vaikka toinen vanhempi ei tapaisi lapsiaan ollenkaan, niin kyllä hän siitä huolimatta on elatusvelvollinen.

 

 

 

&nbs

Todellisuus kuitenkin on, ettei kela maksa elareita pienituloisen exän puolesta, jos tapaamissopimusta ei ole vahvistettu.