Jos sota syttyy, niin miksi miehen pitää mennä sotarintamalle puolustamaan maata, mutta naisen ei tarvitse?

Ei taida olla ainoa asia mitä et ymmärrä

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ainoa asia mitä et ymmärrä

Niin, miksi miehen pitää mennä inttiin, mutta naisen ei?

Osa naisista menee rintamalle. Loput hoitavat lapset, sairaat ja vanhukset. Pitävät tehtaat toiminnassa ja viljelevät maata. Eli huolehtivat normaaleista toiminnoista rintamalinjan tällä puolen.

Koska miehet päätti aikoinaan niin

Mistä sodasta nyt unelmoit?

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ainoa asia mitä et ymmärrä

Tämä on kuule sitä perus feminististä tasa-arvoa jota käytetään aina hyväksy kuin se on itselle edullista mut sitten jos on jotakin vaatimuksia naisille niin silloin tasa-arvo unelmetaan

Koska miehet on sen tällä tavalla halunneet.

Koen olevani yllättäen nainen ja jään kotiin.

M55

Vierailija kirjoitti:

Osa naisista menee rintamalle. Loput hoitavat lapset, sairaat ja vanhukset. Pitävät tehtaat toiminnassa ja viljelevät maata. Eli huolehtivat normaaleista toiminnoista rintamalinjan tällä puolen.

Eihän naiset nouta asioita suostu/halua tehdä edes rauhan aikana kun ne aiheuttaa naisille ahdistusta niin miten pitäisi uskoa että naiset suostuisi noita tekemään sodan aikana?

Vierailija kirjoitti:

Osa naisista menee rintamalle. Loput hoitavat lapset, sairaat ja vanhukset. Pitävät tehtaat toiminnassa ja viljelevät maata. Eli huolehtivat normaaleista toiminnoista rintamalinjan tällä puolen.

Miten niin naiset menevät sotarintamalle, kun ne eivät mene edes inttiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ainoa asia mitä et ymmärrä

 

Niin, miksi miehen pitää mennä inttiin, mutta naisen ei?

Tjaa, niin miehiä kuin naisia koskee maanpuolustusvelvollisuus.

 Miksi jankkaat tästä aiheesta?

Patriarkaatti on viisaudessaan näin päättänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ainoa asia mitä et ymmärrä

Tämä on kuule sitä perus feminististä tasa-arvoa jota käytetään aina hyväksy kuin se on itselle edullista mut sitten jos on jotakin vaatimuksia naisille niin silloin tasa-arvo unelmetaan

Naisille annetaan Suomessa oikeudet ja miehille taas velvollisuudet. Suomalaista tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa naisista menee rintamalle. Loput hoitavat lapset, sairaat ja vanhukset. Pitävät tehtaat toiminnassa ja viljelevät maata. Eli huolehtivat normaaleista toiminnoista rintamalinjan tällä puolen.

Miten niin naiset menevät sotarintamalle, kun ne eivät mene edes inttiin?

miten niin eivät mene?

Kotirintama on sodan tärkein rintama, ilman sitä jäisi rintama ilman huoltoa

Ei kaikki miehet mene eikä kaikki naiset jää kotiin.

Voit kysyä itseltäsi, miksi osa naisista on  tuntee halua vapaaehtoisesti puolustaa maata esim naisten valmiusliiton kautta, mutta sinä et löydä samaa tahtoa itsestäsi. 

Valmiuslaki velvoittaa ainakin minua hoitajana, vaikka nyt ei rintamalla välttämättä suoraan.

Koskee kaikkia ammattiin valmistuneita hoitajia iältään 18-67, joista suurin osa naisia. 

Niiden ei tarvitse ketkä kerkesivät ennen vuodenvaihdetts internetissä sen enempää perustelematta ilmoittaa etteivät halua rintamalle tapettavaksi. Noin 15000 erosi siten reservistä. Nyt se on vaikeutettu ja ikä nostettu kaikilla 65 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ainoa asia mitä et ymmärrä

 

Niin, miksi miehen pitää mennä inttiin, mutta naisen ei?

 

 

Tjaa, niin miehiä kuin naisia koskee maanpuolustusvelvollisuus.

 Miksi jankkaat tästä aiheesta?

Jos miehelle ja naiselle kuuluu sama velvollisuus, niin miksi vain miesten pitää mennä inttiin?

Koiraat kukkoilevat ja ovat tappelupukareita lajista riippumatta, naaraat lähinnä vaan syövät ruohoa minkä kerkiävät. 

Katso joskus joku luontodokumentti jos et ymmärrä naaraan ja koiraan eroa.