Onko pokeri vaikea peli?
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja ei. Säännöt ovat helpot mutta pelitaktiikan oppiminen ei ole
Yhtä paljon taktiikkaa kuin Prisman aulan Kulta-Jaskassa.
Olen itse opetellut pokeria viime aikoina, ja voin sanoa, että se on ihan mielenkiintoinen sekoitus taitoa ja onnea.
Säännöt on helpot, muu ei sitten olekaan. Tarvitaan myös tuuria.
Suurin osa ei ikinä opi voittamaan siinä. Terveisin pari vuotta pokkaproona.
En ole koskaan pelannut livenä ja epäilen olevani siinä aivan surkea. En osaa tulkita toisia ihmisiä juuri missään tilanteessa ja omalta naamaltani taas kuka tahansa pystyy lukemaan, että onko käsi hyvä vai huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja ei. Säännöt ovat helpot mutta pelitaktiikan oppiminen ei ole
Yhtä paljon taktiikkaa kuin Prisman aulan Kulta-Jaskassa.
Jos Texas Holdem-pokerista puhutaan, se on ainoa uhkapelimuoto maailmassa missä pelataan pelaajia eikä kasinoa vastaan.
Ei sekään "helppoa" ole vaan pot oddsien ja todennäköisyyslaskennan opettelussa menee helposti kuukausia. Moni ei osaa luonnostaan vaistota bluffeja, implareita jne.
Minä 'multitablasin' eri sivustoilla (eli siten että istuin jopa 8-10 virtuaalipöydässä samaan aikaan) 2009-2014 kunnes aivoni rapistuivat sen verran etten enää pärjännyt siten että sitä voisi millään muotoa sanoa kannattavaksi.
Ehkä tärkein taito? Se että sietää downswingejä. N. 99% ihmisistä ei kestä sitä että tulee esim. 2kk putkeen täydellisellä pelillä pientä tappiota ja alkavat hörhöilemään ja kusemaan rahojaan riskillä taivaan tuuliin.
Pokeriammattilaisuus on aivan mitättömän marginaalisen pienen porukan hommia. Valtaosalla ihmisistä ei siihen matemaattinen päättelykyky, hermot ja istumalihakset riitä.
Se on myöskin autistista itseään toistava puurtamista tunnista, päivästä, viikosta toiseen ilman mitään jännittävää.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan pelannut livenä ja epäilen olevani siinä aivan surkea. En osaa tulkita toisia ihmisiä juuri missään tilanteessa ja omalta naamaltani taas kuka tahansa pystyy lukemaan, että onko käsi hyvä vai huono.
Sama. Ymmärrän teoriassa esim. turnin ja riverin todennäköisyydet (odds) tietylle kortille mutta ihmispuoli on täysin hukassa ja minulta on montakin kertaa viety rahat siten että olen ollut varma ettei vastapuolella ole mitään vaikka siellä on jotkut neloset.
Its easy game to learn, a hard game to master :D
Hieno laji, ollut mulle kallis harrastus jo vuosia. No välillä voitettukin toki.
Siitä vaan opettelemaan, eiköhän alkeis oppeja löydy monelta sivustolta. Pelimuotojahan on monia, en tiedä mistä pokeri muodosta puhut? Texas holdem yleisin, sit löytyy omahaa, horsea, razzlea, stud yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja ei. Säännöt ovat helpot mutta pelitaktiikan oppiminen ei ole
Yhtä paljon taktiikkaa kuin Prisman aulan Kulta-Jaskassa.
Jos Texas Holdem-pokerista puhutaan, se on ainoa uhkapelimuoto maailmassa missä pelataan pelaajia eikä kasinoa vastaan.
Ei sekään "helppoa" ole vaan pot oddsien ja todennäköisyyslaskennan opettelussa menee helposti kuukausia. Moni ei osaa luonnostaan vaistota bluffeja, implareita jne.
Minä 'multitablasin' eri sivustoilla (eli siten että istuin jopa 8-10 virtuaalipöydässä samaan aikaan) 2009-2014 kunnes aivoni rapistuivat sen verran etten enää pärjännyt siten että sitä voisi millään muotoa sanoa kannattavaksi.
Ehkä tärkein taito? Se että sietää downswingejä. N. 99% ihmisistä ei kestä sitä että tulee esim. 2kk putkeen täydellisellä pelillä pientä tappiota ja alkavat hörhöilemään ja kusemaan rahojaan riskillä taivaan tuuliin.
Pokeriammattilaisuus on aivan mitättömän marginaalisen pienen porukan hommia. Valtaosalla ihmisistä ei siihen matemaattinen päättelykyky, hermot ja istumalihakset riitä.
Se on myöskin autistista itseään toistava puurtamista tunnista, päivästä, viikosta toiseen ilman mitään jännittävää.
Ei ole. Omaha, s&s, stud, short deck ja montaa muutakin pelataan pöytää vastaan eikä taloa.
Olen pelannut jostain 2006 lähtien niin livenä kuin netissäkin. Olen jo hyväksynyt sen ettei musta ole käteispeleihin ja aivokapasiteetti ei siihen riitä. Pelaan puhtaasti harrastusmielessä rahaturnauksia mahd. isoilla poteilla ja sisäänostoilla pari kertaa vuodessa.
Parhaimmillaan olen saanut muutaman satkun sisäänostolla jonkun 25 sijan tms. jolla on saanut useita tonneja. Silti kokonaisuutena jos kaiken laittaisi excel-tiedostoon olisin varmasti tappiolla.
Harmitti, kun hävisin 200e potin, kun vastustajalla oli kaksi outtia mutta se on pelin henki. Täytyy pystyä keskittymään seuraaviin kortteihin.
Olen joskus kokeillut holdemia senttipöydissä netissä. Halusin lähes aina nähdä, mitä toisella on ja maksoin vaikka tiesin häviäväni. Isommilla panoksilla uteliaisuus olisi ehkä kadonnut, mutta enpä lähtenyt kokeilemaan. Varmuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja ei. Säännöt ovat helpot mutta pelitaktiikan oppiminen ei ole
Yhtä paljon taktiikkaa kuin Prisman aulan Kulta-Jaskassa.
Jos Texas Holdem-pokerista puhutaan, se on ainoa uhkapelimuoto maailmassa missä pelataan pelaajia eikä kasinoa vastaan.
Ei sekään "helppoa" ole vaan pot oddsien ja todennäköisyyslaskennan opettelussa menee helposti kuukausia. Moni ei osaa luonnostaan vaistota bluffeja, implareita jne.
Minä 'multitablasin' eri sivustoilla (eli siten että istuin jopa 8-10 virtuaalipöydässä samaan aikaan) 2009-2014 kunnes aivoni rapistuivat sen verran etten enää pärjännyt siten että sitä voisi millään muotoa sanoa kannattavaksi.
Ehkä tärkein taito? Se että sietää downswingejä. N. 99% ihmisistä ei kestä sitä että tulee esim. 2kk putkeen täydellisellä pelillä pientä tappiota ja alkavat hörhöilemään ja kusemaan rahojaan riskillä taivaan tuuliin.
Pokeriammattilaisuus on aivan mitättömän marginaalisen pienen porukan hommia. Valtaosalla ihmisistä ei siihen matemaattinen päättelykyky, hermot ja istumalihakset riitä.
Se on myöskin autistista itseään toistava puurtamista tunnista, päivästä, viikosta toiseen ilman mitään jännittävää.
Ei ole. Omaha, s&s, stud, short deck ja montaa muutakin pelataan pöytää vastaan eikä taloa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Omaha_hold_%27em
Joo, olisi pitänyt sanoa Hold'em pelit eikä pelkkä Texas. Omahan virallinen nimihän on Omaha Holdem.
Caribbean studia tosin pelataan kasinoa vastaan.
Eniten pidän Omahasta vaikka senttipanoksilla ei parin euron voitot tai tappiot tunnu missään.
Kyllä ja ei. Säännöt ovat helpot mutta pelitaktiikan oppiminen ei ole