Lue keskustelun säännöt.
Jo muinaiset roomalaiset osasivat rakentaa itseitsestään korjaavaa betonia, siksi heidän Colosseum on yhä pystyssä. Moni nyky-grynderi ei!
01.02.2026 |
Monikaan nykyajan grynderi ei tunne muinaisen roomalaisen itsekorjaantuvan betonin reseptiä. Se olisi myös katastrofi bisnekselle uudistuotannon ja korjausrakentamisen kannalta, jos betoni korjaisikin itse itsensä ja talot kestäisivät vuosisatoja.
"Roomalaisen betonin kestävyys on hämmästyttänyt tutkijoita vuosisatojen ajan. Nyt MIT:n tutkijat ovat löytäneet Pompeijista todisteen, joka vahvistaa teorian niin kutsutusta kuumasekoitusmenetelmästä."
"Masic esitti, että tämä kuumasekoitus jätti kalkkikiven betoniin rakeina, jotka ovat roomalaisen betonin kestokyvyn salaisuus: kun betoni ajan myötä halkeili, halkeamiin kulkeutunut vesi sai kalkkikivirakeet liukenemaan. Kalkkipitoinen aines siirtyi halkeamiin ja kiteytyi uudelleen, mikä teki betonista itsensä korjaavan materiaalin."
https://tekniikanmaailma.fi/roomalaisen-itsensa-korjaavan-betonin-resep…
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki on valmiina ideamaailmassa. Mitään ei tarvitse keksiä, vaan tehdä.
Sama pätee sanoihin. Kaikki sanottu on jo sanottu. Puheet on kaikuja siitä.
- Simon Magus t-pussin viisaus -
Joskus sitä tietoviisautta on ollut, mutta ihmiskunta on kait sitten, "kehityksennimissä" onnistunut hävittämään.
Ainoa mikä on, et tehdään nykyään pienimuotoista tutkimusta niistä vanhanajan menetelmistä ja tehdään ne asiat samalla lailla uudestaan. ("keksitään pyörä uudestaan").
70- luvun alkuvuosina tehtiin lähiökerrostalojen julkisivut betonista, joka silloisen tietämyksen mukaan " kovettuikin ensimmäiset tuhat vuotta". Sen arveltiin silloin riittävän kerrostalon käyttöiäksi.
Kyllähän se on aika vaikuttavaa käydä Roomassa ja nähdä yli 2000-vuotiaita rakennelmia. Toki monet ovat enemmän ja vähemmän raunioina ja runneltu, esim. Colosseum ja Forum Romanum. Sama on Kreikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on aika vaikuttavaa käydä Roomassa ja nähdä yli 2000-vuotiaita rakennelmia. Toki monet ovat enemmän ja vähemmän raunioina ja runneltu, esim. Colosseum ja Forum Romanum. Sama on Kreikassa.
No onkos se ihmekään, jos on vuosituhansien varrella vähän rähjääntynyt, kun ikää alkaa olla jo yli 2000-vuotta? Semmoiseen ei enää riitä, että grynderi menee tekemään julkisivurempan, jonka tekijät tulevat jostain romanian vuorilta ja niille maksetaan 4e/tunti.
Silloin ei ollut kokoomusjohtoisia rakennusfirmoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin ei ollut kokoomusjohtoisia rakennusfirmoja.
Miten myyt remppoja taloihin, jotka kestää vuosisatoja?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on valmiina ideamaailmassa. Mitään ei tarvitse keksiä, vaan tehdä.
Sama pätee sanoihin. Kaikki sanottu on jo sanottu. Puheet on kaikuja siitä.
- Simon Magus t-pussin viisaus -
Taitaa pitää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on aika vaikuttavaa käydä Roomassa ja nähdä yli 2000-vuotiaita rakennelmia. Toki monet ovat enemmän ja vähemmän raunioina ja runneltu, esim. Colosseum ja Forum Romanum. Sama on Kreikassa.
Turistit vähän katseli ja kuvaili ihmetellen, kun tepastelin nohevana ilman paitaa tekemään tuhansia vuosia vanhoja katoja hidastetusti raunioiden juurelle. Emäntä kuvasi.
Todella voimaannuttava kokemus ja miehekäs olo tuli. Ajattelin spartalaisia, ajattelin roomalaisia, tietenkin ajattelin myös Kirk Douglasia.
Vedin katat todella teatraalisella tempolla. Nyt kun muistelen sitä hetkeä, niin tuntuu ihan kuin olisin tehnyt sen äskettäin. Muinaisten soturien polku on taivallettu täyteen mittaan.
Muinaisten roomalaisten ei tarvinnut miettiä katteita, osinkoja, johtoryhmän intressejä ja asuntomarkkinoiden kokonaiskuvaa. Riitti, että tehdään rakennuksia, jotka kestää. Ehkä se oli heille helpompaa niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapitalismissa ei ole mielekästä tehdä mitään paremmin kuin on taloudellisesti järkevää. Ei kukaan anna yli 50 vuotta takuuta rakennukselle, koska ei firmaa välttämättä ole silloin enää edes olemassa. Siksi nykyrakennuksen on turha myöskään odottaa kestävän yli 50 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
70- luvun alkuvuosina tehtiin lähiökerrostalojen julkisivut betonista, joka silloisen tietämyksen mukaan " kovettuikin ensimmäiset tuhat vuotta". Sen arveltiin silloin riittävän kerrostalon käyttöiäksi.
Raudoitus on yksi asia, joka pilaa betonin. Korroosio syö rautaa ja muuttaa samalla ympäröivän betonin tilaa. Pantheonissa ei ole raudoitusta, eikä akvedukteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu, että kapitalismi on saavuttanut huippunsa, ehkä se tapahtui 80-90 -luvuilla. Sen jälkeen alettu mennä alamäkeä asioissa. Ultrapikamuoti, gryndaus, AI "musiikki" jne. Tosi TV, some yms.
Vierailija kirjoitti:
Muinaisten roomalaisten ei tarvinnut miettiä katteita, osinkoja, johtoryhmän intressejä ja asuntomarkkinoiden kokonaiskuvaa. Riitti, että tehdään rakennuksia, jotka kestää. Ehkä se oli heille helpompaa niin?
Ja jos ei kestänyt, pääsi esiintymään aikakauden suurimmalle areenalle. Leijonien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muinaisten roomalaisten ei tarvinnut miettiä katteita, osinkoja, johtoryhmän intressejä ja asuntomarkkinoiden kokonaiskuvaa. Riitti, että tehdään rakennuksia, jotka kestää. Ehkä se oli heille helpompaa niin?
Ja jos ei kestänyt, pääsi esiintymään aikakauden suurimmalle areenalle. Leijonien kanssa.
Ajatella, jos olisi sama kohtalo Skanskan ja YIT:n pomoilla? Skanskan yhdessä kohteessa oli peräti satoja rakennusvirheitä. Ylellä oli juttua asiasta.
Esimerkiksi Espoossa yhdestä talosta löytyi yli 600 virhettä, ja kallis korjaus jäi asukkaiden maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
70- luvun alkuvuosina tehtiin lähiökerrostalojen julkisivut betonista, joka silloisen tietämyksen mukaan " kovettuikin ensimmäiset tuhat vuotta". Sen arveltiin silloin riittävän kerrostalon käyttöiäksi.
Paikallaan valetut betonitalot kyllä kestää. 1970-luvun taloissa taas betonielementtien saumat voi olla ongelma, mutta on niihikin kehitetty ihmeaineit, joilla ne voidaan tiivistää.
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismissa ei ole mielekästä tehdä mitään paremmin kuin on taloudellisesti järkevää. Ei kukaan anna yli 50 vuotta takuuta rakennukselle, koska ei firmaa välttämättä ole silloin enää edes olemassa. Siksi nykyrakennuksen on turha myöskään odottaa kestävän yli 50 vuotta.
Antiikin aika työttömät oli niitä joilla oli aikaa kehittää asioita, eikä heitä rangaistu siitä hyvästä että opiskelivat tai olivat hyödyksi. Ei mikään ihme että oivalluksia sattui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70- luvun alkuvuosina tehtiin lähiökerrostalojen julkisivut betonista, joka silloisen tietämyksen mukaan " kovettuikin ensimmäiset tuhat vuotta". Sen arveltiin silloin riittävän kerrostalon käyttöiäksi.
Paikallaan valetut betonitalot kyllä kestää. 1970-luvun taloissa taas betonielementtien saumat voi olla ongelma, mutta on niihikin kehitetty ihmeaineit, joilla ne voidaan tiivistää.
Kaikki mitä nyt tehdään nykyaikana taitaa olla elementeistä.
Olen vakuuttunut, että kaikki kehitys kaikissa asioissa ei kulje eteenpäin.