HS: Nuoret naiset käyvät nykyään keskenään baareissa, paikoissa joissa ei ole lainkaan miehiä. Hienoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu! Riski joutua r ais k at uksi, huumatuksi tai stalkatuksi on tuollaisissa paikoissa käytännössä pyöreä nolla

Mina ähmed råiskå

Etpä onnistu, kun kymmenet naiset tarkkailevat jokaista kaltaistasi.

Ai tuo oli joku persurassejen dokausräkälä. Ei kuulu minun maailmankuvaani vaikka tyttöporukalla oltaisiin viettämässä iltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä ole koskaan ajatellut että Deliberi olisi mikään juottolabaari, vaan enemmänkin sellainen kiva lounaspaikka mistä saa myös viiniä.

Varmasti perseenpuristelijoita on jossain pimeässä öykkämöykkädiskossa enemmän kuin kauppakeskuksessa olevassa lounasravintolassa ...

 

Nyt oli kyse siitä että menevät illanviettoon sinne, ei lounasaikaan. 

Harmi kun nimi paljastettiin. Nyt Allut vaeltaa sinne kuolaamaan ja kourimaan. Vai estääkö hintataso?

Käykö Allut siis ainoastaan jossain kalliissa paikassa? Jutussahan mainittiin että tämä mesta on halpa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lesboja. En ikinä lähtisi tuollaiseen paikkaan mukaan.

Olen vältellyt miehiä jo lähemmäs 10v enkä ole vieläkään kiinnostunut pillusta tai romantiikasta naisten kanssa. Kaikki eivät elä sekispsykoosissa kuten sinä.

 

Olet siis elänyt 10 v selibaatissa, jos ei vibraattoriasi lasketa. Surullista, voisin sanoa. Seksi toisen ihmisen kanssa on mukava ja tyydyttävä osa elämää. 

Et ole harrastanut seksiä miehen kanssa.

Tai ehkä onkin ja sai orkun kun sen g-piste on eturauhasen ja suolen välissä. Homo se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ei enää ole kiinnostuneita ottamaan itselleen miestä riesaksi ja passattavaksi. Vapaa elämä sinkkuna, opiskelu, työ, ystävät, harrastukset ja matkustelu kiinnostaa enemmän kuin avioliitto ja perheen perustaminen. Hyvä naiset, tehkää sitä mikä tekee teidät onnellisiksi 🥰

Jos nainen on hetero ja kaipaa romanttista rakkautta ja seksiä, niin kyllä sitä miestä siihen sitten kaipaa. Se on tietysti eri juttu kuin joku riesa ja passaaminen. Parempi yksin kuin huonossa suhteessa, pätee edelleen. Ja ei ole helppo löytää sopivaa miestä, kun miehet ei osaa/halua välittää naisten tarpeista. Sitten se vapaa elämä on ihan hyvä vaihtoehto, mutta heteronaiselle silti usein vasta se 2. vaihtoehto. Toki jos on matala libido eikä rakkaudenkaipuuta, niin meneehän se elämä sinkkunakin. 

Tämä. Ihmettelen tätä jatkuvaa jankutusta, ettei nainen tarvitse miestä mihinkään. Kyllä normaali heteronainen yleensä haluaa (hyvän) miehen. Aseseksuaalit ja lesbot ovat tietysti asia erikseen. 

-Nainen 

Vierailija kirjoitti:

Minä kun tapasin aviomieheni aikanaan, niin suurin asia, mikä teki minuun vaikutuksen oli se, ettei hänen silmänsä vahingossakaan eksyneet väärin paikkoihin. Olen hyvin rintava, eikä mies kertaakaan jäänyt kiinni niiden katsomisesta. 

Se oli syy, miksi ylipäätään lähdin treffeille, vaikka en ollut ehkä ollut  kauhean kiinnostunut raksamiehestä. (Omituisia ennakkoluuloja minulla). 

Itse treffeillä minuun teki vaikutuksen se, että hän päästi minut aina oviaukosta ensin. Vaikka aukko olisi ollu leveä, ja periaatteessa siitä olisi mahtunut rinnakkain menemään, jättäytyi hän parikyt senttiä taaemmaksi. 

Eli todellakaan ei ollut kähmijä.

Toivottavasti kaikki av-miehet lukevat tämän!

Vierailija kirjoitti:

''Ei tarvitse, huomaa yleensä jo ekassa keskustelussa että naiset ovat mukavia ja miellyttäviä, siinä missä miehet alistavia ja r aiskaamaan pyrkiviä. Kutsutte sitä sitten seksiksi tai lisääntymiseksi niin nainen ei yritä injektoida myrkkyspermaa toiseen.''

Terveisin siitoshullu.

Päin vastoin en ole vaan välttelen siitoshulluja.

Vierailija kirjoitti:

Mulkullisille pitäisi tehdä kemiallinen kastraatio. 

Kiva että tällaiset ketjut pysyvät pystyssä tällä tavalla. Ei ole mitään kaksoisstandardeja, ehei. :)

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolten maailmat eroaa tosistaan. Miehille pelit ja porno, naisille matkustelu, ystävät ja lemmikit. Vähenee kiinnostus ja halu, kykykin, elämän jakamiseen. 

Kylläpä tunnette outoja miehiä. Kaikki lähipiirini miehet tykkäävät matkustamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ei enää ole kiinnostuneita ottamaan itselleen miestä riesaksi ja passattavaksi. Vapaa elämä sinkkuna, opiskelu, työ, ystävät, harrastukset ja matkustelu kiinnostaa enemmän kuin avioliitto ja perheen perustaminen. Hyvä naiset, tehkää sitä mikä tekee teidät onnellisiksi 🥰

Jos nainen on hetero ja kaipaa romanttista rakkautta ja seksiä, niin kyllä sitä miestä siihen sitten kaipaa. Se on tietysti eri juttu kuin joku riesa ja passaaminen. Parempi yksin kuin huonossa suhteessa, pätee edelleen. Ja ei ole helppo löytää sopivaa miestä, kun miehet ei osaa/halua välittää naisten tarpeista. Sitten se vapaa elämä on ihan hyvä vaihtoehto, mutta heteronaiselle silti usein vasta se 2. vaihtoehto. Toki jos on matala libido eikä rakkaudenkaipuuta, niin meneehän se elämä sinkkunakin. 

Tämä. Ihmet

Ei ole olemassa tarvetta, jonka vain mies voi täyttää. Heteroseksuaalisuus on sosiaalisena ilmiönä meemi, saat ihan kaiken sen mitä miehiltä haluat muillakin keinoilla. Poikkeuksena se siemen, mutta sitä varten ei kannata sosiaaliseen heterosuhteeseen ryhtyä. Mitenkäs se vanha sanonta menikään, miksi ostaa lehmää kun maitoa saa kaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Pelottavan hyvin naisiin uppoaa tämä eliitin ajama kahtiajako... älä luota toiseen sukupuoleen ollenkaan... luota vain valtioon, se on paras ystäväsi ja aina puolellasi... 

Valtion baareja ei ole olemassa. 

Miehet omalla käytöksellään aiheuttaa tämän, sinäkin. 

Haittasukupuolta vältellään omien huonojen kokemusten takia. Lähes jokaiben 12-vuotias tyttökin tietää jo, miksi kannattaa vältellä veetejä ja joonaksia. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies on terveys- ja turvariski.

Ethän vain odota, että suomalainen mies puolustaa sinua sotatilanteessa? 

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Ihmettelen tätä jatkuvaa jankutusta, ettei nainen tarvitse miestä mihinkään. Kyllä normaali heteronainen yleensä haluaa (hyvän) miehen. Aseseksuaalit ja lesbot ovat tietysti asia erikseen. 

-Nainen 

No joo, mutta paino sanalla HYVÄ mies. Jos on tottunut siihen, että elämä miehen kanssa on kolmekymppisen lapsen hoitoa sekä kerran päivässä kahden minuutin rynkytyssessio, ei miestä välttämättä tee mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulkullisille pitäisi tehdä kemiallinen kastraatio. 

 

Ei kun kirurginen 

Vihaan miehiä!!!

Edgyä, oletkohan teini-ikäinen🥱🥱

 

Olen 36-vuotias eli varhaiskeski-ikäinen

Ei silti opettanut isäsi käytöstapoja?

Ei opettanut. Mutsis pillu opetti :D

Anyway, VIHAAN MIEHIÄ, he ovatSikojaaaa!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lesboja. En ikinä lähtisi tuollaiseen paikkaan mukaan.

Olen vältellyt miehiä jo lähemmäs 10v enkä ole vieläkään kiinnostunut pillusta tai romantiikasta naisten kanssa. Kaikki eivät elä sekispsykoosissa kuten sinä.

 

Olet siis elänyt 10 v selibaatissa, jos ei vibraattoriasi lasketa. Surullista, voisin sanoa. Seksi toisen ihmisen kanssa on mukava ja tyydyttävä osa elämää. 

Et ole harrastanut seksiä miehen kanssa.

Tai ehkä onkin ja sai orkun kun sen g-piste on eturauhasen ja suolen välissä. Homo se on.

Ai hemmetti, klassinen, luulitte mua taas kerran mieheksi! Olen heteronainen ja naimisissa, mutta ilmeisesti mulla on miehen mielipiteet, kun ette millään usko, että olen nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies on terveys- ja turvariski.

 

 

Ethän vain odota, että suomalainen mies puolustaa sinua sotatilanteessa? 

Ai miltä, venäläiseltä mieheltä vai? Huomaatteko mikä yhdistävä tekijä näillä kahdella ongelmalla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on erittäin hyvä asia. Olisi ihanaa jos suomessa olisi vaikka paikkakunta/kaupunki mihin ei miehiä päästettäis lainkaan vaan siellä asuisi ja olisi vain naisia.

Näinpä, muuttaisin heti sinne. 

Ei naiset osaisi pitää infraa kunnossa.   Työnjaosto jo tulisi mahdottomuus.   Eikä haluaisi,  jutustelu viinilasin kanssa  olisi hauskempaa.  

Vierailija kirjoitti:

Mummotunnelissa sitten taas vanhat naiset kilpailevat nelikymppisten äijien suosiosta.

Ei tarvitse. Miehet tarjoaa siellä itseään. Tietäisit ellet olisi maatiaispersu.

N60

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottavan hyvin naisiin uppoaa tämä eliitin ajama kahtiajako... älä luota toiseen sukupuoleen ollenkaan... luota vain valtioon, se on paras ystäväsi ja aina puolellasi... 

Valtion baareja ei ole olemassa. 

Miehet omalla käytöksellään aiheuttaa tämän, sinäkin. 

Haittasukupuolta vältellään omien huonojen kokemusten takia. Lähes jokaiben 12-vuotias tyttökin tietää jo, miksi kannattaa vältellä veetejä ja joonaksia. 

Aah, voimaanniunt tästä lisää. Pitääkin jatkossa käyttää sanan "mies" tai "poika" sijaan "haittasukupuolen edustajaa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkustavat porukalla Järvenpäästä asti stadilaiseen lounasravintolaan juomaan halvinta valkkaria ja juttelemaan keskenään? Eikö olisi helpompaa ihan vaan ryypätä pussiviiniä kotona? 

Stadissa on muutakin tekemistä. Et ole vissiin ikinä käynyt? Ei koko ilta viinin ääressä jatku. Se on välipysäkki.

Eiköhän ne loppuillasta ole meisseliä vailla.

Ei. Mikä saa luulemaan niin kun et ikinä saa tyrkytetyksi meisseliäsi kellekään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies on terveys- ja turvariski.

 

 

Ethän vain odota, että suomalainen mies puolustaa sinua sotatilanteessa? 

Ai miltä, venäläiseltä mieheltä vai? Huomaatteko mikä yhdistävä tekijä näillä kahdella ongelmalla on?

 

 

 

Huomaan ja myös sen erottavan tekijän tuossa tilanteessa.