Luetellaan asioita joita suomalaiset yleensä tekevät väärin

- kaiken ulkomaalaisten toiminnan aiheellisen arvostelemisen leimaaminen r a sismiksi

"sosialismissa nimenomaan on monta asiaa väärin, alkaen vaikka ongelmallisista ja väärinkäytetyistä työttömyys- ja muista sosiaalietuuksista. Suomessa ei todellakaan ole mitään puhdasta kapitalismia, vaan tämä on ehkä maailman sosialistisin valtio, riippumatta siitä mikä marginaalisesti erilaisista puolueista milloinkin on hallituksessa. Kaikki Suomen valtapuolueet on käytännössä vasemmistopuolueita maailman mittakaavassa"

Jos ensimmäinen esimerkkisi sosialismin huonoista puolista on väärinkäytökset sosiaalietuuksissa, kertoo se arvoistasi jo melko paljon. Sosiaalitukien väärinkäytökset ovat marginaalisen pieni osa sosiaalituista. Vielä varsinkin kun suhteuttaa miten suuressa osassa ne ovat hyvinvointiyhteiskunnan rakentamisessa. Rn sano, että sosialismi on ainut ja oikea tie, mutta kapitalismiin verrattuna se on ehdottomasti parempi vaihtoehto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ällöttää sukkasillaan olo sisällä. 20 vuotta Usassa ja ei koskaan kukaan.

 

Eiköhän kodin puhtauden lisäksi ihan jo jalkojen terveydenkin kannalta ole parempi, ettei olla koko ajan kengät jalassa. USA:ssa on käsittääkseni tässä niin kuin monessa muussakin asiassa suuria alueiden ja saman alueen perheidenkin välisiä eroja. Toisin kuin moni luulee, kengättömyys sisällä ei ole Suomessakaan kovin vanha tapa, mutta suomalaisessa yhtenäiskulttuurissa siitä tuli melko lyhyessä ajassa vallitseva normi. Se yleistyi joskus sotien jälkeen ensin maaseudulla ja sen jälkeen maalta kaupunkeihin suuntautuneen muuttoliikkeen myötä kaupungeissa. 

 

Ja siellä kukkii jalkasieni. 

Oletetaan että muut tekevät ja elävät samoin kuin itse? Tai haluavat samaa. No jokaisella eri toiveet.

- elintaso_siirtolaisten kutsuminen pako_laisiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

- kahvin juonti vaaleapaahtoisena. Suodatinkahvi ylipäätään

 

Ei suodatinkahvi ole "väärin".  Suodatinkahviakin voi tehdä "oikein" ja hyvän makuista kun sen tekee kunnolla. Itse teen kyllä aina espressoa, mutta en sylje kuppiin jos tarjotaan suodatinkahvia.

 

- sosialismin ihailu, yrittäjävastaisuus

 

Sosialismissa ei ole mitään väärää. Parempi se kun kapitalismi. Se sama mikä nyt jyrää suomessa kiitos Purran ja Orpon.

 

- lottoaminen ja rahapelit sen sijaan että rahaa sijoitettaisiin

 

Nämä eivät poissulje toisiaan.

 

- hyvän ruoan ja ruoanlaiton arvostamattomuus

 

Suomessa arvostetaan hyvää ruokaa. Vaikka se on erilaista kun muualla, ei se tarkoita että kukaan pitäisi täälläkään pahasta ruuasta.

 

- Suodatinkahvikin voi olla ih

Se, että ruuan tekeminen on sinusta yksi suurista elämän iloista, ei tarkoita että se on sitä kaikille. Pitäisikö sinun alkaa purjelautailemaan, koska jollekkin se on elämän suuri ilo? Syödä voi terveellisesti ja herkullisesti ilman, että hikoilee keittiössä tunti tolkulla.

Kapitalismissako ei sitten ole väärinkäytöksiä? Kuten se, että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy? Rikkaat vie ne sosiaalitukien rahat omaan lompakkoon, ennen kun niitä edes ehditään antaa apua tarvitseville.

Kahvin keittotyyli on makuasia. Siitä on turha kinata.

Vierailija kirjoitti:

Vessassa käynti ja takapuolen pyyhkiminen

Tavallaan totta. Meillä onneksi bidee aika monessa vessassa. 

Vierailija kirjoitti:

"sosialismissa nimenomaan on monta asiaa väärin, alkaen vaikka ongelmallisista ja väärinkäytetyistä työttömyys- ja muista sosiaalietuuksista. Suomessa ei todellakaan ole mitään puhdasta kapitalismia, vaan tämä on ehkä maailman sosialistisin valtio, riippumatta siitä mikä marginaalisesti erilaisista puolueista milloinkin on hallituksessa. Kaikki Suomen valtapuolueet on käytännössä vasemmistopuolueita maailman mittakaavassa"

 

 

Jos ensimmäinen esimerkkisi sosialismin huonoista puolista on väärinkäytökset sosiaalietuuksissa, kertoo se arvoistasi jo melko paljon. Sosiaalitukien väärinkäytökset ovat marginaalisen pieni osa sosiaalituista. Vielä varsinkin kun suhteuttaa miten suuressa osassa ne ovat hyvinvointiyhteiskunnan rakentamisessa. Rn sano, että sosialismi on ainut ja oikea tie, mutta kapitalismiin verrattuna se on ehdottomasti parempi vaihtoehto. 

Eivät kuule kulta pieni ole mikään pieni osa. Ymmärrätklö miten paljon Suomessa on tahallaan työtä vältteleviä henkilöitä, jotka elävät koko elämänsä tukien varassa eivätkä aio ikinä mennä töihin? Tähän sitten turha taas vetää jotain väsynyttä työttömyysvastaisuus korttia. Tämä on ihan fakta että tuollaisia mätäreitä on paljon. Toki on myös paljon niitä työttömiä jotka haluaisivat töihin, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että noita välttelijöitä on myöskin. Tähän kategoriaan menee myös kaikki elisntasosiirtolaiset jotka tulleet tänne elätettäviksi. Turha näitä tosiasioita on kieltää vuodesta toiseen. Pitäiai keskittyä siihen miten nämä epäkohdat poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

"sosialismissa nimenomaan on monta asiaa väärin, alkaen vaikka ongelmallisista ja väärinkäytetyistä työttömyys- ja muista sosiaalietuuksista. Suomessa ei todellakaan ole mitään puhdasta kapitalismia, vaan tämä on ehkä maailman sosialistisin valtio, riippumatta siitä mikä marginaalisesti erilaisista puolueista milloinkin on hallituksessa. Kaikki Suomen valtapuolueet on käytännössä vasemmistopuolueita maailman mittakaavassa"

 

 

Jos ensimmäinen esimerkkisi sosialismin huonoista puolista on väärinkäytökset sosiaalietuuksissa, kertoo se arvoistasi jo melko paljon. Sosiaalitukien väärinkäytökset ovat marginaalisen pieni osa sosiaalituista. Vielä varsinkin kun suhteuttaa miten suuressa osassa ne ovat hyvinvointiyhteiskunnan rakentamisessa. Rn sano, että sosialismi on ainut ja oikea tie, mutta kapitalismiin verrattuna se on ehdottomasti parempi vaihtoehto. 

Tuota, miten niin ovat marginaalisen pieni osa? Hatusta heitetty mutu tuo. Sosiaalietuudet on merkittävä osa Suomen valtion budjetissa, ja niiden väärinkäyttäjiä on erittäin iso porukka eri-ikäisiä ja tasutaisia henkilöitä.

"Eivät kuule kulta pieni ole mikään pieni osa. Ymmärrätklö miten paljon Suomessa on tahallaan työtä vältteleviä henkilöitä, jotka elävät koko elämänsä tukien varassa eivätkä aio ikinä mennä töihin? Tähän sitten turha taas vetää jotain väsynyttä työttömyysvastaisuus korttia. Tämä on ihan fakta että tuollaisia mätäreitä on paljon. Toki on myös paljon niitä työttömiä jotka haluaisivat töihin, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että noita välttelijöitä on myöskin. Tähän kategoriaan menee myös kaikki elisntasosiirtolaiset jotka tulleet tänne elätettäviksi. Turha näitä tosiasioita on kieltää vuodesta toiseen. Pitäiai keskittyä siihen miten nämä epäkohdat poistetaan."

Huomaa, että sinulla ei ole perustietoja hallussa näistä asioista. Ei ole kovin hedelmällistä puhua sellaisen kanssa ketä ei tiedä mistä puhutaan. Tässä sulle kaksi vinkkiä, kannattaa ottaa niistä koppia. 

1. Mene kirjastoon ja lainaa sieltä ko. aiheesta kirjoja. Voit aloittaa jostain helposta, kuten Kapitalismin suuri illuusio kirjasta. Palataan vaikka sitten asiaan.

2. Ei kannata aloittaa kommenttia "kulta pieni", jos et puhu lapsellesi. Se antaa hölmön vaikutelman sinusta.

Vierailija kirjoitti:

"Eivät kuule kulta pieni ole mikään pieni osa. Ymmärrätklö miten paljon Suomessa on tahallaan työtä vältteleviä henkilöitä, jotka elävät koko elämänsä tukien varassa eivätkä aio ikinä mennä töihin? Tähän sitten turha taas vetää jotain väsynyttä työttömyysvastaisuus korttia. Tämä on ihan fakta että tuollaisia mätäreitä on paljon. Toki on myös paljon niitä työttömiä jotka haluaisivat töihin, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että noita välttelijöitä on myöskin. Tähän kategoriaan menee myös kaikki elisntasosiirtolaiset jotka tulleet tänne elätettäviksi. Turha näitä tosiasioita on kieltää vuodesta toiseen. Pitäiai keskittyä siihen miten nämä epäkohdat poistetaan."

 

 

Huomaa, että sinulla ei ole perustietoja hallussa näistä asioista. Ei ole kovin hedelmällistä puhua sellaisen kanssa ketä ei tiedä mistä puhutaan. Tässä sulle kaksi vinkkiä, kannattaa ottaa niistä koppia. 

1. M

Kerrohan yksikin asia mikä lainaamassasi viestissä ei pitänyt paikkaansa.

"Tuota, miten niin ovat marginaalisen pieni osa? Hatusta heitetty mutu tuo. Sosiaalietuudet on merkittävä osa Suomen valtion budjetissa, ja niiden väärinkäyttäjiä on erittäin iso porukka eri-ikäisiä ja tasutaisia henkilöitä."

Ei ole hatusta heitetty. Esimerkiksi Kelan omilta sivuilta saa nopeasti vastauksen: Suomessa sosiaalietuuksien väärinkäyttö on vähäistä. Arviolta vain noin puoli promillea. Ei siis edes puoli prosenttia. Eli pitäisikö sosiaalietuudet lopettaa kaikilta ihmisiltä? Niiltäkin 99.95% jotka niitä käyttävät oikein ja tarvitsevat?

Luuleminen että suomalainen mättöpizza ja oikea italialainen pizza olisivat sama ruokalaji.

Vierailija kirjoitti:

"Tuota, miten niin ovat marginaalisen pieni osa? Hatusta heitetty mutu tuo. Sosiaalietuudet on merkittävä osa Suomen valtion budjetissa, ja niiden väärinkäyttäjiä on erittäin iso porukka eri-ikäisiä ja tasutaisia henkilöitä."

 

Ei ole hatusta heitetty. Esimerkiksi Kelan omilta sivuilta saa nopeasti vastauksen: Suomessa sosiaalietuuksien väärinkäyttö on vähäistä. Arviolta vain noin puoli promillea. Ei siis edes puoli prosenttia. Eli pitäisikö sosiaalietuudet lopettaa kaikilta ihmisiltä? Niiltäkin 99.95% jotka niitä käyttävät oikein ja tarvitsevat?

Päivän paras vitsi =D Väärinkäytös on se että omalla lasikuudella välttelee töitä ja nostaa tukia vuodesta toiseen. Ei Kela näitä tilastoi väärinkäytöksiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuota, miten niin ovat marginaalisen pieni osa? Hatusta heitetty mutu tuo. Sosiaalietuudet on merkittävä osa Suomen valtion budjetissa, ja niiden väärinkäyttäjiä on erittäin iso porukka eri-ikäisiä ja tasutaisia henkilöitä."

 

Ei ole hatusta heitetty. Esimerkiksi Kelan omilta sivuilta saa nopeasti vastauksen: Suomessa sosiaalietuuksien väärinkäyttö on vähäistä. Arviolta vain noin puoli promillea. Ei siis edes puoli prosenttia. Eli pitäisikö sosiaalietuudet lopettaa kaikilta ihmisiltä? Niiltäkin 99.95% jotka niitä käyttävät oikein ja tarvitsevat?

Päivän paras vitsi =D Väärinkäytös on se että omalla lasikuudella välttelee töitä ja nostaa tukia vuodesta toiseen. Ei Kela näitä tilastoi väärinkäytöksiksi.

Sinäkö ne työpaikat tänne aijot taikoa? Jos töitä ei ole, niin niitä ei ole. Ihan sama jos suomessa on kaksi vapaaehtoisesti työtöntä inceliä jossain maalla. Ei se vaikuta mihinkään kun edes kaikille halukkaille ei riitä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuota, miten niin ovat marginaalisen pieni osa? Hatusta heitetty mutu tuo. Sosiaalietuudet on merkittävä osa Suomen valtion budjetissa, ja niiden väärinkäyttäjiä on erittäin iso porukka eri-ikäisiä ja tasutaisia henkilöitä."

 

Ei ole hatusta heitetty. Esimerkiksi Kelan omilta sivuilta saa nopeasti vastauksen: Suomessa sosiaalietuuksien väärinkäyttö on vähäistä. Arviolta vain noin puoli promillea. Ei siis edes puoli prosenttia. Eli pitäisikö sosiaalietuudet lopettaa kaikilta ihmisiltä? Niiltäkin 99.95% jotka niitä käyttävät oikein ja tarvitsevat?

Päivän paras vitsi =D Väärinkäytös on se että omalla lasikuudella välttelee töitä ja nostaa tukia vuodesta toiseen. Ei Kela näitä tilastoi väärinkäytöksiksi.

 

 

Sinäkö ne työpaikat tänne aijot taikoa? Jos

Kyllä tötä riittä kun alkaa vaan tekemään. Miksi jonkun muun pitäisi perustaa yritys ja luoda sinulle työpaikka? Aika väsynyt argumentti että muiden pitäisi tehdä kaikki, ottaa riskit jne., jotta sinulle olisi tarjolla joku mukava ja kiva työpaikka jossa voit käydä arkisin 8-16. Ei se niin mene. Täällä on kuule ihan jokaisella mahdollisuus työllistää itsensä aloittamalla tekemään jotain. Kyllä jokaisella pitäisi edes jonkinlainen vastuu olla itsestään, eikä aina vain sysätä kaikki muiden syyksi tai hartioille.

Ap on varmaan oikeassa elämässä tosi rasittava tyyppi. Sellainen ketä huutaa työpaikan taukotilassa aina tilaisuusen tullen siitä, miten hän osaa tehdä kahvin oikein ja miten suodatinkahvi on kamalaa kuraa ja muut suomalaiset typeriä. Parhaimmillaan tuo oman espressopannun töihin ja luulee että muut pitää suurenakin kulinaristina, vaikka todellisuudessa selän takana pyörittelevät silmiään ja naureskelevat Ap toiminnalle.

- amerikkavastaisuus

"Kyllä tötä riittä kun alkaa vaan tekemään. Miksi jonkun muun pitäisi perustaa yritys ja luoda sinulle työpaikka? Aika väsynyt argumentti että muiden pitäisi tehdä kaikki, ottaa riskit jne., jotta sinulle olisi tarjolla joku mukava ja kiva työpaikka jossa voit käydä arkisin 8-16. Ei se niin mene. Täällä on kuule ihan jokaisella mahdollisuus työllistää itsensä aloittamalla tekemään jotain. Kyllä jokaisella pitäisi edes jonkinlainen vastuu olla itsestään, eikä aina vain sysätä kaikki muiden syyksi tai hartioille."

Sinä ja Susanna Koski voisittekin lyödä viisaat päänne yhteen ja saada suomen nousuun! :D

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä tötä riittä kun alkaa vaan tekemään. Miksi jonkun muun pitäisi perustaa yritys ja luoda sinulle työpaikka? Aika väsynyt argumentti että muiden pitäisi tehdä kaikki, ottaa riskit jne., jotta sinulle olisi tarjolla joku mukava ja kiva työpaikka jossa voit käydä arkisin 8-16. Ei se niin mene. Täällä on kuule ihan jokaisella mahdollisuus työllistää itsensä aloittamalla tekemään jotain. Kyllä jokaisella pitäisi edes jonkinlainen vastuu olla itsestään, eikä aina vain sysätä kaikki muiden syyksi tai hartioille."

 

Sinä ja Susanna Koski voisittekin lyödä viisaat päänne yhteen ja saada suomen nousuun! :D

Oikein mielellään kyllä. Tekemistä kyllä riittäisi. Sinulla sen sijaan argumentit näemmä loppuivat jo tähän.