Euroviisut 2026 OFFICIAL
Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (14860)
Vierailija kirjoitti:
Visuaalisuus perustui vain tuliseinään ja Lindan viuluun. Parkkonen jäi aivan näkymättömäksi. Suuri estraadi jäi käyttämättä ja uuden tekniikan hyödyntäminen. Parkkonen esiin ja tylsä rippituoli pois. Esitys kaatui vanhaan tylsään muottiin.
Lopettakaa jo. Suomen esityksellä juuri sellaisena kuin se oli menestyttiin erinomaisesti. Sitä ei teidän itkunne muuksi muuta. Sille nyt vaan ei yksinkertaisesti voi mitään, että jopa raadit tänä vuonna suosi jostain käsittämättömästä syystä mieluummin känkkäränkkää. Syitä voi tosiaan vain arvailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pidä Bulgariaa ihmeellisenä, enkä ymmärrä edes lavashown kehumista kun ei siitä jäänyt mitään mieleen. Pitää katsoa uudestaan.
Kuudes sija Suomelle on hieno MUTTA yksi asia tässä ottaa pannuun. Kun Loreen voitti, Käärijän kannattajien käskettiin olla realistisia. TIETENKÄÄN ei tuommoinen bilebiisi voi voittaa raateja, koska raadithan arvioivat kappaleita omien, ammattimaisten kriteeriensä perusteella. Ja niistä yksi on esimerkiksi laulajan ääniala ja tietysti laulusuoritus ja kokonaisuus. Ja meille silloin saarnattiin että ei tule koskaan aikaa jolloin raati arvostaisi Cha Cha Chan kaltaista hassuttelua Oikean Taiteen eli Loreenin ja kumppanien yli.
Eikä tarvinnut odottaa kuin kolme vuotta niin yhtäkkiä nuorilla uudistetut raadit pistävät ykköseksi Bangarangan. Okei 😅🤷🏼.
Voipi olla laulutaidossakin sit eroa Daran hyväksi, kokenut esiintyjä ikäänsä nähden. Ja tietysti juryn nuorisojäsenillä oma vaikutuksensa.
Niin mutta hei kamoon, Bangaranga vastaan ne "Oikea Laulajat" (näiden Loreenin tukijoiden mielestä) kuten Australia, Ranska, Tsekki jne. Se oli se mun pointti, että kolme vuotta sitten Käärijän voitosta haaveilleet tyrmättiin koska täytyy olla isoja nuotteja ja täydellinen laulu että voi voittaa. Ja sitä ei kyllä Bulgaria nyt esitellyt.
Raatien pisteytystä ei tosiaan voi kuin ihmetellä, sillä Bulgarian biisi ei juuri laulutaitoa vaadi ja vastaavasti kilpailussa oli mukana toinen toistaan laulutaitoisempia artisteja ja haastavampia melodioita.
Kun kyse ei ole tanssikilpailuista vaan raatien tulisi arvioida musiikkia, niin mikä tuossa yksitoikkoisessa hokemassa oikeutti ykkössijan raatipisteissä?
Tai miksi esimerkiksi Liettuan upea sävellys ja sanoitus oli raatien mielestä vasta sijalla 22? Jopa Saksa ja Kypros oli raatien mielestä parempia. Puhumattakaan Kreikasta, joka oli vielä Bulgarian esitystä enemmän pelkkää toistoa.
Daran esitys oli hauskin, rennoin, helppo ja tavallinen. Siinä oli tanssia, kiva kertsi sellainen normaali ja inhimillisin artisti ja esitys.
Tänä vuonna Eurooppa arvosti sellaista. Oikea voitti.
Vierailija kirjoitti:
Graham Norton: ‘he seems like a demented neighbour been driven mad by a woman who won’t stop playing the violin…. he sets fire to his own house to shut her up’
Hitto mitä roustausta. Huom, kaikki saa sitä osakseen oikein paljon. Tämän vuoden juontajat erityisesti 😆
Täähän oli oikeesti hauska roustaus :D. Käärijästä sanoi jotain, että jos näet painajaista yöllä siitä, että ruusukaalit jahtaa sua ympäriinsä, niin seuraava biisi on syynä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia, joka auttaa voittoon, on rentous. Se puuttui tällä kertaa täysin Suomen esityksestä mutta näkyi voittajan ja esimerkiksi Israelin esityksissä. Suomen esityksen lavashow vain oli hirveän kireä ja jännittynyt
Niin stanan kireinä ne oli joka paikassa. Tuolla asenteella ei tuu kuin tappio ja mainehaitta!
Jotenkin tuli käytöksestään käsitys, että kumpikin oli ihan väärässä paikassa eivät olleet sisäistäneet mistä viisuissa on kyse.
Ei ne nyt sentään mainehaittaa Suomelle aiheuttaneet, hyvää Suomi-kuvaa kuitenkin edistivät, vaikkei voittoa tullutkaan
Todella hyvää mainosta
Ai Lindan Nygård kitinät, ei kyllä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Visuaalisuus perustui vain tuliseinään ja Lindan viuluun. Parkkonen jäi aivan näkymättömäksi. Suuri estraadi jäi käyttämättä ja uuden tekniikan hyödyntäminen. Parkkonen esiin ja tylsä rippituoli pois. Esitys kaatui vanhaan tylsään muottiin.
Lopettakaa jo. Suomen esityksellä juuri sellaisena kuin se oli menestyttiin erinomaisesti. Sitä ei teidän itkunne muuksi muuta. Sille nyt vaan ei yksinkertaisesti voi mitään, että jopa raadit tänä vuonna suosi jostain käsittämättömästä syystä mieluummin känkkäränkkää. Syitä voi tosiaan vain arvailla.
Jos känkkäränkkää arvostettiin, silloin suomen olisi pitänyt voittaa🤣.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moldovan TV-pomo on eronnut, sieltä jaettiin vain 3p Romaniaan ja täydet 12 Puolaan. 😬
Ilmeisesti Moldovan. Oliko alkuperäinen pisteidenkertoja kieltäytynyt kertomasta tuloksia suoraan lähetykseen.
Joku osaa varmaan kertoa miksi tämä oli niin kamala juttu?
No varmaan sama mökä, kuin jos suomi antaa ruotsille pisteitä, muttei saada niitä takaisin.
Tänä vuonna norja on närkästynyt, kun ei saanut suomelta pisteitä.
Älytöntä närkästyä tällaisista. Ihan menee maku, jos vain naapureille saa antaa pisteitä, eikä sen mukaan, mistä musiikista pitää. Eihän Suomen raati antanut Ruotsillekaan pisteen pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tympäisee nuo voittajan Venäjä-kytkökset. Olis saanu viisujärjestö tehdä parempaa työtä taustaselvityksen kanssa
Etenkin kun voittajan Venäjä-kytkös on täysin avointa. Voittajan omalla instagram-tilillä on joulukuussa kuva "Z".
Ei noilla asioilla ole musiikissa mitään merkitystä.
Ai ei vai?? Miksi sitten Israelin voitto olisi ollut ehdoton no no? Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin lordi ja erika vetää nämä
Nyt rapulassa ei tuo tue mieleen tuo biisi missä lordilla avautuu siivet, mutta jumaliste toi biisi sopii lordille. On hyvä. Yllätys oli 🤗
Save your kisses for me. Iso-Britannian voittokappale 1976. Silloin tosi söpöilevästi lailettu - jopa ärsyttävä. Tosi hyvin sopi lordille. Samaa mieltä. Jollakin ohjelman suunnittelijoissa oli välähtänyt. Laitetaan ihan erilainen esittäjä ja tyyli tähän.
UK:n biisi söpöilevästi laulettu... totta, nimittäin 3-vuotiaalle! Kuuntelehan laulu loppuun asti. Sitä hauskempi Lordin esitys! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia, joka auttaa voittoon, on rentous. Se puuttui tällä kertaa täysin Suomen esityksestä mutta näkyi voittajan ja esimerkiksi Israelin esityksissä. Suomen esityksen lavashow vain oli hirveän kireä ja jännittynyt
Niin stanan kireinä ne oli joka paikassa. Tuolla asenteella ei tuu kuin tappio ja mainehaitta!
Jotenkin tuli käytöksestään käsitys, että kumpikin oli ihan väärässä paikassa eivät olleet sisäistäneet mistä viisuissa on kyse.
Ei ne nyt sentään mainehaittaa Suomelle aiheuttaneet, hyvää Suomi-kuvaa kuitenkin edistivät, vaikkei voittoa tullutkaan
Todella hyvää mainosta
Äärimmäisen hyvää. Peten, Lindan ja muun tiimin työ on markkinoinut merkittävästi Suomea niin matkailumaana kuin musiikkituotannon suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pidä Bulgariaa ihmeellisenä, enkä ymmärrä edes lavashown kehumista kun ei siitä jäänyt mitään mieleen. Pitää katsoa uudestaan.
Kuudes sija Suomelle on hieno MUTTA yksi asia tässä ottaa pannuun. Kun Loreen voitti, Käärijän kannattajien käskettiin olla realistisia. TIETENKÄÄN ei tuommoinen bilebiisi voi voittaa raateja, koska raadithan arvioivat kappaleita omien, ammattimaisten kriteeriensä perusteella. Ja niistä yksi on esimerkiksi laulajan ääniala ja tietysti laulusuoritus ja kokonaisuus. Ja meille silloin saarnattiin että ei tule koskaan aikaa jolloin raati arvostaisi Cha Cha Chan kaltaista hassuttelua Oikean Taiteen eli Loreenin ja kumppanien yli.
Eikä tarvinnut odottaa kuin kolme vuotta niin yhtäkkiä nuorilla uudistetut raadit pistävät ykköseksi Bangarangan. Okei 😅🤷🏼.
Sulla on kauhean mustavalkoinen näkemys. Silloin ei voinut voittaa, koska oli raatipisterohmu Loreen. Tämä vaikutti jo etukäteen selvältä ainakin itselleni, no yllätyksiä voi aina sattua, mutta silloin ei sattunut. Käärijäkin sai silti ihan ok raatipisteet, enemmän kuin Linda ja Pete nyt, vaikka se laulusuoritus jätti aika paljon toivomisen varaa (osallistujia oli enemmän toki silloin myös, eli enemmän pisteitä jaossa).
Raateja on uudistettu, ja sehän on ihan hyvä asia, eikö sun mielestä? Käärijän häviöstä tuli kauhea jälkipyykki eikä ollut mun nähdäkseni mitään tuollaista yhteisymmärrystä, että TAIDE voitti ja näin on hamaan tappiin. Norja teki jonkin protestin, kun heille taas raati teki kylmät.
Ja tämä vuosi oli muutenkin avoimempi, kun ei ollut mitään varmaa hittiä tai voittajaa etukäteen, vaan ajateltiin, että ehkä tulee kompromissivoittaja, joka ei ole ykkönen raadeissa eikä yleisössä, mutta yhteispisteissa sitten paras (ehkä Suomi). Tulikin sitten yllärivoittaja, joka voitti molemmat. Bulgarian yleisösuosio räjähti semin jälkeen, mutta raatipinnoja en ite arvellut tuon keräävän noin paljon. Nythän onkin käynyt ilmi, että omassa semissään ei ollut raadeissa niin vahvoilla kuin finaalissa parin päivän päästä.
Pointtinani ei ole se että Loreenin ei olisi pitänyt voittaa raateja v 2023. Vaan se että Käärijän kannattajille saarnattiin että TIETENKÄÄN IKINÄ ei voi nopea tanssi/bilebiisi voittaa raatiääniä. Ja se että Suomen kannalta tietenkin ne raadit juuri nyt uudistettiin yhtäkkiä arvostamaan myös Tiktok-musiikkia. Totta kai se suomalaisena harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Graham Norton: ‘he seems like a demented neighbour been driven mad by a woman who won’t stop playing the violin…. he sets fire to his own house to shut her up’
Hitto mitä roustausta. Huom, kaikki saa sitä osakseen oikein paljon. Tämän vuoden juontajat erityisesti 😆
Täähän oli oikeesti hauska roustaus :D. Käärijästä sanoi jotain, että jos näet painajaista yöllä siitä, että ruusukaalit jahtaa sua ympäriinsä, niin seuraava biisi on syynä siihen.
Niinkuin olen täällä jankannut useaan kertaan että Liekinheitinesitys olisi pitänyt rakentaa alusta asti kieli poskessa ja huumorilla.
Siinä olisi ollu kontrastia ja särmää. Voitto olisi tullut.
Tos bulgarian laulajas oli iha varmaan demoni. Olis saanu australia voittaa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tympäisee nuo voittajan Venäjä-kytkökset. Olis saanu viisujärjestö tehdä parempaa työtä taustaselvityksen kanssa
Etenkin kun voittajan Venäjä-kytkös on täysin avointa. Voittajan omalla instagram-tilillä on joulukuussa kuva "Z".
Onko viisujen säännöissä erikseen kielletty Venäjä-kytkökset, vai mikä tässä nyt niin kiinnostaa?
Eli Venäjä on nyt ihan kosher, mutta Isreal ei? Ei näissä muoti-ilmiöissä pysy enää perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Visuaalisuus perustui vain tuliseinään ja Lindan viuluun. Parkkonen jäi aivan näkymättömäksi. Suuri estraadi jäi käyttämättä ja uuden tekniikan hyödyntäminen. Parkkonen esiin ja tylsä rippituoli pois. Esitys kaatui vanhaan tylsään muottiin.
Lopettakaa jo. Suomen esityksellä juuri sellaisena kuin se oli menestyttiin erinomaisesti. Sitä ei teidän itkunne muuksi muuta. Sille nyt vaan ei yksinkertaisesti voi mitään, että jopa raadit tänä vuonna suosi jostain käsittämättömästä syystä mieluummin känkkäränkkää. Syitä voi tosiaan vain arvailla.
Jos känkkäränkkää arvostettiin, silloin suomen olisi pitänyt voittaa🤣.
Tämä! Miten me ei tota keksitty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moldovan TV-pomo on eronnut, sieltä jaettiin vain 3p Romaniaan ja täydet 12 Puolaan. 😬
Ilmeisesti Moldovan. Oliko alkuperäinen pisteidenkertoja kieltäytynyt kertomasta tuloksia suoraan lähetykseen.
Joku osaa varmaan kertoa miksi tämä oli niin kamala juttu?
No varmaan sama mökä, kuin jos suomi antaa ruotsille pisteitä, muttei saada niitä takaisin.
Tänä vuonna norja on närkästynyt, kun ei saanut suomelta pisteitä.
Älytöntä närkästyä tällaisista. Ihan menee maku, jos vain naapureille saa antaa pisteitä, eikä sen mukaan, mistä musiikista pitää. Eihän Suomen raati antanut Ruotsillekaan pisteen pistettä.
No mepä ei voida päättää mistä romania närkästyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Graham Norton: ‘he seems like a demented neighbour been driven mad by a woman who won’t stop playing the violin…. he sets fire to his own house to shut her up’
Hitto mitä roustausta. Huom, kaikki saa sitä osakseen oikein paljon. Tämän vuoden juontajat erityisesti 😆
Täähän oli oikeesti hauska roustaus :D. Käärijästä sanoi jotain, että jos näet painajaista yöllä siitä, että ruusukaalit jahtaa sua ympäriinsä, niin seuraava biisi on syynä siihen.
Niinkuin olen täällä jankannut useaan kertaan että Liekinheitinesitys olisi pitänyt rakentaa alusta asti kieli poskessa ja huumorilla.
Siinä olisi ollu kontrastia ja särmää. Voitto olisi tullut.
Joo, petteri pis voinu olla mukana, tykittämässä kunnolla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Visuaalisuus perustui vain tuliseinään ja Lindan viuluun. Parkkonen jäi aivan näkymättömäksi. Suuri estraadi jäi käyttämättä ja uuden tekniikan hyödyntäminen. Parkkonen esiin ja tylsä rippituoli pois. Esitys kaatui vanhaan tylsään muottiin.
Eilen oli video, yleisöstä kuvattu liekinheitin.
Linda paistatteli isossa valossa ja pete kyyhötti nurkassa.Entinen viulisti sai vielä hetkensä parravaloissa. Sen jälkeen luikki pakoon Ruotsiin. Mahtaa korventaa, kun mahalasku tuli oli liian suuret luulot itsestään rouvalla. Ketään ei enää kiinnostanutkaan.
Peteltä ja Lindalta on tulossa nyt kesällä kymmenen keikan kiertue Suomessa. Lindalla oli jo ikävä perhettään, onhan hänellä mies ja kaksi tytärtä. Linda on jo maailmaa ja elämää nähnyt Lady ja hänellä ei ole enää niin kiire hajottaa itseään muiden viihteen vuoksi tai mielistelyksi. Sovitut keikat toki tekee sillä onhan se hänen työtään. Orpon kutsu kesärantaankin saa varmasti odottaa. Varmasti näemme nämä kaksi edustajaa Itsenäisyyspäivän vastaanotolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Visuaalisuus perustui vain tuliseinään ja Lindan viuluun. Parkkonen jäi aivan näkymättömäksi. Suuri estraadi jäi käyttämättä ja uuden tekniikan hyödyntäminen. Parkkonen esiin ja tylsä rippituoli pois. Esitys kaatui vanhaan tylsään muottiin.
Eilen oli video, yleisöstä kuvattu liekinheitin.
Linda paistatteli isossa valossa ja pete kyyhötti nurkassa.Entinen viulisti sai vielä hetkensä parravaloissa. Sen jälkeen luikki pakoon Ruotsiin. Mahtaa korventaa, kun mahalasku tuli oli liian suuret luulot itsestään rouvalla. Ketään ei enää kiinnostanutkaan.
Peteltä ja Lindalta on tulossa nyt kesällä kymmenen keikan kiertue Suomessa. Lindalla oli jo ikävä perhettään, onhan hänellä mies ja kaksi tytärtä. Linda on jo maailmaa ja elämää nähnyt Lady ja hänellä ei ole enää niin kiire hajottaa itseään muiden viihteen vuoksi tai mielistelyksi. Sovitut keikat toki tekee sillä onhan se hänen työtään. Orpon kutsu kesärantaankin saa varmasti odottaa. Varmasti näemme nämä kaksi edustajaa Itsenäisyyspäivän vastaanotolla.
No onpa hienoa, kaikki edustajathan sinne pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pidä Bulgariaa ihmeellisenä, enkä ymmärrä edes lavashown kehumista kun ei siitä jäänyt mitään mieleen. Pitää katsoa uudestaan.
Kuudes sija Suomelle on hieno MUTTA yksi asia tässä ottaa pannuun. Kun Loreen voitti, Käärijän kannattajien käskettiin olla realistisia. TIETENKÄÄN ei tuommoinen bilebiisi voi voittaa raateja, koska raadithan arvioivat kappaleita omien, ammattimaisten kriteeriensä perusteella. Ja niistä yksi on esimerkiksi laulajan ääniala ja tietysti laulusuoritus ja kokonaisuus. Ja meille silloin saarnattiin että ei tule koskaan aikaa jolloin raati arvostaisi Cha Cha Chan kaltaista hassuttelua Oikean Taiteen eli Loreenin ja kumppanien yli.
Eikä tarvinnut odottaa kuin kolme vuotta niin yhtäkkiä nuorilla uudistetut raadit pistävät ykköseksi Bangarangan. Okei 😅🤷🏼.
Sulla on kauhean mustavalkoinen näkemys. Silloin ei voinut voittaa, koska oli raatipisterohmu Loreen. Tämä vaikutti jo etukäteen selvältä ainakin itselleni, no yllätyksiä voi aina sattua, mutta silloin ei sattunut. Käärijäkin sai silti ihan ok raatipisteet, enemmän kuin Linda ja Pete nyt, vaikka se laulusuoritus jätti aika paljon toivomisen varaa (osallistujia oli enemmän toki silloin myös, eli enemmän pisteitä jaossa).
Raateja on uudistettu, ja sehän on ihan hyvä asia, eikö sun mielestä? Käärijän häviöstä tuli kauhea jälkipyykki eikä ollut mun nähdäkseni mitään tuollaista yhteisymmärrystä, että TAIDE voitti ja näin on hamaan tappiin. Norja teki jonkin protestin, kun heille taas raati teki kylmät.
Ja tämä vuosi oli muutenkin avoimempi, kun ei ollut mitään varmaa hittiä tai voittajaa etukäteen, vaan ajateltiin, että ehkä tulee kompromissivoittaja, joka ei ole ykkönen raadeissa eikä yleisössä, mutta yhteispisteissa sitten paras (ehkä Suomi). Tulikin sitten yllärivoittaja, joka voitti molemmat. Bulgarian yleisösuosio räjähti semin jälkeen, mutta raatipinnoja en ite arvellut tuon keräävän noin paljon. Nythän onkin käynyt ilmi, että omassa semissään ei ollut raadeissa niin vahvoilla kuin finaalissa parin päivän päästä.
Pointtinani ei ole se että Loreenin ei olisi pitänyt voittaa raateja v 2023. Vaan se että Käärijän kannattajille saarnattiin että TIETENKÄÄN IKINÄ ei voi nopea tanssi/bilebiisi voittaa raatiääniä. Ja se että Suomen kannalta tietenkin ne raadit juuri nyt uudistettiin yhtäkkiä arvostamaan myös Tiktok-musiikkia. Totta kai se suomalaisena harmittaa.
Tämä. Nyt kun Suomella ihan kaikilla mittapuilla oli täydellinen ns. raatityrkky, niin mitä tekeekään raadit? Antaa Suomelle jopa vähemmän pisteitä kuin Käärijälle aikanaan?!
Tuosta puurekvisiitasta tuli mieleen euroviisulavashow, jossa työmiehet kantavat lautoja ja muuta "puurekvisiittaa". Ketkä siinä esiintyvät, se on toinen juttu.
t. sama