Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vanessa Maen esityksillä ja levytyksillä on sellaisia kuuntelu- ja katselulukuja ettei Lindan lukemista voi puhua edes samana päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ero vaan kasvaa odsseissa Suomen hyväksi

Ainakaan Ruotsilla ei mitään jakoa. Ennen Mello-finaalia oli 6%, nyt vain 5%, Suomella 26%.

Ei niillä oddseilla silti voiteta. Ne antaa vain suuntaa. Minä uskon top5, mutta voittoon en. Juryäänissä ei olla kärjessä ja teleäänet tulee jakautumaan tasaisesti. Saadaanko niitä kuitenkaan tarpeeksi?

Mikä saisi mielestäsi paremmin juryääniä ja millä perusteella? 

Australia, koska Delta osaa laulaa ja juryt tykkää tuollaisista mahtipontisista balladeista, Ranska, koska laulaja ja Ranska, Tanska koska lavashow, laulaja ja biisi 

Heiltä ei kuitenkaan löydy Lindan klassisesti koulutettua musisointia, jolle juryt eivät yksinkertaisesti kehtaa olla antamasta kovia pisteittä (ainakaan, jos heillä on asianmukainen koulutus).

Tai sitten kehtaa. Kisassa on Peteä kovempia laulajia. Viuluosuudet vain yksi osa kappaletta. Pitää arvioida myös laulajan lauluääntä ja Peten ääni särkyi pahasti viimeisessä osassa. Vaikuttaa valitettavasti negatiivisesti myös jurypisteisiin jos sama käy juryshowssa. 

Viuluosuudet ovat pääosa kappaletta. Siksi Lindan nimi mainitaan ennen Peteä.

Niin, entä sitten? Tuomareilla kuitenkin pitäisi olla kriteerit joiden mukaan äänensä antavat. Yksi kriteeri on laulajan lauluääni. 

Täällä monet ovat huolissaan Peten laulusta. No worries! Aija Puurtinen hoitaa homman taas kotiin ja saa Petenkin yltämään parhaimpaan tasoonsa. Hän on coachina parantanut mielettömän taitavasti artistien laulutekniikkaa ja laulun puhtautta joka ikinen vuosi umk:n ja euroviisujen välisenä aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vanessa Maen esityksillä ja levytyksillä on sellaisia kuuntelu- ja katselulukuja ettei Lindan lukemista voi puhua edes samana päivänä.

Ja onko Vanessa Mae siis nyt ESC:issä mukana? Niinpä. Rybak putosi myös jo. Huvittavasti monet maat ovat nyt kyllä lisänneet kappaleisiinsa viuluja Lindan takia ;DDDD Suomi on edelläkävijä ja trendsetter. 

Mistä syystä ensi vuonna kaikki laittavat haitareita mukaan biiseihinsä. Bangarangankin hanuriversio kuullaan ja joku nainen sen soittaa hopeamekossa ;D Ranskan ensi vuoden esittäjä on Grace Jones Libertango 2.0:lla ja joku, ehkä Britit, kuitenkin palkkaa Weird Al Yankovicin mukaan. 

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Itse fanitan liekinheitintä, mutta en silti usko, että voittaa. Nuoremmille katsojille voi olla vähän tunkkainen ja liian mahtipontinen. Tuntuu, että nykyään tällaiset totiset biisit eivät menesty ellei ole jotain erityistä kuten jj:llä viime vuonna. Nuoremmat sukupolvet haluavat itseironista ja nokkelaa.

Nykyään toisaalta juryäänet ratkaisevat viisuvoiton lähes poikkeuksetta "totisen" kappaleen eduksi, jolloin nuorison äänien kalastelulla tyyliin Käärijä/Joost/Tommy Cash ei oikeastaan ole ratkaisevasti väliä. Jo kolmen viimeisen vuoden ajan on näin käynyt, edes se Käärijän ennätysmäinen yleisöpotti ei riittänyt voittoon juryääniä vastaan. Sitä paitsi Israel tulee todennäköisesti voittamaan yleisöäänet, kuten viime vuonna, joten juryt tulevat varmaankin valitsemaan voittajan nytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Italian että Israelin biiseissä on koukuttavat ja mieleenjäävät kertsit, mutta onko Liekinheittimessä kertsiä ollenkaan?

Kyllä on, tavanomaista pitempi:

Ois viisaampi häipyy täält

Mut tulel vielkin leikin

Miten tunteet vois jäädyttää

Ku sä oot liekinheitin

Saat mut palamaan

Saan sust palan vaan

Oot niin kuuma mut jääkylmä

Sä oot, sä oot

Liekinheitin

Liekinheitin

Kuka neropatti on tehnyt sanat? Antakaa nyt nobel hälle

No minkäslaisia neronleimauksia noissa muiden biisien kertseissä sitten on, käypä vilkaisemassa lyriikat. :D

Sanoitukset vaikuttavat harvoin olevan ratkaisevassa roolissa viisumenestyksen kannalta. Onhan viisut jopa voitettukin sellaisilla upeuksilla kuten Lenan siniset alushousut, tai Loreenin vinkuvat viulut ja itkevät enkelit :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ero vaan kasvaa odsseissa Suomen hyväksi

Ainakaan Ruotsilla ei mitään jakoa. Ennen Mello-finaalia oli 6%, nyt vain 5%, Suomella 26%.

Ei niillä oddseilla silti voiteta. Ne antaa vain suuntaa. Minä uskon top5, mutta voittoon en. Juryäänissä ei olla kärjessä ja teleäänet tulee jakautumaan tasaisesti. Saadaanko niitä kuitenkaan tarpeeksi?

Mikä saisi mielestäsi paremmin juryääniä ja millä perusteella? 

Australia, koska Delta osaa laulaa ja juryt tykkää tuollaisista mahtipontisista balladeista, Ranska, koska laulaja ja Ranska, Tanska koska lavashow, laulaja ja biisi 

Heiltä ei kuitenkaan löydy Lindan klassisesti koulutettua musisointia, jolle juryt eivät yksinkertaisesti kehtaa olla antamasta kovia pisteittä (ainakaan, jos heillä on asianmukainen koulutus).

Delta on klassisesti koulutettu pianisti ja näytteen taidostaan pimputtelee siellä biisin keskellä... 

Ei muuten ole.

Kyllä muuten on, tyyliin "musiikin ihmelapsi" ja "she's a fu**king Mozart". Näkeehän sen jo omin silminkin, kun hän soittaa siellä aavikolla, että ihan muskari tasolla ei olla. Ulkomuoto Jlo ja ääni siihen päälle Celine Dion. Ei huono Jormakin sanoisi. Ihan mahtava esitys Wienissä tulossa Australialta. 

Jos Delta laulaa JA soittaa, niin on lähes varma jurymagneetti. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Delta laulaa JA soittaa, niin on lähes varma jurymagneetti. 

Sanotaan, että varmasti soittaa, kun se pianosoolokin niin isossa roolissa siinä biisissä ja kilpailee niistä juryäänistä monen muun kanssa. Mutta mistä maasta juryt lopulta tykkää, sen näkee sitten finaalissa. Yleensä nostavat yhden yli muiden, varmaan semien teleäänet vilkastu ennen finaalin jury showta eli valittu varma nakki, joka voi voittaa Israelin teleäänivyöryn jury äänten avulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ero vaan kasvaa odsseissa Suomen hyväksi

Ainakaan Ruotsilla ei mitään jakoa. Ennen Mello-finaalia oli 6%, nyt vain 5%, Suomella 26%.

Ei niillä oddseilla silti voiteta. Ne antaa vain suuntaa. Minä uskon top5, mutta voittoon en. Juryäänissä ei olla kärjessä ja teleäänet tulee jakautumaan tasaisesti. Saadaanko niitä kuitenkaan tarpeeksi?

Mikä saisi mielestäsi paremmin juryääniä ja millä perusteella? 

Australia, koska Delta osaa laulaa ja juryt tykkää tuollaisista mahtipontisista balladeista, Ranska, koska laulaja ja Ranska, Tanska koska lavashow, laulaja ja biisi 

Heiltä ei kuitenkaan löydy Lindan klassisesti koulutettua musisointia, jolle juryt eivät yksinkertaisesti kehtaa olla antamasta kovia pisteittä (ainakaan, jos heillä on asianmukainen koulutus).

Delta on klassisesti koulutettu pianisti ja näytteen taidostaan pimputtelee siellä biisin keskellä... 

Ei muuten ole.

Kyllä muuten on, tyyliin "musiikin ihmelapsi" ja "she's a fu**king Mozart". Näkeehän sen jo omin silminkin, kun hän soittaa siellä aavikolla, että ihan muskari tasolla ei olla. Ulkomuoto Jlo ja ääni siihen päälle Celine Dion. Ei huono Jormakin sanoisi. Ihan mahtava esitys Wienissä tulossa Australialta. 

Australia on varma voittaja. Siinä on aivan kaikki kohdillaan.

Voidaankin siirtyä miettimään mikä maa on 2.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Italian että Israelin biiseissä on koukuttavat ja mieleenjäävät kertsit, mutta onko Liekinheittimessä kertsiä ollenkaan?

Kyllä on, tavanomaista pitempi:

Ois viisaampi häipyy täält

Mut tulel vielkin leikin

Miten tunteet vois jäädyttää

Ku sä oot liekinheitin

Saat mut palamaan

Saan sust palan vaan

Oot niin kuuma mut jääkylmä

Sä oot, sä oot

Liekinheitin

Liekinheitin

Kuka neropatti on tehnyt sanat? Antakaa nyt nobel hälle

No minkäslaisia neronleimauksia noissa muiden biisien kertseissä sitten on, käypä vilkaisemassa lyriikat. :D

Sanoitukset vaikuttavat harvoin olevan ratkaisevassa roolissa viisumenestyksen kannalta. Onhan viisut jopa voitettukin sellaisilla upeuksilla kuten Lenan siniset alushousut, tai Loreenin vinkuvat viulut ja itkevät enkelit :D

Australian biisissä on hyvät sanat. 

Liekinheittimen sanat on jotain ufoa, lapsellista riimittelyä. 

Sanomaa ei ymmärrä edes suomalaiset itse. Mutta mikä pahinta, siinä ei ole yhtäkään kohtaa jossa voisi laulaa mukana. Ei ainuttakaan kohtaa, johon kuulija voisi tarttua. 

Se joka sanoituksen on tehnyt on täytynyt olla amatööri joka muiden töidensä ohessa kahvitauolla laittoi paperille riimejä jotka ei lopputuloksessa sopineetkaan yhteen.

Hassusti kävi, kun äänestettiin vain peteä ja lindaa. Vasta jälkeenpäin alettiin miettiä että mitä helvet tiä tuo meidän edustusbiisi oikeastaan on?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanessa Maen esityksillä ja levytyksillä on sellaisia kuuntelu- ja katselulukuja ettei Lindan lukemista voi puhua edes samana päivänä.

Ja onko Vanessa Mae siis nyt ESC:issä mukana? Niinpä. Rybak putosi myös jo. Huvittavasti monet maat ovat nyt kyllä lisänneet kappaleisiinsa viuluja Lindan takia ;DDDD Suomi on edelläkävijä ja trendsetter. 

Mistä syystä ensi vuonna kaikki laittavat haitareita mukaan biiseihinsä. Bangarangankin hanuriversio kuullaan ja joku nainen sen soittaa hopeamekossa ;D Ranskan ensi vuoden esittäjä on Grace Jones Libertango 2.0:lla ja joku, ehkä Britit, kuitenkin palkkaa Weird Al Yankovicin mukaan. 

-winner-

Äläpä haihattele. Miksi ei ennakoitu ja laitettu haitaria jo tämän vuoden viisuihin, häh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Italian että Israelin biiseissä on koukuttavat ja mieleenjäävät kertsit, mutta onko Liekinheittimessä kertsiä ollenkaan?

Kyllä on, tavanomaista pitempi:

Ois viisaampi häipyy täält

Mut tulel vielkin leikin

Miten tunteet vois jäädyttää

Ku sä oot liekinheitin

Saat mut palamaan

Saan sust palan vaan

Oot niin kuuma mut jääkylmä

Sä oot, sä oot

Liekinheitin

Liekinheitin

Kuka neropatti on tehnyt sanat? Antakaa nyt nobel hälle

No minkäslaisia neronleimauksia noissa muiden biisien kertseissä sitten on, käypä vilkaisemassa lyriikat. :D

Sanoitukset vaikuttavat harvoin olevan ratkaisevassa roolissa viisumenestyksen kannalta. Onhan viisut jopa voitettukin sellaisilla upeuksilla kuten Lenan siniset alushousut, tai Loreenin vinkuvat viulut ja itkevät enkelit :D

Australian biisissä on hyvät sanat. 

Liekinheittimen sanat on jotain ufoa, lapsellista riimittelyä. 

Sanomaa ei ymmärrä edes suomalaiset itse. Mutta mikä pahinta, siinä ei ole yhtäkään kohtaa jossa voisi laulaa mukana. Ei ainuttakaan kohtaa, johon kuulija voisi tarttua. 

Se joka sanoituksen on tehnyt on täytynyt olla amatööri joka muiden töidensä ohessa kahvitauolla laittoi paperille riimejä jotka ei lopputuloksessa sopineetkaan yhteen.

Hassusti kävi, kun äänestettiin vain peteä ja lindaa. Vasta jälkeenpäin alettiin miettiä että mitä helvet tiä tuo meidän edustusbiisi oikeastaan on?!

Pete ja Linda pelastaa keskinkertaisen kappaleen. Australian kappale on samalla tavalla keskinkertainen ja heiltä ei ole kuultu edes livevetoa. Uskon, että nostaa kappaleen henkiin upealla lauluäänellä ja pianon soitolla, juryt rakastaa ja voiton vie Australia. Toivottavasti olen väärässä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Italian että Israelin biiseissä on koukuttavat ja mieleenjäävät kertsit, mutta onko Liekinheittimessä kertsiä ollenkaan?

Kyllä on, tavanomaista pitempi:

Ois viisaampi häipyy täält

Mut tulel vielkin leikin

Miten tunteet vois jäädyttää

Ku sä oot liekinheitin

Saat mut palamaan

Saan sust palan vaan

Oot niin kuuma mut jääkylmä

Sä oot, sä oot

Liekinheitin

Liekinheitin

Kuka neropatti on tehnyt sanat? Antakaa nyt nobel hälle

No minkäslaisia neronleimauksia noissa muiden biisien kertseissä sitten on, käypä vilkaisemassa lyriikat. :D

Sanoitukset vaikuttavat harvoin olevan ratkaisevassa roolissa viisumenestyksen kannalta. Onhan viisut jopa voitettukin sellaisilla upeuksilla kuten Lenan siniset alushousut, tai Loreenin vinkuvat viulut ja itkevät enkelit :D

Australian biisissä on hyvät sanat. 

Liekinheittimen sanat on jotain ufoa, lapsellista riimittelyä. 

Sanomaa ei ymmärrä edes suomalaiset itse. Mutta mikä pahinta, siinä ei ole yhtäkään kohtaa jossa voisi laulaa mukana. Ei ainuttakaan kohtaa, johon kuulija voisi tarttua. 

Se joka sanoituksen on tehnyt on täytynyt olla amatööri joka muiden töidensä ohessa kahvitauolla laittoi paperille riimejä jotka ei lopputuloksessa sopineetkaan yhteen.

Hassusti kävi, kun äänestettiin vain peteä ja lindaa. Vasta jälkeenpäin alettiin miettiä että mitä helvet tiä tuo meidän edustusbiisi oikeastaan on?!

No en minä ainakaan alkanut noin miettiä. Itsellä päässä kummittelee "miten tunteet vois jäädyttää" satunnaisin väliajoin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Italian että Israelin biiseissä on koukuttavat ja mieleenjäävät kertsit, mutta onko Liekinheittimessä kertsiä ollenkaan?

Kyllä on, tavanomaista pitempi:

Ois viisaampi häipyy täält

Mut tulel vielkin leikin

Miten tunteet vois jäädyttää

Ku sä oot liekinheitin

Saat mut palamaan

Saan sust palan vaan

Oot niin kuuma mut jääkylmä

Sä oot, sä oot

Liekinheitin

Liekinheitin

Kuka neropatti on tehnyt sanat? Antakaa nyt nobel hälle

No minkäslaisia neronleimauksia noissa muiden biisien kertseissä sitten on, käypä vilkaisemassa lyriikat. :D

Sanoitukset vaikuttavat harvoin olevan ratkaisevassa roolissa viisumenestyksen kannalta. Onhan viisut jopa voitettukin sellaisilla upeuksilla kuten Lenan siniset alushousut, tai Loreenin vinkuvat viulut ja itkevät enkelit :D

Australian biisissä on hyvät sanat. 

Liekinheittimen sanat on jotain ufoa, lapsellista riimittelyä. 

Sanomaa ei ymmärrä edes suomalaiset itse. Mutta mikä pahinta, siinä ei ole yhtäkään kohtaa jossa voisi laulaa mukana. Ei ainuttakaan kohtaa, johon kuulija voisi tarttua. 

Se joka sanoituksen on tehnyt on täytynyt olla amatööri joka muiden töidensä ohessa kahvitauolla laittoi paperille riimejä jotka ei lopputuloksessa sopineetkaan yhteen.

Hassusti kävi, kun äänestettiin vain peteä ja lindaa. Vasta jälkeenpäin alettiin miettiä että mitä helvet tiä tuo meidän edustusbiisi oikeastaan on?!

No en minä ainakaan alkanut noin miettiä. Itsellä päässä kummittelee "miten tunteet vois jäädyttää" satunnaisin väliajoin :D

Tavan euroviisu äänestäjän mielessä ei varmana kummittele yksikään riimi Liekinheittimestä. Itse kuulin pitkän aikaa että Pete sanoo jääköön tää, kunnes ilmenikin, että se on jääkylmää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut ennenkin ja taas tätä ketjua lukiessa, miten erilainen musiikkimaku muilla on minuun verrattuna. Inhosin syvästi Portugalin ulinabiisiä, Jalla aiheutti jo puolivälissä päänsäryn ja My system on sitä samaa kamaa, mitä Ruotsi on tarjonnut meille vuosikausia poislukien viime vuoden. Viron biisi on niin vanhanaikainen, ettei se pysty olemaan edes retroa. Pidin kovasti Medinasta mutta ymmärrän hyvin, miten se ei kaikille iske, kun on siinä melkoinen hurmos päällä varsin läpinäkyvin koukuin. Pidin myös Viron Stockholm cowboysta (näin anonyyminä uskallan tunnustaa). Ferto on ihan kiva, mutta onhan se selvästi ideoitu Käärijän ja Baby Lasagnan biiseistä ja nojaa vahvasti Akylasin charmiin. Onnistuessaan voi kisata voitosta mutta todennäköisesti ei kuitenkaan. Voi myös flopata, jos live kämmitään tai artisti ei onnistukaan hurmaamaan kaikkia. 

Ranskalla on oikeasti laadukas artisti mutta biisi on nyt sitten samaa sarjaa kahden viimeisen voittajan kanssa. Vieläkö jaksetaan tuota samaa? Toisaalta Ruotsi on voittanut samalla reseptillä viimeiset neljä kertaa, joten voihan tuokin tyyli tulla nyt jäädäkseen. 

Tanskan biisi on hyvä. Ei mielestäni voittajabiisi mutta toisaalta Tanska on aina voittanut, kun on saanut kasaan kelvollisen biisin, joten miksei tälläkin kertaa. 

Voittotaistelu käydään Ranskan ja Tanskan välillä, ellei Israel taas tunge maksetuilla äänillä väliin. Toivottavasti Suomi pääsee viiden parhaan joukkoon, mutta viime vuonna Erikakin oli vedonlyönnissä neljäs ja sijoittui sitten seitsemän sijaa alaspäin. Windows95man oli vedonlyönnissä sijalla seitsemän ja sijoittui lopulta 12 sijaa alaspäin. Tällä logiikalla ei mahduta viiden parhaan joukkoon. 

Sun kannattaa ottaa huomioon Australian biisi. Se voi tuntua tylsältä, mutta se on täydellinen paketti. 

Kuuntelin sen kerran eikä mitään jäänyt mieleen. Pidän sitä tosiaan tylsänä mutta ehkä useamman kuuntelun jälkeen alan pitää. Olen kuitenkin sitä mieltä, että biisin pitäisi heti aiheuttaa jotain tuntemuksia, ja sitä Australia ei tehnyt ainakaan minulle. Voi olla, että biisi on fandomin mieleen mutta ne tavalliset katsojat katsovat semifinaalit ja finaalin, ja jos se yksi kuuntelukerta ei innosta, ei varmaan se toinenkaan vielä saa äänestämään. No, se nähdään sitten. Omasta mielestäni Australia on viime vuoden Sveitsi. Juryt tykkää täydellisestä paketista, kansa ei jaksa kiinnostua tylsästä biisistä. 

Tuntuu, että Australia ei vaan saa ääniä, vaikka kuinka hyvä biisi heillä olisi. Vähän sama uk:n kanssa. Että biisin laadusta ei oikein voi päätellä menestystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ero vaan kasvaa odsseissa Suomen hyväksi

Ainakaan Ruotsilla ei mitään jakoa. Ennen Mello-finaalia oli 6%, nyt vain 5%, Suomella 26%.

Ei niillä oddseilla silti voiteta. Ne antaa vain suuntaa. Minä uskon top5, mutta voittoon en. Juryäänissä ei olla kärjessä ja teleäänet tulee jakautumaan tasaisesti. Saadaanko niitä kuitenkaan tarpeeksi?

Mikä saisi mielestäsi paremmin juryääniä ja millä perusteella? 

Australia, koska Delta osaa laulaa ja juryt tykkää tuollaisista mahtipontisista balladeista, Ranska, koska laulaja ja Ranska, Tanska koska lavashow, laulaja ja biisi 

Heiltä ei kuitenkaan löydy Lindan klassisesti koulutettua musisointia, jolle juryt eivät yksinkertaisesti kehtaa olla antamasta kovia pisteittä (ainakaan, jos heillä on asianmukainen koulutus).

Tai sitten kehtaa. Kisassa on Peteä kovempia laulajia. Viuluosuudet vain yksi osa kappaletta. Pitää arvioida myös laulajan lauluääntä ja Peten ääni särkyi pahasti viimeisessä osassa. Vaikuttaa valitettavasti negatiivisesti myös jurypisteisiin jos sama käy juryshowssa. 

Peten vahvuus ei ehkä ole se viimeinen nuotti, mutta on karismaattinen (hyvännäköinen) ja eläytyy koskettavasti. Ja ääni kuulostaa kauniilta niissä rauhallisissa kohdissa. Olen vaan pannut merkille, että umk:ssa äänet kuulostavat vahvemmilta kuin viisulavalla, niin vähän jännittää kuinka sujuu lopulta. Tosin pete on laulanut ilman säestystäkin ja kuulostaa hyvältä. Ihan turhaan Peten laulutaitoa vähätellään. Ja tulkita hän osaa upeasti.

Oletteko huomanneet, että Felicia käyttää välillä kasvojen alaosan peittävää maskia, välillä taas ylisuurta peitettä silmien päällä. Niille on yhteistä on se, että NENÄ jää piiloon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ero vaan kasvaa odsseissa Suomen hyväksi

Ainakaan Ruotsilla ei mitään jakoa. Ennen Mello-finaalia oli 6%, nyt vain 5%, Suomella 26%.

Ei niillä oddseilla silti voiteta. Ne antaa vain suuntaa. Minä uskon top5, mutta voittoon en. Juryäänissä ei olla kärjessä ja teleäänet tulee jakautumaan tasaisesti. Saadaanko niitä kuitenkaan tarpeeksi?

Mikä saisi mielestäsi paremmin juryääniä ja millä perusteella? 

Australia, koska Delta osaa laulaa ja juryt tykkää tuollaisista mahtipontisista balladeista, Ranska, koska laulaja ja Ranska, Tanska koska lavashow, laulaja ja biisi 

Heiltä ei kuitenkaan löydy Lindan klassisesti koulutettua musisointia, jolle juryt eivät yksinkertaisesti kehtaa olla antamasta kovia pisteittä (ainakaan, jos heillä on asianmukainen koulutus).

Delta on klassisesti koulutettu pianisti ja näytteen taidostaan pimputtelee siellä biisin keskellä... 

Ei muuten ole.

Kyllä muuten on, tyyliin "musiikin ihmelapsi" ja "she's a fu**king Mozart". Näkeehän sen jo omin silminkin, kun hän soittaa siellä aavikolla, että ihan muskari tasolla ei olla. Ulkomuoto Jlo ja ääni siihen päälle Celine Dion. Ei huono Jormakin sanoisi. Ihan mahtava esitys Wienissä tulossa Australialta. 

Ainakaan Wikipediassa ei mainita mitään klassisesta koulutuksesta. Kevyttä kamaa Lindaan verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että Felicia käyttää välillä kasvojen alaosan peittävää maskia, välillä taas ylisuurta peitettä silmien päällä. Niille on yhteistä on se, että NENÄ jää piiloon. 

Jauhonkäyttö näkyy nenästä.