Lue keskustelun säännöt.
Keksikö veli venäläinen, että täytetään Suomen luonto tuulimyllyillä jotka eivät tuota sähköä kun sitä tarvitaan eniten?
30.01.2026 |
Että suomalaiset eivät tarvitse sähköä kaikkein kylmimpään aikaan vuodesta?
Kenen idea tämä oli? Kuka lobbasi alunperin? Kuka hyväksyi ja juoksi lauman mukana?
Aika vakavalla tavalla Hölmölän hommaa, että sähköntuotanto on pakkaselle aran tuotantomuodon varassa. Vai onko niin, että julkisella puolella mitään riskianalyysejä tai selvityksiä ei tehdä, kunhan lobbari antaa tukun rahaa sopimuksen allekirjoittajille?
Kommentit (27)
Suomi muutti ihan itse itsensä Hölmölandiaksi ja Euroopan Kongoksi. Niin monesta asiasta tiedetään toiminnan seuraukset (=ongelmat ja haitat), mutta laput silmillä ja sormet korvissa jatketaan. Maailman onnellisin kansa on selvästikin maailman typerintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on ihan yksityisiä liikeyrityksiä jotka on valinneet investoida tuulivoiman rakentamiseen. Ihan kuten sinäkin saat tehdä omilla rahoillasi mitä huvittaa.
Keskimäärin Suomessa on erittäin halpaa sähköä. Suomi on sähkön hinnassa yksi koko Euroopan edullisimmista maista.
t. Ettei totuus unohtuisi
Vierailija kirjoitti:
Ne on ihan yksityisiä liikeyrityksiä jotka on valinneet investoida tuulivoiman rakentamiseen. Ihan kuten sinäkin saat tehdä omilla rahoillasi mitä huvittaa.
Se vain, että humpuukivoimahuijarit rakensivat voimalansa veronmaksajien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ne on ihan yksityisiä liikeyrityksiä jotka on valinneet investoida tuulivoiman rakentamiseen. Ihan kuten sinäkin saat tehdä omilla rahoillasi mitä huvittaa.
Varsinkin kun valtio maksoi tuotantotukea niin, että jopa tuulimyllyn pyörittäminen sähkömoottorilla tyyneellä säällä, olisi ollut voitollista toimintaa. Siinä kohtaa kepuveljet hyppäsi mukaan bisnekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne on ihan yksityisiä liikeyrityksiä jotka on valinneet investoida tuulivoiman rakentamiseen. Ihan kuten sinäkin saat tehdä omilla rahoillasi mitä huvittaa.
Eivät tuulivoimafirmat mitään rakenna ilman lupia. Ja tuulivoimarakentaminen polkaistiin käyntiin valtion (= veronmaksajien) jättimäisillä tuilla eli syöttötariffeilla, jotka takasivat sen, että oli se ja sama, pyörikö tuulivoimalat, tuulivoimafirmat saivat jättitulot syöttötariffeista.
Suomessa on melkein halvinta sähköä koko Euroopassa, josta iso osa vielä fossiilittomasti tuotettu. Totta kai sää vaikuttaa tuotantoon ja hintaan, siksi tehomaksut yms. ovat suunnitteilla. Mutta vain idari on sitä mieltä että tuuli- ja aurinkosähkö on huono asia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viherpiipertäjät tekevät pahempaa vahinkoa mille tahansa yhteiskunnalle, kuin mikään ulkopuolinen vihollinen. Yksikään viherpimperoiden ideoista ei ole toiminut käytännön elämässä eikä tule toimimaankaan!
Vierailija kirjoitti:
Odota vaan, että datakeskukset on käynnissä. Kun niihin täytyy sähköä toimittaa keskeytyksettä, oli sitten tuulta tai pakkasta tai mitä vaan, niin kohta sähkönhinnan saa kertoa kymmenellä. Sitten nämä samat fakiirit yllättyy sormi suussa, ettei kukaan voinut aavistaa tässä käyvän näin? Mutta hei, laitetaan tulille uuden atomivoimalan suunnittelu. Siihen ei mene kuin parikymmentä vuotta, niin ongelma poistuu.
Se on kuin Microsoftin ja Intelin epäpyhä liitto, aina jos Intel sai lisättyä suorittimien tehoa, Microsoft lisäsi suorittimen kuormaa softalla niin että aina se oli kyykyssä kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole veli venäläisen keksintö. Veli venäläinen olisi halunnut tulla rakentamaan ydinvoimalaitoksen, jonka sammuttaminen etänä olisi ollut kätevä ase painostaa Suomi Kremlin tahdon alle. Ei olisi tarvinnut ohjuksilla tai pommeilla uhkailla.
Vierailija kirjoitti:
Ne on ihan yksityisiä liikeyrityksiä jotka on valinneet investoida tuulivoiman rakentamiseen. Ihan kuten sinäkin saat tehdä omilla rahoillasi mitä huvittaa.
Yksityiset liikeyritykset alkoivat valmistaa, kun ensin poliittiselta suunnalta tuli kysyntä.
Vähän aikaa sitten Suomessa mm. ajettiin alas turvatuotanto, vaikka kovasti sitä tuotettiin ja haluttiin myydä sähköntuotantoa varten. Poliittiset päätökset ja niiden typeryyden tausta on asia, jonka pitäisi kiinnostaa jokaista suomalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on ihan yksityisiä liikeyrityksiä jotka on valinneet investoida tuulivoiman rakentamiseen. Ihan kuten sinäkin saat tehdä omilla rahoillasi mitä huvittaa.
Se vain, että humpuukivoimahuijarit rakensivat voimalansa veronmaksajien rahoilla.
Höpö höpö! Valtio ei tue tuulivoimalan rakentamista millään tavalla rahallisesti.
Jos joku haluaa rakentaa tuulivoimalan niin ihan omalla rahalla sen joutuu tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on melkein halvinta sähköä koko Euroopassa, josta iso osa vielä fossiilittomasti tuotettu. Totta kai sää vaikuttaa tuotantoon ja hintaan, siksi tehomaksut yms. ovat suunnitteilla. Mutta vain idari on sitä mieltä että tuuli- ja aurinkosähkö on huono asia
Tuuli- ja aurinkosähkö vaativat kaverikseen nopeasti käynnistettävää varavoimaa, ja se on se osuus mikä on täydellisesti ryssitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei keksinyt mutta tuki kyllä. Vihervasemmiston vihreä agenda on ollut yksi itänaapurin aseista jo kylmästä sodasta alkaen. Tarkoitus oli heikentää lännen teollista kyvykkyyttä ja luoda eripuraa väestöön.
Hienosti on onnistunut molempi tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Ne on ihan yksityisiä liikeyrityksiä jotka on valinneet investoida tuulivoiman rakentamiseen. Ihan kuten sinäkin saat tehdä omilla rahoillasi mitä huvittaa.
Fortum on alunperin valtion yhtiö. Taitaa valtiolla vieläkin yrityskaupoista huolimatta joku osuus olla. Miksi se satsasi mieluummin miljardeja venäjän energian tuotantoon, kuin kotimaahan? Nythän se menetti venäläisille kaikki investointinsa
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin Suomessa on erittäin halpaa sähköä. Suomi on sähkön hinnassa yksi koko Euroopan edullisimmista maista.
t. Ettei totuus unohtuisi
Missä se näkyy? Esimerkiksi tänään?
Vaaditaanko suomalaisia jatkossa ryömimään pakkasella johonkin koloihin, että ulkomaisille keskuksille riittää sähkö?
Venäläinen toki haluaisi myydä Suomeen sekä omaa sähköään että öljyä tai kaasua. Ja kaikkien näiden myynti on romahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on melkein halvinta sähköä koko Euroopassa, josta iso osa vielä fossiilittomasti tuotettu. Totta kai sää vaikuttaa tuotantoon ja hintaan, siksi tehomaksut yms. ovat suunnitteilla. Mutta vain idari on sitä mieltä että tuuli- ja aurinkosähkö on huono asia
Idari istuu siellä yksiönsä nurkassa luullen, että kaukolämpöä riittää pohjattomasti, vaikka sekin on jo vaihdettu sähkökattiloihin
"Se vain, että humpuukivoimahuijarit rakensivat voimalansa veronmaksajien rahoilla."
Paitsi että ei. Uusien tuulivoimaloiden tuki loppui jo yli 7 vuotta sitten. Suurin osa tuulivoimaloista on rakennettu sen jälkeen.
Odota vaan, että datakeskukset on käynnissä. Kun niihin täytyy sähköä toimittaa keskeytyksettä, oli sitten tuulta tai pakkasta tai mitä vaan, niin kohta sähkönhinnan saa kertoa kymmenellä. Sitten nämä samat fakiirit yllättyy sormi suussa, ettei kukaan voinut aavistaa tässä käyvän näin? Mutta hei, laitetaan tulille uuden atomivoimalan suunnittelu. Siihen ei mene kuin parikymmentä vuotta, niin ongelma poistuu.