Lue keskustelun säännöt.
Euron bensasta ei tietoakaan, taulussa on euron sähkö.
30.01.2026 |
Sähkölämmittäjä saa taas miettiä, millä laskut maksetaan. Se on ainakin loppuvuoden muu kulutus seis, että saa sähköt maksettua.
Kiitos persut.
Kommentit (58)
"Olihan se jo tekeillä,mutta se olisi pitänyt ottaa Panasonicilta Japanista,olisi valmistunut päivälleen sopimuksen mukaan."
Kysymys kuuluu että miksi silti valittiin se venäläinen toimittaja? No siksi että se oli ehdottomasti halvin ja laitoksen rakentamista ei olisi saatu kannattavaksi jos se olisi ollut yhtään kalliimpi. Eikä siihen olisi saatu rahoitusta. Nytkin oli ihan siinä ja siinä että rahat saatiin kasaan.
Eli on ihan turhaa spekulointia että mikä muu olisi pitänyt ottaa. Ne eivät olleet oikeasti vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kullat verolle ja sähkötukia kansalle.
Persut eivät hyväksy sähkötukia. Ovat niin itse sanoneet. Paheksuvat vieläkin Marinin hallituksen sähkötukia.
Varakkaat silloinkin sen tuen saivat kuten yritystuetkin,pienet yrittäjät eivät saaneet edes sympatiaa,mutta se olikin REILUA.
"Koko vuoden keskihinta,näistäkin karmeista hinnoista kylminä aikoina maksetaan vain suuren ilmastohuuhaan vuoksi."
Ei vaan siksi että meillä on se tuotanto joka on koko vuoden aikajaksolla kaikken kustannustehokkain. Meillä rakennetaisiin koko ajan ydinvoimaloita jos niiden tekeminen nykyhinnoilla olisi kannattavaa. Mutta ei ole.
Ydinvoimateollisuus on itse laskenut että uusi ydinvoimala vaatisi sähkön hinnan tukemista noin kahdella sentillä kilowattitunnilta että se kannattaisi. Ja sen maksaisi kuluttaja.
Vierailija kirjoitti:
"Marinin aikaan bensa maksoi 2,50"
Marinin aikaan bensa maksoi myös 1.3e/l jos siis hyväksytään vaitteet lyhytaikaisista poikkeushinnoista kuten näköjään itse teet.
Jotain lähdettä tälle. Bensa ei ole maksanut 1.3 ainakaan kymmeneen vuoteen.
Eihän Suomeen haluta lisää ydinvoimaa, kun sähkön hinta on niin matala, huonoa bisnestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuhullun mielestä Suomen persut on syösseet koko Euroopan lamaan. Ja tämmöisen kylmän talvenkin meille toimittivat!
Tietenkin se on persujen vika. Olihan heidän mielestään korona ja Ukrainan sota Marinin vika...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Marinin aikaan bensa maksoi 2,50"
Marinin aikaan bensa maksoi myös 1.3e/l jos siis hyväksytään vaitteet lyhytaikaisista poikkeushinnoista kuten näköjään itse teet.
Jotain lähdettä tälle. Bensa ei ole maksanut 1.3 ainakaan kymmeneen vuoteen.
Marinin aikana bensa maksoi halvimmillaan alle 1.20.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jotain lähdettä tälle. Bensa ei ole maksanut 1.3 ainakaan kymmeneen vuoteen. "
Esim tässä:
https://yle.fi/a/3-11710093 Bensavuosi 2020 oli halvempi kuin aikoihin
"Juhannuksena Tampereella ajettiin alle 1,30 eurolla litra."
Vierailija kirjoitti:
"Ei vihreitä enää ikinä minnekään. Vihreiden ansiosta meillä nyt on sähkö kortilla "
Persujen maailmassa puolueet ilmeisesti rakentavat voimalat eikä yksityiset yritykset.
Vihreät painostivat myös Saksassa ydinvoiman alas tukeutuen Putinin kaasuun joten ei koskaan minkäänlaista valtaa tälle huuhaasakille,Suomessa samaan pystyi vihervasemmisto tuhoten hiilivoimalat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuhullun mielestä Suomen persut on syösseet koko Euroopan lamaan. Ja tämmöisen kylmän talvenkin meille toimittivat!
Ei lamaa ole muualla kuin Suomessa. Muualla Euroopassa talous on paljon paremmassa jamassa.
Vierailija kirjoitti:
Mutku Marin uli uli uli. Nyt maksaa pääsääntöisesti melkein 2 euroa litra, muutama 1.60 alepäivä silloin tällöin. Nyt bensan hinta tuntuu enemmän kuin Marinin aikana, koska mm. ruokaja kaikki muu on paljon kalliimpaa. Onneksi ammattiliitot on demonisoitu niin saadaan palkkamaltti.
En tiedä missä majailet mutta joka viikko tankkaan noin 1,60 hinnoilla tarvittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus ja persut ovat tehneet laman Suomeen.
"Vihreät painostivat myös Saksassa ydinvoiman alas tukeutuen Putinin kaasuun joten ei koskaan minkäänlaista valtaa tälle huuhaasakille,Suomessa samaan pystyi vihervasemmisto tuhoten hiilivoimalat."
Se on kumma miten nämä vihreät onkin niin pystyviä että alle 10 prosentin puolueena ja usein vielä hallituksen ulkopuolelta he pystyvät muokkaamaan kokonaisten maiden koko energiapolitiikat haluamikseen.
Mutta jos katsotaan faktoja niin ensinnäkin Saksassa (valitettavasti) ydinvoiman alasajolla oli kannatusta läpi koko puoluekentän. Sitä kannnattivat myös kristillisdemokraatit ja paikalliset demarit. Tämä johtuu Saksan todella pitkästä historiallisesta kansan vastustuksesta kaikelle mikä liittyy ydinvoimaan ja ydinaseisiin. Ja siksi puolueet laidasta laitaan ovat myötäilleet tätä.
Saksassa ei sitten ole hiilivoimaa ajettu alas ollenkaan samalla tavalla. Ihan siksi että se on siellä paljolti kotimainen energianlähde. Meillä on aika järjetöntä kärrätä muualta kaikkein saastuttavinta energianlähdettä mitä on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuhullun mielestä Suomen persut on syösseet koko Euroopan lamaan. Ja tämmöisen kylmän talvenkin meille toimittivat!
Tietenkin se on persujen vika. Olihan heidän mielestään korona ja Ukrainan sota Marinin vika...
Koronatoimet oli Marinin hallituksen päätöksiä ja Uudenmaan naurettava ja rikollinen sulku myös kuten pakkorokotuksetkin hoitohenkilökunnalle,vanhusten eristäminen ja koulujen sulku myös.Emme unohda kymmenien miljardien velkaantumista koronaa tekosyynä käyttäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Marinin aikaan bensa maksoi 2,50"
Marinin aikaan bensa maksoi myös 1.3e/l jos siis hyväksytään vaitteet lyhytaikaisista poikkeushinnoista kuten näköjään itse teet.
Jotain lähdettä tälle. Bensa ei ole maksanut 1.3 ainakaan kymmeneen vuoteen.
Edelleen odotamme omia lähteitäsi....
"Koronatoimet oli Marinin hallituksen päätöksiä ja Uudenmaan naurettava ja rikollinen sulku myös kuten pakkorokotuksetkin hoitohenkilökunnalle,vanhusten eristäminen ja koulujen sulku myös."
Kaikki nuo toimet menivät läpi silloisen opposition suurella tuella.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomeen haluta lisää ydinvoimaa, kun sähkön hinta on niin matala, huonoa bisnestä.
Älä nyt valehtele,Suomeen on suunnitteilla kymmeniä pienydinvoimaloita,Helen kehittää kumppanin kanssa parhaillaan sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Marinin aikaan bensa maksoi 2,50"
Marinin aikaan bensa maksoi myös 1.3e/l jos siis hyväksytään vaitteet lyhytaikaisista poikkeushinnoista kuten näköjään itse teet.
Jotain lähdettä tälle. Bensa ei ole maksanut 1.3 ainakaan kymmeneen vuoteen.
Marinin aikana bensa maksoi halvimmillaan alle 1.20.
Kuten tiedämme,Marin paskoi totaalisesti senkin hinnan Vihreiden ystäviensä avulla,KEPU tuki myös.
"Älä nyt valehtele,Suomeen on suunnitteilla kymmeniä pienydinvoimaloita,Helen kehittää kumppanin kanssa parhaillaan sellaista."
Tuo on kuitenkin ihan uusi ja kokeiluasteella olevan tekniikka jonka tulosta ihan oikeaan tuotantoon ei ole vielä mitään tietoa. On hienoa jos noita joskus tulee mutta sen varaan ei voi kauheasti laskea vielä mitään ennen kuin tiedämme mikä on niiden käytännön hinta ja kannattavuus.
Koko vuoden keskihinta,näistäkin karmeista hinnoista kylminä aikoina maksetaan vain suuren ilmastohuuhaan vuoksi.