Ei ilmasto sitten lämmennytkään
Mahtaako edes muuttuakaan?
Ainakin nyt on erittäin tavallinen talvi ja tammikuu. Usein on juuri näin kylmää ja lumista.
Kommentit (202)
Kaikki muu muuttu, ihminen on ainoa joka pysyy vajaana, eikä opi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Se pn ilmastonmuutos. Erikoisia sääilmiöitä erikoisissa paikoissa. Tulvia, sateita, lunta, hellettä.
Niin, kyllä lumi helmikuun alussa Suomessa on tosi erikoinen ilmiö.
IlmastonMUUTOS, ei ilmaston lämpeneminen
Kaksi viikkoa pakkasta etelä-suomessa. Persu: Ei se ilmasto sitten lämmennytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on näitä, jotka kuvittelee ilmaston lämpenemisen tarkoittavan sitä, että Suomeen tulee lauhat talvet vakiona.
Kyllä niitä vihreät sanoivat tulevan. Piti loppua lumi ja talvi Pk-seudulta.
Näin on. Lumetonta piti olla ainakin Etelä-Suomessa tästä ikuisuuteen. Ei ihan siltä näytä, kun jo yli kuukausi putkeen ollut lunta Helsingissä ja kovia pakkasia. Pakkaset jatkuu todennäköisesti koko helmikuun.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muu muuttu, ihminen on ainoa joka pysyy vajaana, eikä opi mitään.
Ihminen kuvittelee olevansa kaikkivoipainen. Luulee pystyvänsä kontrolloimaan luontoa ja ilmastoa.
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden Heidi Hautala tiesi jo 2009, että 2020-luvulla Suomessa ei ole enää lunta ja pakkasta.
Kannatti paasata agendaansa vuodesta toiseen. Oikein elämäntehtävä. No, vituikshan se meni.
Vierailija kirjoitti:
IlmastonMUUTOS, ei ilmaston lämpeneminen
Tiedoksi, että ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan. Se ei ole mikään staattinen tila.
Voi hyvä Luoja.
Ilmastonmuutosta tai låmpenemistä ei arvioida yhden talven perusteella, eikä yhden maan lämpötilojen perusteella.
Esim. Australiassa on tällä hetkellä hirmuhelteet, +50 astetta.
Vierailija kirjoitti:
Yritä ymmärtää, että ilmasto ja sää ovat eri asioita.
Niin, jos ilmasto tästä vielä paljon lämpenee, on niin kylmä sää, että on vaarana jäätyä.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä Luoja.
Ilmastonmuutosta tai låmpenemistä ei arvioida yhden talven perusteella, eikä yhden maan lämpötilojen perusteella.
Esim. Australiassa on tällä hetkellä hirmuhelteet, +50 astetta.
Onko Australiassa ollut joskus kovinkin paljon viileämpää?
Vuoden 2025 globaalin ilmaston lämpenemisen arvio voidaan tiivistää näin:
🌡 Maapallon keskilämpötila oli vuonna 2025 noin 1,4 - 1,5 C korkeampi kuin esiteollisena aikana (1850 - 1900). Tämä on keskimääräinen arvio useiden eri datasettien perusteella (Copernicus, WMO, Ilmatieteen laitos jne.). Vuosi 2025 oli mittaushistorian toiseksi tai kolmanneksi lämpimin vuosi.
Ilmatieteen laitos
📊 2025-lämmitys lukuna:
Mittaukset osoittavat noin 1,47 C yli esiteollisen tason pitkän ajan keskiarvona.
Ilmatieteen laitos
Toiset datasetit antavat keskimäärin noin 1,4 C lämpenemistä.
ECMWF
📈 Lyhytaikaiset huippuarvot:
Joissakin kuukausissa tai kausissa (esim. vuoden 2024 - 2025 aikana) lämpeneminen on hetkellisesti joskus mitattu lähelle tai yli 1,5 C tasoa esiteolliseen verrattuna, mutta pitkäaikaiseksi keskiarvoksi tämä ei vielä vakiintunut vuodelle 2025 kaikissa aineistoissa.
ECMWF +1
👉 Yhteenveto:
Ilmasto on nyt noin 1,4 - 1,5 C lämpimämpi kuin esiteollisena aikana, ja tämä lämpeneminen on pääosin ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasupäästöjen seurausta. Vuosi 2025 oli yksi mittaushistorian kuumimmista vuosista.
Ilmatieteen laitos
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä Luoja.
Ilmastonmuutosta tai låmpenemistä ei arvioida yhden talven perusteella, eikä yhden maan lämpötilojen perusteella.
Esim. Australiassa on tällä hetkellä hirmuhelteet, +50 astetta.
Melbourne ja Sydney näyttää 25-30 astetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden Heidi Hautala tiesi jo 2009, että 2020-luvulla Suomessa ei ole enää lunta ja pakkasta.
Kannatti paasata agendaansa vuodesta toiseen. Oikein elämäntehtävä. No, vituikshan se meni.
Ei nyt sentään. Netonnut ihan mukavasti.
Sää vs. ilmasto: miksi tämä menee ihmisiltä sekaisin?
Sää on paikallinen ja lyhytaikainen (päivistä viikkoihin).
Ilmasto on pitkän ajan tilasto (vuosikymmeniä) ja laaja-alainen.
Ilmastonmuutos ei tarkoita:
joka päivä lämpimämpää
eikä ei koskaan pakkasta
Vaan se tarkoittaa:
taustalämpötilan nousua, jonka päälle tulee normaali sään vaihtelu
kuin liukuhihna, joka nostaa koko järjestelmää ylemmäs: samat sääkuviot tuottavat useammin ennätyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IlmastonMUUTOS, ei ilmaston lämpeneminen
Tiedoksi, että ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan. Se ei ole mikään staattinen tila.
Kukaan ei ole muuta väittänytkään
Mitä 50+ C Australiassa kertoo nimenomaan ilmastonmuutoksesta?
Se kertoo ennen kaikkea tämän:
A) Taustalämpötila on noussut äärimmäinen kuumuus on todennäköisempää ja kovempaa
Intergovernmental Panel on Climate Change arvioi, että ihmisen aiheuttama lämpeneminen on lisännyt kuumien ääri-ilmiöiden todennäköisyyttä ja voimakkuutta monilla alueilla (ja sama koskee monia sateen ääri-ilmiöitä).
ipcc.ch +1
B) Pitkät hellejaksot liittyvät usein blokkeihin ja lämpökupuihin
Viime päivien Australian tapauksesta on raportoitu nimenomaan heat dome -tyyppisenä tilanteena, jossa yläilmakehän korkeapaine lukitsee kuuman ilman alueelle ja yötkin pysyvät vaarallisen lämpiminä.
ABC News +2
Ja koska ilmasto on lämpimämpi, tällainen lukittunut kuvio tuottaa helpommin 45 - 50C luokan lukemia kuin menneisyydessä.
Ilmasto kyllä lämpiää, säätila on nyt hetkisen kylmempi.
Kyllä niitä vihreät sanoivat tulevan. Piti loppua lumi ja talvi Pk-seudulta.