Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Ukraina ei iske Venäjän sähköverkkoon?

Vierailija
29.01.2026 |

Iskisi samalla mitalla takaisin. Sillä on sopivia ohjuksiakin tähän.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun Moskova pimenee näillä pakkasilla, niin alkaa se rauha kiinnostaa siellä Venäjälläkin.

Vierailija
2/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No siksi kun Trumppi on antanut Venäjälle, siis Putelle, turvatakuut. Venäläisiä ei ole lupa pistää palelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kuvittelet ettei se yrittäisi?

Vierailija
4/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siviili-infra ei ole sotilaskohde. Sivistyneet maat eivät iske siviilikohteisiin edes puolustussodassa vaikka hyökkääjä olisi kuinka luiskaotsainen.

Vierailija
5/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvittelet ettei se yrittäisi?

Länsiohjuksilla pystyisi helposti. 

Vierailija
6/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä torjuu kaikki niiden yritykset. Ne on oikeasti aika hyviä siinä

jep, ja ne alasputoavat 'romut' aiheuttaa aina ne tulipalot ja räjähdykset. Sen takia niitä on nimettykin 'romuksi' ja ne on aika hyviä siinä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siviili-infra ei ole sotilaskohde. Sivistyneet maat eivät iske siviilikohteisiin edes puolustussodassa vaikka hyökkääjä olisi kuinka luiskaotsainen.

Minkälainen reppana laittaa alanuolta tähän viestiin?

Vierailija
8/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä torjuu kaikki niiden yritykset. Ne on oikeasti aika hyviä siinä

jep, ja ne alasputoavat 'romut' aiheuttaa aina ne tulipalot ja räjähdykset. Sen takia niitä on nimettykin 'romuksi' ja ne on aika hyviä siinä

Ovat olleet Ukrainan omia droneja. Jos olisivat käyttäneet Storm Shadowta tai muuta länkkäri asetta, niin Venäjän S300 ei tee mitään sitä vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siviili-infra ei ole sotilaskohde. Sivistyneet maat eivät iske siviilikohteisiin edes puolustussodassa vaikka hyökkääjä olisi kuinka luiskaotsainen.

Zelensky ilmoitti, että Ukraina taistelee viimeiseen ukrainalaiseen, joten Ukrainassa ei ole siviilejä.

Nooh, mitä luulet että sen jälkeen käy kun "voitatte" tämän kahinan?

Palautatteko länsimaisilta firmoilta varastetut tehtaat?

Aloitatteko taas matkustelun länsimaihin, lomakohteisiin?

Vai onko kyyti kylmää kunnes teidät kaikki on tuomittu sotarikoksistanne ja moskova on jaettu etupiireihin.

Vierailija
10/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi vaan kun keskittyvät öljynjalostamoihin. Loppuu pian ryssiltä hillot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvittelet ettei se yrittäisi?

Länsiohjuksilla pystyisi helposti. 

Ei ole saaneet länsivehkeillä edes Kertsin salmen siltaa poikki.

Ainoa merkittävä isku siihen oli se itsemurhaisku pommirekalla.

Vierailija
12/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Se iskee niihin

 

joka päivä 500 dronea iskee väjän voimaloihin ja öljynjalostamoihin

öljylauttoihin, tankkereihin

 

ja venäjä häviää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä torjuu kaikki niiden yritykset. Ne on oikeasti aika hyviä siinä

jep, ja ne alasputoavat 'romut' aiheuttaa aina ne tulipalot ja räjähdykset. Sen takia niitä on nimettykin 'romuksi' ja ne on aika hyviä siinä

Ovat olleet Ukrainan omia droneja. Jos olisivat käyttäneet Storm Shadowta tai muuta länkkäri asetta, niin Venäjän S300 ei tee mitään sitä vastaan.

Iranissa ja Venezuelassa osoittautuivat jo roinaksi.

Vierailija
14/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne ole sotilaskohteita, vaikka iskisi niin siitä voi kansa yhdistäytyä ja kohta on uusi rintama, johon ei voi ukraina vastata mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
16/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siviili-infra ei ole sotilaskohde. Sivistyneet maat eivät iske siviilikohteisiin edes puolustussodassa vaikka hyökkääjä olisi kuinka luiskaotsainen.

 

 

🤣🤣🤣🤣🤣🤣 oot hauska

Vierailija
17/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sen takia koska usa on kieltänyt.

Vierailija
18/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvittelet ettei se yrittäisi?

Länsiohjuksilla pystyisi helposti. 

Ei ole saaneet länsivehkeillä edes Kertsin salmen siltaa poikki.

Ainoa merkittävä isku siihen oli se itsemurhaisku pommirekalla.

Koska eivät ole saaneet lupaa. Siitähän tämä kaikki on kiinni. Ukraina saa vihdoinkin iskeä niillä Venäjän puolelle, mutta vain tarkasti rajattuihin kohteisiin. Ukraina ei uskalla suututtaa länttä iskemällä mihinkää mikä vaikuttaa siviilikohteelta. Tuo silta on sellainen.

Vierailija
19/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

aah hah hah 🤣

Vierailija
20/30 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä torjuu ne kaikki. Ne on oikeasti aika hyviä siinä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän viisi