Kuinka toimeentulotukea voidaan leikata?
Kuinka toimeentulotukea voidaan leikata, kun Suomi on saanut jo useamman huomautuksen sen riittämättömyydestä?
Miksi orjallisesti noudatetaan ohjeita pullonkorkeista ja kurkkujen suoruudesta, mutta vaatimuksesta kohottaa toimeentulotuki riittäväksi ei piitata`?
Miksi omista kansalaisista ja heidän hyvinvoinnistaan ei piitata?
Kommentit (183)
Fasistien tekosia. Kurjistetaan rahvasta, että saataisiin heistä nälkäpalkkaduunareita.
Vierailija kirjoitti:
Suomi rikkoo jo omaa perustuslakiaan joka takaa kaikille riittävän toimeentulon.
Ei riko. Missään ei ole määritelty, paljonko tuo riittävä on euroina. Varsin tulkinnanvarainen laki siis.
Asiakkaat eivät päätä mikä on riittävä määrä, maksajat päättävät ja nytkin suurin osa on sitä mieltä, että tuet ovat liian korkeat.
Kaikilla on samat mahdollisuudet mutta kuitenkin me hyvätuloiset päätetään kaikki asiat myös sinun puolesta. Pitää yrittää kovemmin eikä olla köyhä
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on samat mahdollisuudet mutta kuitenkin me hyvätuloiset päätetään kaikki asiat myös sinun puolesta. Pitää yrittää kovemmin eikä olla köyhä
Ei pidä paikkaansa. Moni perii asemansa. Ompa se rahaa tai titteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sairas ja työkyvytön ja kohta koditon. Mistä saan häädettynä uuden asunnon? Pitääkö minun vanhan ja sairaan kuolla kadulle?
Kyllä pitää. Nyt on välttämätöntä leikata, jotta saadaan hillotolpille lisää rahaa ja voidaan ottaa muutama kymmenentuhatta somalia elätiksi.
Jotain tähän suuntaan koska lähes joka mainoksessa on nykyään yksi erivärinen. Kutsutaan indoktrinaatioksi. No kaiken takana on ns.yk: n satanistien agendat, ne on vallan kabineteissa sovittu kansojen kohtaloksi. Tosin Herramme tulee erittäin pian sotkemaan kaikki babylonian pakanoiden pläänit.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on samat mahdollisuudet mutta kuitenkin me hyvätuloiset päätetään kaikki asiat myös sinun puolesta. Pitää yrittää kovemmin eikä olla köyhä
Miksi valehtelet vai oletko tyhmä? Tietenkään kaikilla EI ole samat mahdollisuudet, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan. Se että kaikilla on pakollinen valtion tarjoama ohjelmointi kaikille identtisellä opetus-suunnitelmalla tietenkään ei tarkoita että on samat mahdollisuudet, olisi vähä-älyistä edes alustavasti kuvitella niin. Toki tämä juurkin on se mitä valtion persukoulussa opetetaan, missä jostain syystä ei voida pilipaliaineiden ohessa opettaa esim.taloustietoa, vahingossakaan rahvaalle.
Pakana olet ilmeisesti?
https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247373059605286170
Näitä asioita pitää nyt vain tehdä!
- Petteri Orpo
Toimeentulotuki ei ole hyvinvointia. Toimeentulotuki on väliaikainen lyhyt etuus joka on tarkoitettu siksi aikaa, että ihminen pääsee jaloilleen ja tekemään jotain hyödyllistä. Jossei pääse, niin sitten oikea ratkaisu ei ole kantaa rahaa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki ei ole hyvinvointia. Toimeentulotuki on väliaikainen lyhyt etuus joka on tarkoitettu siksi aikaa, että ihminen pääsee jaloilleen ja tekemään jotain hyödyllistä. Jossei pääse, niin sitten oikea ratkaisu ei ole kantaa rahaa eteen.
Toimeentulotuen tarkoitus on ihan lain mukaan taata ihmisarvoinen elämä.
Helposti. Ja suurta nautintoa kokien.
T:Riikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on samat mahdollisuudet mutta kuitenkin me hyvätuloiset päätetään kaikki asiat myös sinun puolesta. Pitää yrittää kovemmin eikä olla köyhä
Ei pidä paikkaansa. Moni perii asemansa. Ompa se rahaa tai titteli.
Tätä minä tarkoitin. Mene töihin!
Sama.
Mene töihin täältä huutelemasta.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki ei ole hyvinvointia. Toimeentulotuki on väliaikainen lyhyt etuus joka on tarkoitettu siksi aikaa, että ihminen pääsee jaloilleen ja tekemään jotain hyödyllistä. Jossei pääse, niin sitten oikea ratkaisu ei ole kantaa rahaa eteen.
Nyt sulta mennyt erinäisiä asioita ohi kuten se post 2020 kuuluisa kovin rakastettu digisiirtymä ja todellinen valtion alasajo mitä on tehty vuosikymmenet, eli esim. työpaikkojen merkittävä väheneminen delegoimalla aina harvemmille tai digitalisoimalla, ja monien teollisuudenalojen katoamisen myötä. Myös kyllä pelkät jo kaupan aln monopolit/dupolit jotka ilmeisesti ovat juuri Suomelle erittäin tyypillisiä systeemejä ovat syrjäyttäneet monia esim. yrittäjyyden kannattamisen suhteen. Täällä myös korostettu liikaa korkean koulutuksen auvoisuutta vuosikymmenet ja miten se köytännössä takaa hyväpalkkaisen työpaikan, vaikka ei takaa työpaikkaa ollenkaan, on myös joku yksisarvinen myytti josta ei ilmeisesti vielököän olla luopumassa. Täällä ei myöskään voi ilman täsmäkoulutusta päästä töihin yhtään minnekään näyttämään osaamistaan ja sitä kautta saada parempia tehtäviä ja yletä, koska myös jokainen harjottelu on määräaikaistettu ja tilalle otetaan automaattisesti uusi kokeilija. On myös valtava ikärasismi ja systemaattinen syrjäyttäminien niille jotka laeimataan vajaavaisiksi ja jollain tavalla heikoiksi, kuten kaikki työttömät. Joten KAIKKI ei ole yksilön syytä, mutta systeemi tarvitsee sen syntipukin olemassaoloansa varten.
Lisätään että täällä ei ole myöskään kaupunkeihin keskittämisen myötä maaomistusta köyhemmillä ihmisillä ja pohjoisen sijainnin ja EU: myötä myös maataloudella eläminen on tehty erittäin vaikeaksi, PALJON vaikeampaa kun muualla eteläisessä Euroopassa joissa kasvukausi on suotuinen viljelemiselle, eli ihmisen selviytymislle ilman työtä tai merkittävää tukea yheiskunnalta. Myöskään ei ole olemassa sellaista tursimia mikä tarjoaisi työpaikkoja, kuten monessa muussa Euroopan maassa, joista kuitenkin saavat EUlta tukia, esim.Kreikka, Italia. Italiallakin on varallisuutta jo pelkästään koska on Italia ja tuottaita mitä viedä aivan eri tavalla kun pohjoisella Suomella. Tämä on oikeasti sellainen periferia että moni ei ymmärrä, tähän asti selvinnyt jotenkuten vain koska kääntyi kristityiksi ja
nyt uppoaa ja joutuu orjuuteen kun luopui Herrasta ja vajosi takaisin pohjolan pakanuuden pimeyteen.
Opiskelijat voivat jäädä toimeentulotuen muuttuessa väliinputoajiksi. Voi käydä niin, että saadakseen tukea heidän pitäisi jopa luopua opiskelupaikastaan. Tämä ilmeni Kelan tilaisuudessa, jossa keskusteltiin uudistuksesta.
- On haastavaa jopa toimeenpanijalle, miten moniportaiseksi tämä on mennyt, sanoo toimeentulotuen osaamiskeskuksen päällikkö Tomi Ståhl Kelasta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011778294.html
Vahva ja välittävä Suomi.
1. -20% "diskorahaosuudesta" 2. kuukaudet 2-6. -40% "diskorahaosuudesta" (jos leikkaus 6.kk)
3. -50% määrittämättömän ajan, jos et hae ensisijaisia etuuksia Kelan pyynnöstä huolimatta (sairauspäivärahaa, ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi, hae soviteltua päivärahaa)
toimeentulotuki on syrjivää. sillä elätetään vain laiskoja vuokralaisia. voisi lopettaa koko toimeentulotuen
Vierailija kirjoitti:
tuet pois ja loiset uuniin
Näin me hallituksessa ollaan päätetty.
EIKÖ ole noloa selittää aikuisena tollasta lapsellistapaskaa.