Varke: Asunnottomuus kasvussa Suomessa jo toista vuotta, erityisesti nuorten ja naisten asunnottomuus, kasvua jopa 40%
Vähävaraiset eivät enää selviä hallituksen leikkauksista ja yhä useampi joutuu kadulle. Näillä pakkasilla jokainen voi miettiä sitä, millaista olisi olla ilman paikkaa, minne mennä. Kodittomien yömajoihin on ollut jo tungosta.
"Asunnottomien ihmisten määrä on kasvanut viidenneksellä vuodesta 2024. Vaikka yksin elävistä asunnottomista valtaosa on miehiä, edellisvuoteen verrattuna asunnottomuus lisääntyi erityisesti nuorten ja naisten keskuudessa.
Asunnottomien nuorten eli alle 25-vuotiaiden määrä kasvoi edellisvuodesta lähes 40 prosenttia ja naisten 24 prosenttia.
Varken mukaan yksin eläviä asunnottomia oli marraskuussa noin 4600, mikä on lähes 800 enemmän kuin edellisvuonna.
Asunnottomuutta kokevien joukossa on säätiön mukaan yhä enemmän pienituloisia ihmisiä, joilla ei ole muita merkittäviä elämänhallinnan haasteita.
Asumistuen ja toimeentulotuen leikkaukset tässä yhteiskunnallisessa tilanteessa, jossa monen ihmisen ja perheen talous on jo valmiiksi veitsen terällä, synnyttävät tilanteita, joissa omasta kodista ei pystytä pitämään kiinni, Ojankoski sanoi."
https://demokraatti.fi/asunnottomuus-kasvoi-suomessa-toista-vuotta-putk…
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä jokainen saa tukia vähintään 1300€/kk, jos sillä ei saa asuntoa hankittua niin oma vika.
Ja sinäkö tiedät että saa!
Toimeentulotuen leikkaukset koskevat helsinkiläisiäkin. Samoin asumistuen. Ja kelan maksamien työttmmyyseahojen leikkaukset.
Ja hittoakos sitä helsinkiä jankutat. Asunnottomien määrä kasvaa kaikissa kaupungeissa. Esim. Turussa, tästä oli ts:ssa uutinen. Turussa ei ole edullisia asuntoja ylettömästi, ja opiskelijat jotka nyt asumislisän piirissä kisassa mukana. Työllisyystilannekaan ei Turussa ole enää parempi kuin maassa keskimäärin....
Eiku helsinki ja tuet .kaikki asuu helsingissä ja tukien varassa.
Vierailija kirjoitti:
On tämäkin kyllä, ensin Marinin hallitus nostaa kuolemien määrän kattoon ja korot ja inflaation ja nyt orpo asunnottomuuden ja työttömyyden. Miksei voi olla hyviä hallituksia?
VastaaLainaa
Voisiko Marinin hallituksen kohdalla olla selittävä tekijä korona, joka nosti kuolemat, korot ja inflaation kattoon jokaisessa maailman maassa? Vai olisiko hallituksen pitänyt olla niin hyvä, että juuri Suomessa oltaisiin vältetty inflaatio vaikka Euro otettiinkin käyttöön 30 vuotta ennen Marinin hallituksen aloittamista, ja taudeista selvittäisiin vaan sisulla ja maailmanpankkien korkoluokituksista ei välitettäisi vaan pidettäisiin omavarainen talous?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä jokainen saa tukia vähintään 1300€/kk, jos sillä ei saa asuntoa hankittua niin oma vika.
Älä viitsi valehdella, ei todellakaan saa.
Saiko joskus? Kyllä tuolla elelisi.
Vaikea ymmärtää ketjussa vahingoniloisena lällättelyä niitä kohtaan, jotka ovat joutuneet asunnottomiksi ja iloitsemista siitä, että tukia on leikattu. Osa näistä ihmisistä on jo valmiiksi heikossa kunnossa, sairaita, päihdeongelmaisia ja traumataustaisia, jotka eivät alkuunkaan ole saaneet sitä apua ja tukea, jota olisivat tarvinneet saadakseen asiansa kuntoon.
Toinen asia kokonaan on tämä koko Euroopan korkein massatyöttömyys, konkurssiaalto, ja sen lisäksi valtava määrä, jo kohta 600 000, ulosotossa. Eipä tee itselläni ainakaan mieli lällätellä niille, jotka ovat menettäneet työnsä, elinkeinonsa, tai luottotietonsa.
Lisänä tuohon kaikkeen tukee muistaa kaikki asumisen kulut, ei riitä sopimus kun päälle tulee myös 1-3kk vakuus joka voi olla 3000e tai yli. Ja millä sitä maksaa jos köyhä. Minulta ainakin aina hylätty jokainen vakuus hakemus kelassa. Niitä saa vain tietyt, ei kaikki. Jotkut oikein haluaa että toiset jäisi ulos. On olemassa virkailijat jotka hylkää aivan kaiken. Ja he voi myös tehdä muuttokehotus että muuttaisi halvempaan, mutta millä rahalla. Kyllä köyhän tulisi itse maksaa aivan kaikki, 500e tuesta.
Laitoin hakemus yhdelle suurelle vuokra yhtiölle sieltä tuli vastaus pitäisi olla 2000e vakuus kun luottotiedot ei ole. No taitaa jäädä muutto, kela ei todellakaan hyväksy sellaisia. Ei ainakaan suomalaisille. Köyhälle pitäisi olla ilmaista, mutta sellaisia ilmaisia asuntoja ei vain ole.. Voi kuvitella moni on koditon koska vakuus ja muutto raha ei saa.
Onko edessä kauhujen kevät, kun hallitus on tuhonnut sosiaaliturvan? Hakannut sitä kuin lapsi pinjataa side silmillä.
Suomalaisen sosiaaliturvan taso ei ole ollut kovin hyvä edes ennen leikkauksia. Ja elinkustannukset ovat kohonneet joka saralla.
Ja turha on papukaijojen hokea mene töihin tai perusta yritys tai miksi et kouluttautunut. Hyviä neuvoja toki kaivataan talouden ja työllisyyden hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"25-vuotiaiden määrä kasvoi edellisvuodesta lähes 40 prosenttia ja naisten 24"
Ei sitten viitsitty mainita paljonko miesten / poikien asunnottomuus on kasvanut? Näköjään paljon enemmän kuin naisten.
Nuorten asunnottomuus on kasvanut mainitun 40%. Siinä ei ole henkilöitynä sukupuolta.
Meidän jälkikasvu,nuoriso,ei ole asunnottomia,eikä päihderiippuvaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä jokainen saa tukia vähintään 1300€/kk, jos sillä ei saa asuntoa hankittua niin oma vika.
Ja sinäkö tiedät että saa!
Toimeentulotuen leikkaukset koskevat helsinkiläisiäkin. Samoin asumistuen. Ja kelan maksamien työttmmyyseahojen leikkaukset.
Mitä ne niitä leikkaa,ne pitää kokonaan poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämäkin kyllä, ensin Marinin hallitus nostaa kuolemien määrän kattoon ja korot ja inflaation ja nyt orpo asunnottomuuden ja työttömyyden. Miksei voi olla hyviä hallituksia?
VastaaLainaa
Voisiko Marinin hallituksen kohdalla olla selittävä tekijä korona, joka nosti kuolemat, korot ja inflaation kattoon jokaisessa maailman maassa? Vai olisiko hallituksen pitänyt olla niin hyvä, että juuri Suomessa oltaisiin vältetty inflaatio vaikka Euro otettiinkin käyttöön 30 vuotta ennen Marinin hallituksen aloittamista, ja taudeista selvittäisiin vaan sisulla ja maailmanpankkien korkoluokituksista ei välitettäisi vaan pidettäisiin omavarainen talous?
Ruotsi ei yhteiskuntaa tuhonnut koronan varjolla,eikä velkaannuttanut koronan varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämäkin kyllä, ensin Marinin hallitus nostaa kuolemien määrän kattoon ja korot ja inflaation ja nyt orpo asunnottomuuden ja työttömyyden. Miksei voi olla hyviä hallituksia?
VastaaLainaa
Voisiko Marinin hallituksen kohdalla olla selittävä tekijä korona, joka nosti kuolemat, korot ja inflaation kattoon jokaisessa maailman maassa? Vai olisiko hallituksen pitänyt olla niin hyvä, että juuri Suomessa oltaisiin vältetty inflaatio vaikka Euro otettiinkin käyttöön 30 vuotta ennen Marinin hallituksen aloittamista, ja taudeista selvittäisiin vaan sisulla ja maailmanpankkien korkoluokituksista ei välitettäisi vaan pidettäisiin omavarainen talous?
Marinin puolueen toveri,Paavo Lipponen oli se pääarkkitehti joka rikollisesti ja omavaltaisesti päätti hylätä markan,jäljet johtavat DEMARIIN,tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Persujen tavoite, naisten pakko ottaa mies, että elävät, back to fifties.
Voihan sitä muuttaa toisen naisen kanssa kimppakämppään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä jokainen saa tukia vähintään 1300€/kk, jos sillä ei saa asuntoa hankittua niin oma vika.
Näinhän se menee
vuokrat alkaean 1000e
Helsingissä tuhansia asuntoja vapaan joissa vuokra alle 800€/kk
Toimeentulotuen asumisnormin mukaan hyväksyttävät asumiskulut voivat olla Helsingissä korkeintaan 715 euroa/kk, eikä senttiäkään yli. Tai saagan sitä kalliimpaankin muuttaa, mutta vuokravakuutta ei Kelasta tule eikä muuttoavustustakaan, jos tuo normi ylittyy ja toimeentulotuen saajalla ei voi tuollaisia rahoja olla säästössä. Noin edullisia asuntoja on todella vähän tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä jokainen saa tukia vähintään 1300€/kk, jos sillä ei saa asuntoa hankittua niin oma vika.
Näinhän se menee
vuokrat alkaean 1000e
Helsingissä tuhansia asuntoja vapaan joissa vuokra alle 800€/kk
Toimeentulotuen asumisnormin mukaan hyväksyttävät asumiskulut voivat olla Helsingissä korkeintaan 715 euroa/kk, eikä senttiäkään yli. Tai saagan sitä kalliimpaankin muuttaa, mutta vuokravakuutta ei Kelasta tule eikä muuttoavustustakaan, jos tuo normi ylittyy ja toimeentulotuen saajalla ei voi tuollaisia rahoja olla säästössä. Noin edullisia asuntoja on todella vähän tarjolla.
Tällä hetkellä vapaana 735 asuntoa jossa vuokra alle 715€/kk Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä jokainen saa tukia vähintään 1300€/kk, jos sillä ei saa asuntoa hankittua niin oma vika.
Näinhän se menee
vuokrat alkaean 1000e
Helsingissä tuhansia asuntoja vapaan joissa vuokra alle 800€/kk
otetaan niistä pois Saton asunnot joissa vuokra nousee vuoden asumisen jälkeen. Lisäksi kaikki alle 20 neliöiset.
lähtö hinta on silloin 400 euroa/kk tietenkin silloin ei saa 1300 koska ne on maksimi tuet eli miten ikinä kikkailet käteen jäävä osuus on sama. Asuit sitten varkauden lähiössä tai hesassa.
Naistenhan piti olla kymmenen kertaa parempia talous asioissa kuin miehet😊😊.
Kokonaisuudessaan asunnottomuus on noussut vuodessa 20%, mikä on entisessä asunnottomuuden vähentämisen mallimaassa ja hyvinvointivaltiossa (myös entiseltä) todella iso muutos huonompaan.
Varken uutisessa kerrotaan, että "keskeisiä syitä ovat sosiaaliturvan muutokset sekä elin- ja asumiskustannusten nousu. Lisäksi työttömyys, talousvaikeudet ja vuokranmaksuongelmat sekä päihde- ja mielenterveysongelmat heikentävät ihmisten mahdollisuuksia säilyttää tai saada asunto." Nämä eivät siis ole mitään tukipummien lausuntoja, vaan tiedot on kerätty kunnilta. Lähde: https://www.varke.fi/fi/ajankohtaista/asunnottomuus-nousi-vuonna-2025-t…
Vahva ja välittävä Suomi, totta tosiaan 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä jokainen saa tukia vähintään 1300€/kk, jos sillä ei saa asuntoa hankittua niin oma vika.
Näinhän se menee
vuokrat alkaean 1000e
Helsingissä tuhansia asuntoja vapaan joissa vuokra alle 800€/kk
otetaan niistä pois Saton asunnot joissa vuokra nousee vuoden asumisen jälkeen. Lisäksi kaikki alle 20 neliöiset.
lähtö hinta on silloin 400 euroa/kk tietenkin silloin ei saa 1300 koska ne on maksimi tuet eli miten ikinä kikkailet käteen jäävä osuus on sama. Asuit sitten varkauden lähiössä tai hesassa.
Miksi pitäisi ottaa pois alle 20 neliöset? ihan hyviä kämppiä nekin on, varsinkin jos on koditon.
Perustuslain 19 4 mometti kuuluu näin: "Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."
Joku voisi kyllä nyt mennä näiltä julkisen vallan edustajilta (Grahn-Laasonen/Orpo/Purra) kysymään, että miten se julkinen valta on tässä tehtävässä tällä hallituskaudella onnistunut. Jatkokysymys voisi tietysti koskea vuoden 2024 alussa alkaneen pitkäaikaisasunnottomuuden poistamiseen vuoteen 2027 mennessä tähtäävän ohjelman kohtaloa. Lukekaa ja ihmetelkää, kansalaiset https://ym.fi/hankesivu?tunnus=YM075:00/2023 Mitenköhän on, päästäänkö tavoitteisiin?? 🤔
Ja hittoakos sitä helsinkiä jankutat. Asunnottomien määrä kasvaa kaikissa kaupungeissa. Esim. Turussa, tästä oli ts:ssa uutinen. Turussa ei ole edullisia asuntoja ylettömästi, ja opiskelijat jotka nyt asumislisän piirissä kisassa mukana. Työllisyystilannekaan ei Turussa ole enää parempi kuin maassa keskimäärin....