Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä julkisesti,
Tuppuraisen johtamistapaa kuvaillaan STT:n haastatteluissa muun muassa absurdiksi ja diktaattorimaiseksi. Useat lähteet kertovat hänen typistävän vaikeiden asioiden käsittelyn mahdollisimman lyhyeen.
Lähteiden tulkinnan mukaan Tuppuraisen toiminnalla on puolueen puheenjohtajan Antti Lindtmanin siunaus.
-Porukka voi todella huonosti. Se on mielestäni todella vakava asia, koska hän (Lindtman) ja Tytti eivät näe sitä, missä kunnossa tämä eduskuntaryhmä oikeasti on, arvioi demarilähde.
https://demokraatti.fi/useat-demarilahteet-syyttavat-sdpn-eduskuntaryhm…
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Tytti uhkaili oikeudellisilla toimilla. Tekeekö Tytti rikosilmoituksen?
Enpä usko. Hyvin epätodennäköistä, että SDP haluaa roikuttaa itseään tässä paskassa yhtään pidempään kuin on pakko. Kenestä Tytti sen rikosilmoituksen tekisi? Eihän se voi tehdä muusta kuin STT:stä, joka on ainoastaan tuonut julkisuuteen demarien omat väittämät. STT:llä on todisteet väitteistä koska on haastatellut 5 demaria, joiden henkilöllisyydet on tiedossa. Rikosilmoitus ei tule johtamaan mihinkään. Jos asia menisi syyttäjälle niin tulisi pitkä oikeustaistelu, jonka SDP tulee häviämään. Viimeinen asia mitä SDP tässä haluaa on, että tätä vatvotaan julkisuudessa seuraaviin vaaleihin asti.
Verbaalinen nöyryyttäminen ei myöskään ole kuin äärimmäisessä tapauksessa rikosoikeudellinen asia, vain hyvin tuomittavaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Jankutus vol. 2314546898
Aika ironista persuhullun näppikseltä :DDD
Voin kyllä uskoa tämän väitteen, kun alamaisia nöyryytetään jo suorassa lähetyksessäkin
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan hallintojohtaja vastaa tiettävästi häirintäasian selvittämisestä.
Siis tämä Tytti Tuppuraisen mies. Varmaan laadukas selvitys luvassa.
Ihan varmasti on Tytin kannalta erittäin laadukas selvitys - muutenhan äijä joutuis olohuoneen sohvalle makaamaan vai peräti ulkoruokintaan.
Sannankin huumeseula oli aikanaan asianomaisen kannalta yhtä edullinen. Virtsa- (ei hiusnäyte) otettiin parin viikon kuluttua ja lausunnon kirjoitti Ilmarin lääkärikumppani. Huh hah hei!
Vilijonkka polkee jalkaa lattiaan.
Vierailija kirjoitti:
Tytti uhkaili oikeudellisilla toimilla. Tekeekö Tytti rikosilmoituksen?
Enpä usko. Hyvin epätodennäköistä, että SDP haluaa roikuttaa itseään tässä paskassa yhtään pidempään kuin on pakko. Kenestä Tytti sen rikosilmoituksen tekisi? Eihän se voi tehdä muusta kuin STT:stä, joka on ainoastaan tuonut julkisuuteen demarien omat väittämät. STT:llä on todisteet väitteistä koska on haastatellut 5 demaria, joiden henkilöllisyydet on tiedossa. Rikosilmoitus ei tule johtamaan mihinkään. Jos asia menisi syyttäjälle niin tulisi pitkä oikeustaistelu, jonka SDP tulee häviämään. Viimeinen asia mitä SDP tässä haluaa on, että tätä vatvotaan julkisuudessa seuraaviin vaaleihin asti.
Tämäkin uho rikosilmoituksesta kertoo äkkipikaisesta luonteestaan. Ampuu samantien kärpästä tykillä sen kummemmin miettimättä.
Kun Tytti Tuppurainen lausui televisiossa, että raskas on se pää, jota kruunu painaa, se ei ollut vertauskuva, vaan tilannekatsaus hovista, jota barbaarit nyt piirittävät likaisine talikkoineen ja STT-uutisineen. Rahvaat moukat ehkä luulevat, että politiikka on neuvottelua. He kuvittelevat, että eduskuntaryhmä on jokin tasa-arvoinen ompelukerho, jossa kaikilla on kivaa ja jokaisen pikku-piian mielipide on arvokas.
Voi tätä henkisen kääpiöinnin juhlaa.
Kun kuningatar astuu saliin, lakeijat vaikenevat. Se on luonnonlaki, mutta nyt tätä luonnollista järjestystä yritetään horjuttaa syytöksillä huutamisesta ja nöyryyttämisestä. Kuinka syvällä täytyy sivityksen tason olla, jotta ei ymmärretä eroa huutamisen ja käskyttämisen välillä?
Kun Tuppurainen korottaa ääntään, se ei ole raivoa. Se on vallan akustiikkaa. Se on ukkonen, joka ilmoittaa, missä kaappi seisoo ja kuka sen omistaa.
Tuppurainen ei ole pahannäköinen. Mutta ikävä ihminen. Peltosen kuolemakin haluttiin äkkiä pois päiväjärjestyksestä?
Vierailija kirjoitti:
Kun Tytti Tuppurainen lausui televisiossa, että raskas on se pää, jota kruunu painaa, se ei ollut vertauskuva, vaan tilannekatsaus hovista, jota barbaarit nyt piirittävät likaisine talikkoineen ja STT-uutisineen. Rahvaat moukat ehkä luulevat, että politiikka on neuvottelua. He kuvittelevat, että eduskuntaryhmä on jokin tasa-arvoinen ompelukerho, jossa kaikilla on kivaa ja jokaisen pikku-piian mielipide on arvokas.
Voi tätä henkisen kääpiöinnin juhlaa.
Kun kuningatar astuu saliin, lakeijat vaikenevat. Se on luonnonlaki, mutta nyt tätä luonnollista järjestystä yritetään horjuttaa syytöksillä huutamisesta ja nöyryyttämisestä. Kuinka syvällä täytyy sivityksen tason olla, jotta ei ymmärretä eroa huutamisen ja käskyttämisen välillä?
Kun Tuppurainen korottaa ääntään, se ei ole raivoa. Se on vallan akustiikkaa. Se on ukkonen, joka ilmoittaa, missä kaappi seisoo ja kuka sen omistaa.
Lieköhän orjantappurakruunu vielä kaiken sen lisäksi, mistä puhui?
Jännästi nämä maailmaa halaavat humanistidemarityttöset kuten Kiuru, Marin, Razmiar ja Tuppurainen aina paljastuvat kunnon öykkäreiksi. Lähipiirissäni oli tuollainen nainen. Esitti olevansa niin jalo ja maailmaa syleilevä mutta käytös suljettujen ovien takana koostui haukkumisesta, toisten alas polkemisesta ja huutamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Kun Tytti Tuppurainen lausui televisiossa, että raskas on se pää, jota kruunu painaa, se ei ollut vertauskuva, vaan tilannekatsaus hovista, jota barbaarit nyt piirittävät likaisine talikkoineen ja STT-uutisineen. Rahvaat moukat ehkä luulevat, että politiikka on neuvottelua. He kuvittelevat, että eduskuntaryhmä on jokin tasa-arvoinen ompelukerho, jossa kaikilla on kivaa ja jokaisen pikku-piian mielipide on arvokas.
Voi tätä henkisen kääpiöinnin juhlaa.
Kun kuningatar astuu saliin, lakeijat vaikenevat. Se on luonnonlaki, mutta nyt tätä luonnollista järjestystä yritetään horjuttaa syytöksillä huutamisesta ja nöyryyttämisestä. Kuinka syvällä täytyy sivityksen tason olla, jotta ei ymmärretä eroa huutamisen ja käskyttämisen välillä?
Kun Tuppurainen korottaa ääntään, se ei ole raivoa. Se on vallan akustiikkaa. Se on ukkonen, joka ilmoittaa, missä kaappi seisoo ja kuka sen omistaa.
Muotoilit asian melkein runollisesti. Poliitikot ovat yllättävän sokeita sille kuinka heillä on tapana puhua toisten päälle ja korottaa ääntään.
Demareiiten vasensiipi. Ne venäjän rajan aukipidonpuolesta äänestäneet lienevät tämän takana..
Ei tämä ajoitus ole sattumaa.
En muuten äänestä demareita, jos se vasensiipi taas valtaan.
T: liikkuva äänestäjä
Vierailija kirjoitti:
Tytti uhkaili oikeudellisilla toimilla. Tekeekö Tytti rikosilmoituksen?
Enpä usko. Hyvin epätodennäköistä, että SDP haluaa roikuttaa itseään tässä paskassa yhtään pidempään kuin on pakko. Kenestä Tytti sen rikosilmoituksen tekisi? Eihän se voi tehdä muusta kuin STT:stä, joka on ainoastaan tuonut julkisuuteen demarien omat väittämät. STT:llä on todisteet väitteistä koska on haastatellut 5 demaria, joiden henkilöllisyydet on tiedossa. Rikosilmoitus ei tule johtamaan mihinkään. Jos asia menisi syyttäjälle niin tulisi pitkä oikeustaistelu, jonka SDP tulee häviämään. Viimeinen asia mitä SDP tässä haluaa on, että tätä vatvotaan julkisuudessa seuraaviin vaaleihin asti.
Stt:hän se koskikin.
Jotkut (idiootit) tulkitsivat jotain muuta.
Yksi puolue. Yksi johtaja. Yksi Tytti.
Demaripuheenjohtajisto kohtelee rivikansanedustajia ja avustajia täysin johdonmukaisesti - ihan kuten muitakin duunareita.
Vierailija kirjoitti:
Yksi puolue. Yksi johtaja. Yksi Tytti.
Demaripuheenjohtajisto kohtelee rivikansanedustajia ja avustajia täysin johdonmukaisesti - ihan kuten muitakin duunareita.
Demaripuolue ei ole demokratia.
Vierailija kirjoitti:
Demareiiten vasensiipi. Ne venäjän rajan aukipidonpuolesta äänestäneet lienevät tämän takana..
Ei tämä ajoitus ole sattumaa.
En muuten äänestä demareita, jos se vasensiipi taas valtaan.
T: liikkuva äänestäjä
Tytti ja Antti eivät ole sitten sitä vasempaa siipeä.. nazima, gebhard, Mäkynen etc.ovat
Ei unohdetaa empatiaa! Empaattisesti hän ohjaa ylhäältä käsin ymmärtämättömiä vaikkapa sitten huutamalla ja nöyryyttämällä, jolleivat nämä muuten ymmärrä.
Pitää myös mainita, että Tytti puhuu saksaa, mikä pätevöittää hänet neuvottelemaan 14 saksalaisen yrityskauppajuristin vastavoimana loistavan Uniper-diilin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä Tuppuraisen käytöksessä saa persut öyhöttään? Hänkö ei saisi käyttäytyä sikamaisesti, kuin persut? Onko siksmainen ja typerä käytös joku persujen yksinoikeus?
Demari se taas niin j-pöllyissä sekaisin kuin käkikello, pistä se j-pussi kiinni ja kasva aikuiseksi.
Tytti uhkaili oikeudellisilla toimilla. Tekeekö Tytti rikosilmoituksen?
Enpä usko. Hyvin epätodennäköistä, että SDP haluaa roikuttaa itseään tässä paskassa yhtään pidempään kuin on pakko. Kenestä Tytti sen rikosilmoituksen tekisi? Eihän se voi tehdä muusta kuin STT:stä, joka on ainoastaan tuonut julkisuuteen demarien omat väittämät. STT:llä on todisteet väitteistä koska on haastatellut 5 demaria, joiden henkilöllisyydet on tiedossa. Rikosilmoitus ei tule johtamaan mihinkään. Jos asia menisi syyttäjälle niin tulisi pitkä oikeustaistelu, jonka SDP tulee häviämään. Viimeinen asia mitä SDP tässä haluaa on, että tätä vatvotaan julkisuudessa seuraaviin vaaleihin asti.