Lue keskustelun säännöt.
Mitä tämä nyt on? Daily Mail: "Alex Pretti oli väkivaltaisessa kahnauksessa ICE:n kanssa vain päiviä ennen ampumista"
28.01.2026 |
Ja loukkaantui. Silti hän meni uudelleen paikalle osoittamaan mieltä ja kuvaamaan aseen ja lippaiden kanssa vain päiviä myöhemmin? En ymmärrä.
https://www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-15502789/…
Kommentit (68)
Mitä et ymmärrä? Että miksi normaali ihminen ei suostu antamaan pelolle valtaa vaan puolustaa oikeuksiaan siitä huolimatta? Minusta se kuulostaa ihan terveeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli murtanut kylkiluunsa, oli viranomaisten "tutkalla" ja "listalla" ja meni silti uudelleen protestiin. Joopa joo.
Parempi se on kuolla marttyyrinä kuin tulla pudonneeksi ikkunasta. Noin minäkin olisin tehnyt.
Halusi aiheuttaa ongelmia ja onnistui siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on sitä että totuudet alkavat paljastua näistä vasemmistosaastoista.
Vierailija kirjoitti:
Kuulema puhelin mukana, ei ase.
Oli sillä ase housunkauluksessa, kuten kaikilla amerikkalaisilla. ICE otti sen häneltä pois ennen kuin ampui 10 kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se george floydin kohdallakaan haitannut, että hän oli sarjarikollinen. Jatkamme marttyyrimyytin rakentamista.
T. valtamedia
Vierailija kirjoitti:
Kuulema puhelin mukana, ei ase.
Molemmat oli, mutta puhelimella osoitteli icea eikä sillä pyssyllä vaikka muuta väittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se george floydin kohdallakaan haitannut, että hän oli sarjarikollinen. Jatkamme marttyyrimyytin rakentamista.
T. valtamedia
Jep, ei sarjarikollisiakaan saa murhata keskelle katua, vaikka kuinka tekisi mieli!
Vierailija kirjoitti:
Oli murtanut kylkiluunsa, oli viranomaisten "tutkalla" ja "listalla" ja meni silti uudelleen protestiin. Joopa joo.
Sama kuin Venäjällä: jotkut ihmiset vain osoittavat mieltään ja osallistuvat protesteihin , vaikka tietävät että se voi maksaa hengen. Diktatuurien piirre.
Henki ei mene mielenosoittajalta demokratiassa. Onko ap:n mielestä ok valtiolta tap paa väärämielisiä, koska ilmaisevat tyytymättömyyttään valtaapitäviin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassu maa tämä USA, kun on perustuslaillinen oikeus jokaisella kantaa asetta, mutta jos kantaa asetta, niin viranomainen saa murhata. Lievästi ristiriitaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulema puhelin mukana, ei ase.
Oli sillä ase housunkauluksessa, kuten kaikilla amerikkalaisilla. ICE otti sen häneltä pois ennen kuin ampui 10 kertaa.
Kaikki oli varoituslaukauksia.
Siis muille rääkyjille. Katsokaa miten käy jollette käyttäydy kuin ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli murtanut kylkiluunsa, oli viranomaisten "tutkalla" ja "listalla" ja meni silti uudelleen protestiin. Joopa joo.
Sama kuin Venäjällä: jotkut ihmiset vain osoittavat mieltään ja osallistuvat protesteihin , vaikka tietävät että se voi maksaa hengen. Diktatuurien piirre.
Henki ei mene mielenosoittajalta demokratiassa. Onko ap:n mielestä ok valtiolta tap paa väärämielisiä, koska ilmaisevat tyytymättömyyttään valtaapitäviin?
Demokratia on sellainen että vaalien voittajat päättävät asiat. Ei Anarkistit.
Eli onko nää ICE:n ampumat näitä ammattimielenosoittajia, jotka on ärsyttäneet ICE:n miehiä siellä päivästä toiseen? Ymmärrän kyllä, että hermo menee, jos ei ole siihen rikollisten v*ttuiluun varta vasten koulutettu poliisi. Ja sitten kun heillä on aseet, niin välillä menee sitten överiksi, ja pahasti. Itse en kyllä uskaltaisi v*ttuilla kenellekään, jonka tiedän kantavan asetta. Eli avustettuja itsemurhia noi mun mielestä on.
Eikös se niiden perustuslakikin sano että asetta saa kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä et ymmärrä? Että miksi normaali ihminen ei suostu antamaan pelolle valtaa vaan puolustaa oikeuksiaan siitä huolimatta? Minusta se kuulostaa ihan terveeltä.
Ap on varmaan mies ja suojelija, eli säikähtäessään piiloutuu ja käyttää naisia ja lapsia ihmiskilpinä.
Vierailija kirjoitti:
Eli onko nää ICE:n ampumat näitä ammattimielenosoittajia, jotka on ärsyttäneet ICE:n miehiä siellä päivästä toiseen? Ymmärrän kyllä, että hermo menee, jos ei ole siihen rikollisten v*ttuiluun varta vasten koulutettu poliisi. Ja sitten kun heillä on aseet, niin välillä menee sitten överiksi, ja pahasti. Itse en kyllä uskaltaisi v*ttuilla kenellekään, jonka tiedän kantavan asetta. Eli avustettuja itsemurhia noi mun mielestä on.
Miksi niitä ei ole koulutettu siihen? Miksi laitetaan kouluttamattomia ihmisiä ohjaamaan massoja? Pitäisikö sitä pitää jotenkin hyvänä tekosyynä, ettei osata tehdä työtään?
Vierailija kirjoitti:
Eikös se niiden perustuslakikin sano että asetta saa kantaa.
Ladattu ase "rauhanomaisessa mielenosoituksessa"?
Trump taas oli Epsteinin kaveri