HS: Keva: Nuoret hakevat eläkettä työkyvyttömyyden perusteella, vaikka eivät ole vielä töissäkään

Kaikista eniten hämmästelen sitä miten helposti osa noista nuorista saa eläkkeen vetoamalla mm mt ongelmiin, kun vanhempi yli 50 vuotias yrittää lopettaa työelämässä fyysisten vaivojen takia ei suostuta myöntämään varhaiseläkettä, Kela ja työkkäri roikottaa paljon sellaisia vanhempaa porukkaa listoilla jotka kuuluisi pois työelämästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pussihousut jalkaan niin eläkepaperit on taattu

Keksitkö itse vai auttoiko isoisä?

Älä nyt man ne suutu. Laita se puukko pois...

Vierailija kirjoitti:

Työkyvyttömyys ei katso ikää. Jos on työkyvytön, niin miten voisikaan mennä töihin? Silloin haetaan työkyvyttömyyseläkettä.

Ei katso ei, mutta pitäisi pohtia, mikä yhteiskunnassa ja työelämässä on vikana, että meillä on niin paljon työkyvyttömiä. Yksilöiden syyllistäminen ei pitkälle kanna.

Meillä on Eläketurvakeskuksen tietojen mukaan enemmän alle 30v eläkeläisiä kuin yli 90v eläkeläisiä ja silti palstallakin jaksetaan koko ajan valittaa, miten vanhukset vievät meidän rahamme saadessaan eläkettä kymmeniä vuosia. Entä sitten nämä nuoret eläkeläiset, oikeastiko yhteiskunnalla on velvollisuus elättää heitä jopa 70 vuoden ajan?

Vierailija kirjoitti:

Uskomattomia vellihousuja. Mitä nämä meinaavat elämällään tehdä? Tuijotella Tiktokkia ja popsia rauhoittavia? 

 

Vain skitsofrenian tai kaksisuuntaisen takia tulisi sallia eläke ja sekin aina määräaikaisena.

Eli mikään fyysinen vamma ei sinusta oikeuta työkyvyttömyyseläkkeeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattomia vellihousuja. Mitä nämä meinaavat elämällään tehdä? Tuijotella Tiktokkia ja popsia rauhoittavia? 

 

Vain skitsofrenian tai kaksisuuntaisen takia tulisi sallia eläke ja sekin aina määräaikaisena.

Eli mikään fyysinen vamma ei sinusta oikeuta työkyvyttömyyseläkkeeseen?

Ei niin oikeuta, v*tun hyyzkä!

Vierailija kirjoitti:

Toihan on fiksua.

Miettikää mikä ajan, vaivan ja virkailijoiden resurssien säästö syntyy kun jätetään se työttömyysaskartelupaperi ja muut piirileikit pois.

Mitähän ne maksajat miettivät tai ne vuosikymmeniä raataneet ja vaivaantuneet miettivät eläkkeelle pääsemistä,kun omalla kohdalla roikutaan löysässä hirressä ja eläkkeelle ei pääse,lisäksi eläkeikää on nostettu rajusti,lisäksi alkuvuosien työstä ei eläkekertymää tullut,sekin varastettiin.

Lausunto tai diagnoosi siihen, tähän, tuohon on johtanut nykyajan Umpisuohon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkyvyttömyys ei katso ikää. Jos on työkyvytön, niin miten voisikaan mennä töihin? Silloin haetaan työkyvyttömyyseläkettä.

 

Ei katso ei, mutta pitäisi pohtia, mikä yhteiskunnassa ja työelämässä on vikana, että meillä on niin paljon työkyvyttömiä. Yksilöiden syyllistäminen ei pitkälle kanna.

 

 

Meinaatko että sairaus on yhteiskunnan vika? Kuka syyllistää yksilöitä? Monet syntyvät jo sairaina, tai sairastuvat nuorina, eivät pysty tekemään töitä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista eniten hämmästelen sitä miten helposti osa noista nuorista saa eläkkeen vetoamalla mm mt ongelmiin, kun vanhempi yli 50 vuotias yrittää lopettaa työelämässä fyysisten vaivojen takia ei suostuta myöntämään varhaiseläkettä, Kela ja työkkäri roikottaa paljon sellaisia vanhempaa porukkaa listoilla jotka kuuluisi pois työelämästä. 

Vanhentunutta tietoa. Edes skitsofrenia diagnoosilla ei enää saa automaattisesti eläkettä, mistään masennuksesta nyt puhumattakaan.

Veikkaan että valtaosa noista on naisia.

Paljon on siis sellaisia nuoria.

Paljonkohan se "paljon" on?

Taas tätä oikeiston vihanlietsontaa.

Vierailija kirjoitti:

Lausunto tai diagnoosi siihen, tähän, tuohon on johtanut nykyajan Umpisuohon!

Väsykkä yhteiskunta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkyvyttömyys ei katso ikää. Jos on työkyvytön, niin miten voisikaan mennä töihin? Silloin haetaan työkyvyttömyyseläkettä.

 

Ei katso ei, mutta pitäisi pohtia, mikä yhteiskunnassa ja työelämässä on vikana, että meillä on niin paljon työkyvyttömiä. Yksilöiden syyllistäminen ei pitkälle kanna.

Vika on niissä yksilöissä.

Pitäisikö vialliset yksilöt lopettaa?

Yhteiskunnalle pelkkää rahanmenoa!

Miksihän aina- tässäkin ketjussa- oikeistolaisten kommentit ovat niin ylimielisiä ja ilkeitä, kuin jotain koulukiusaajia?

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että valtaosa noista on naisia.

500 vuotta sopeutumista yrittäneitä.

Romanit?

Kokoomuksella on hinku omistaa vuokra-asunnot. Voidaan pitää viinabileitä ja masentuneena ei siivota. Oikeuden kautta ei saa korvauksia asunnon pinnoista,jos vuokralainen ei saa palkkaa ja tilillä nolla euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkyvyttömyys ei katso ikää. Jos on työkyvytön, niin miten voisikaan mennä töihin? Silloin haetaan työkyvyttömyyseläkettä.

 

Ei katso ei, mutta pitäisi pohtia, mikä yhteiskunnassa ja työelämässä on vikana, että meillä on niin paljon työkyvyttömiä. Yksilöiden syyllistäminen ei pitkälle kanna.

 

 

Meinaatko että sairaus on yhteiskunnan vika? Kuka syyllistää yksilöitä? Monet syntyvät jo sairaina, tai sairastuvat nuorina, eivät pysty tekemään töitä.

 

Kuka syyllistää? No yhteiskunta ja viranomaiset ainakin. Aina on ollut sairaita ja tulee olemaan, mutta nyt ihmisiä sairastuu todella paljon ja kyllä yhteiskunta on osasyyllinen siihen. Sairas yhteiskunta tuottaa sairaita yksilöitä.