Pitäisikö miehen maksaa perheen ruokakuluista enemmän, kuin naisen?
Pitäisikö miehen maksaa perheen ruokakuluista enemmän kuin naisen? Asiantuntija vastaa https://share.google/xZvbIGl4qHyZUj11s
Kommentit (33)
Pitäisikö naisen tienata sen verran ettei tällaisista lillukanvarsista tarvitse riidellä?
Tottakai pitää, koska mies syö enemmän ja se maksaa enemmän. Parisuhteessa ruokalaskuni on noin 4x, mitä se oli sinkkuna.
T. Nainen
Tottakai pitää. Lompakkoloisia ei siedetä.
Tottakai pitää, tasa-arvon nimissä, kuten miehet vaativat, että tasa-arvon nimissä naisten pitää käydä armeija.
No ei ole meidän tehtävä päättää miten kaikkien pariskuntien tulisi jakaa ruokakustannukset.
Kivaahan se olisi jos maksaisi, mutta en ole lähtenyt nillittämään. Meillä mies maksaa enemmän sitten isompia hankintoja, kun se on sen verran fiksu että itsekin tajuaa, että syö 4x enemmän kuin minä.
Meillä molemmat ostaa, tekee ja syö omat ruokansa niin ei tarvitse tämmöisiä miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö naisen tienata sen verran ettei tällaisista lillukanvarsista tarvitse riidellä?
Pitäisiköhän miehen tienata sen verran, että on varaa kattaa ruokailunsa?
Tässä asiassa miehet eivät koskaan halua tasata kuluja, muissa asioissa kylläkin, koska ruoka on kallista. Miehet ovat pohjimmiltaan lompakkoloisia.
Tietysti, ja naisen menkkarätit, meikit, avocadot, chiansiemenet, enkelihoidot, hiuslisäkkeet ja kaikki muukin naisen eläminen 💩💩💩😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö naisen tienata sen verran ettei tällaisista lillukanvarsista tarvitse riidellä?
Miksi naisen pitäisi maksaa mihen ruokakulut? Halvempaa on naiselle asua yksin. Täällä aina vingutaan, miten naisen pitää yhteen muuttaessa maksaa jopa asunnon kulumisesta, jos asunto mihin muutetaan on miehen. Heti, kun asia on toisinpäin, niin eipä tietenkään.
Joo ihan varmasti klikkaillaan jotain rändöm-linkkejä XD
Taloustilille maksetaan tulojen suhteessa. Meillä mä maksan 15 % enemmän kuin mies.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitää, koska mies syö enemmän ja se maksaa enemmän. Parisuhteessa ruokalaskuni on noin 4x, mitä se oli sinkkuna.
T. Nainen
Sama meillä, vaikka syömme tavallista ruokaa syömme. Siis en tarkkaa summaa tiedä, mutta ruokalasku kasvoi eksponentiaalisesti, kun muutin miehen kanssa yhteen. Täytyypä alussa laskemaan, ja jakamaan kuluja toisin.
Miksi otsikossa on pilkku ennen kuin-sanaa? Nyt se nimittäin tarkoittaa, että miehen pitää maksaa ruokakuluista yhtä paljon kuin naisen, ei enemmän kuin naisen.
Ei meillä,ole ainkaan mitään ongelmaa ruoan kanssa. Yhteinen ruoka tehdään ja ostetaan yhdessä, mutta sen lisäksi kumpikin on ostanut jääkaapiin omia naposteltaviaan, mitä haluaa syödä.. toinen syö rahkaa, toinen jogurttia, toinen puuroa, toinen muroja
Mikäs vaikeus siinä on ostaa jääkaappiin omat eväänsä?
Vierailija kirjoitti:
Kivaahan se olisi jos maksaisi, mutta en ole lähtenyt nillittämään. Meillä mies maksaa enemmän sitten isompia hankintoja, kun se on sen verran fiksu että itsekin tajuaa, että syö 4x enemmän kuin minä.
Tämä on niin tyypillistä- mies sijoittaa rahansa omaisuuteen, ja nainen kustantaa pariskunnan arkiset menot, kuten lasten menot, ruuan, sähköt,vedrt, vaatteet. Herätkää, naiset !!!!
Minä maksan kauppalaskun ja muija tekee ruuat.
Mitä olette mieltä? Pidetään keskustelu asiallisena, jotta ketju ei poistu.