Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katso lähetysajat : Kommentit (2052)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän Mara tuumaa katsellessaan Sofia bling bläng blöngi ohjelmaa.
Mahtaa harmittaa.
Se oli sen kaveri joskus kunnes tosiaan vei miehen. Eivät varmasti ole enää kavereita enkä ihmettele.
Mutta aika eri suuntiin menneet noiden elämät.
Mikä harmittaisi? Miten tuolle rahattomalle escortille voi joku olla kateellinen? Tutustu paremmin tuon ukon entisiin naisiin ja historiaan ja mieti uudelleen.
Martinalla on ura ja ihanat ja pärjäävät kunnolliset ja huolehditut lapset. Pärjää omillaan hyvin.
Rahaton?
Miesystävä kuule ostanut semmoiset lahjat Sofiall, että ne myymällä on enemmän rahaa, kun sulla ikinä .😅
Tuo sen mies on sikarikas ja turha puhua, että on geikkejä jne..
Katso sarjaa ja esimerkiksi sitä tuon ukon kämppää.
Ei oo persaukinen tai velalla elävä tuo mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No puolustathan sinäkin fanaatikko Marttiinaasi täällä aamusta iltaan.
Linda lampenius on haukuttu euroviisu ketjussa ja sofia omassaan ja moni moni muu.
Marttiinaa ei saa kun kehua tai sä sekoat ja spämmäät pitkiä rivoja alatyylisiä jaarituksiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole enää todellista!
Valtaosa kommenteista pelkkää Martinan haukkumista ja nyt alkaa Sofian solvaaminen ketjussa, jossa pitäisi keskustella Erikoisjoukoista.
Kuka näitä moderoi? Nähtävästi ei kukaan. Tai ehkä mode kirjoittaa itse pahimmat juoruviestit?
Tuo Martinan solvaaja tekee tuota ihailemansa Sofian takia eli siksi kai joku vetää esille Martinan haukkujan suurimman ihannenaisen tekemiset. Olisiko jopa todellinen rakkauden kohde Sofia tuolle Martinaa haukkuvalle naiselle? Elämmehän nykyaikaa.
Meghan Markleen on myös rakastunut joku av-palstan fanaatikko, voi sitä räyskinnän määrää, miten se jaksoikaan puolustaa tuota ihanaista herttuatartaan aamusta iltaan.
Megsuhan on paras
Aika monella on joku "paras", mutta ei ihan tervettä moinen fanatismi, mitä on saatu lukea täällä. Fanituskin voi olla normaalin ihailun puitteissa tapahtuvaa, kuin että sille uhraa koko maallisen elämänsä. Edes kohde ei tiedä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän Mara tuumaa katsellessaan Sofia bling bläng blöngi ohjelmaa.
Mahtaa harmittaa.
Se oli sen kaveri joskus kunnes tosiaan vei miehen. Eivät varmasti ole enää kavereita enkä ihmettele.
Mutta aika eri suuntiin menneet noiden elämät.
Mikä harmittaisi? Miten tuolle rahattomalle escortille voi joku olla kateellinen? Tutustu paremmin tuon ukon entisiin naisiin ja historiaan ja mieti uudelleen.
Martinalla on ura ja ihanat ja pärjäävät kunnolliset ja huolehditut lapset. Pärjää omillaan hyvin.
Rahaton?
Miesystävä kuule ostanut semmoiset lahjat Sofiall, että ne myymällä on enemmän rahaa, kun sulla ikinä .😅
Tuo sen mies on sikarikas ja turha puhua, että on geikkejä jne..
Katso sarjaa ja esimerkiksi sitä tuon ukon kämppää.
Ei oo persaukinen tai velalla elävä tuo mies.
Edelliset kumppanit, ja virallinen vaimo tietävät kertoa, että laukkuja ja lahjoja kierrätetään, eikä niitä satojen tonnien edestä omaksi saa. Mutta jos on niin tyhmä, että sellaista luulee, ja uskoo ja luottaa, vaikka ei omistusoikeutta missään näy, niin mitäpä siihen sen kummempaa, kuin että onnee vaan valitsemallaan tiellä.
Niinhän se luuli rikkauksiin pääsevänsä edellistenkin ukkojen siivellä, mutta mitenkäs siinä sitten kävikään?
Jos ei se äijä lapsensa äidille edes autoa soisi lapsensa kuljettamiseen, niin miksi ihmeessä Sofia olisi joku spesialtapaus?
Outoa, että nykyään kelpaa ruma ja iäkäs pettäjä ja valehtelija, kunhan sillä on paljon rahaa. Oma keho on kauppatavaraa.
Vierailija kirjoitti:
No puolustathan sinäkin fanaatikko Marttiinaasi täällä aamusta iltaan.
Linda lampenius on haukuttu euroviisu ketjussa ja sofia omassaan ja moni moni muu.
Marttiinaa ei saa kun kehua tai sä sekoat ja spämmäät pitkiä rivoja alatyylisiä jaarituksiasi.
Ja kumitissit ja muut solvaukset eivät sitten ole alatyylisiä?
Kukaan ei Martinaa täällä erikseen kehu tai ylistä, vaan kehottaa sinunlaisia lopettamaan tuon aivan älyttömän haukkumisen. Olet jo niin sisäistänyt jonkun Martinan vihasi kohteeksi, ettet itsekään enää erota oikean ja väärän eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän Mara tuumaa katsellessaan Sofia bling bläng blöngi ohjelmaa.
Mahtaa harmittaa.
Se oli sen kaveri joskus kunnes tosiaan vei miehen. Eivät varmasti ole enää kavereita enkä ihmettele.
Mutta aika eri suuntiin menneet noiden elämät.
Mikä harmittaisi? Miten tuolle rahattomalle escortille voi joku olla kateellinen? Tutustu paremmin tuon ukon entisiin naisiin ja historiaan ja mieti uudelleen.
Martinalla on ura ja ihanat ja pärjäävät kunnolliset ja huolehditut lapset. Pärjää omillaan hyvin.
Rahaton?
Miesystävä kuule ostanut semmoiset lahjat Sofiall, että ne myymällä on enemmän rahaa, kun sulla ikinä .😅
Tuo sen mies on sikarikas ja turha puhua, että on geikkejä jne..
Katso sarjaa ja esimerkiksi sitä tuon ukon kämppää.
Ei oo persaukinen tai velalla elävä tuo mies.
Edelliset kumppanit, ja virallinen vaimo tietävät kertoa, että laukkuja ja lahjoja kierrätetään, eikä niitä satojen tonnien edestä omaksi saa. Mutta jos on niin tyhmä, että sellaista luulee, ja uskoo ja luottaa, vaikka ei omistusoikeutta missään näy, niin mitäpä siihen sen kummempaa, kuin että onnee vaan valitsemallaan tiellä.
Niinhän se luuli rikkauksiin pääsevänsä edellistenkin ukkojen siivellä, mutta mitenkäs siinä sitten kävikään?
Jos ei se äijä lapsensa äidille edes autoa soisi lapsensa kuljettamiseen, niin miksi ihmeessä Sofia olisi joku spesialtapaus?
Outoa, että nykyään kelpaa ruma ja iäkäs pettäjä ja valehtelija, kunhan sillä on paljon rahaa. Oma keho on kauppatavaraa.
Toisilla on mitä myydä ja toisilla ei. Näin se vaan on.
Luulet että joku rikas ottaa jonkun säkki ruman ihan vaan luonteen takia.
Anna mun nauraa, ääneen.. ai ai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän Mara tuumaa katsellessaan Sofia bling bläng blöngi ohjelmaa.
Mahtaa harmittaa.
Se oli sen kaveri joskus kunnes tosiaan vei miehen. Eivät varmasti ole enää kavereita enkä ihmettele.
Mutta aika eri suuntiin menneet noiden elämät.
Mikä harmittaisi? Miten tuolle rahattomalle escortille voi joku olla kateellinen? Tutustu paremmin tuon ukon entisiin naisiin ja historiaan ja mieti uudelleen.
Martinalla on ura ja ihanat ja pärjäävät kunnolliset ja huolehditut lapset. Pärjää omillaan hyvin.
Rahaton?
Miesystävä kuule ostanut semmoiset lahjat Sofiall, että ne myymällä on enemmän rahaa, kun sulla ikinä .😅
Tuo sen mies on sikarikas ja turha puhua, että on geikkejä jne..
Katso sarjaa ja esimerkiksi sitä tuon ukon kämppää.
Ei oo persaukinen tai velalla elävä tuo mies.
Edelliset kumppanit, ja virallinen vaimo tietävät kertoa, että laukkuja ja lahjoja kierrätetään, eikä niitä satojen tonnien edestä omaksi saa. Mutta jos on niin tyhmä, että sellaista luulee, ja uskoo ja luottaa, vaikka ei omistusoikeutta missään näy, niin mitäpä siihen sen kummempaa, kuin että onnee vaan valitsemallaan tiellä.
Niinhän se luuli rikkauksiin pääsevänsä edellistenkin ukkojen siivellä, mutta mitenkäs siinä sitten kävikään?
Jos ei se äijä lapsensa äidille edes autoa soisi lapsensa kuljettamiseen, niin miksi ihmeessä Sofia olisi joku spesialtapaus?
Outoa, että nykyään kelpaa ruma ja iäkäs pettäjä ja valehtelija, kunhan sillä on paljon rahaa. Oma keho on kauppatavaraa.
Toisilla on mitä myydä ja toisilla ei. Näin se vaan on.
Luulet että joku rikas ottaa jonkun säkki ruman ihan vaan luonteen takia.
Anna mun nauraa, ääneen.. ai ai.
Sokeriseuralaiselle kelpaa vanha rupinen rypistynyt naimisissa oleva paappa, kunhan vaan rahaa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pysty sukeltamaan 15 m ilman, että nuppi nousee jatkuvasti pinnan yläpuolelle niin miksi saa almuja jatkaa? Vähemmästäkin syystä on lappu revitty hihasta
Pudotuksissa ei kieltämättä ole välillä mitään logiikkaa. Toisten virheitä katsotaan jatkuvasti läpi sormien, mutta toisilta lähtee numerolappu.
Ei ole logiikkaa, eikä reiluutta. MUTTA voi kuitenkin olla, että pitkässä juoksussa parantanut huomattavasti asemiaan tai asenne on muuttunut tms.
Se Terhi vaan hytisi ja itki. Pinja yrittää ja tekee. Kyllä semmoista touhua kattelee pidempään kuin tytinää ja naaman vääntämistä. Pinjalta tulee aivan liian nopeesti "mä en pysty" "mä en jaksa" ja sitten kouluttajat alkaa huutamaan lapusta, niin johan alkaa mimmi toimmaan.
Kiva, kun välillä on keskustelua tuosta ohjelmastakin👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän Mara tuumaa katsellessaan Sofia bling bläng blöngi ohjelmaa.
Mahtaa harmittaa.
Se oli sen kaveri joskus kunnes tosiaan vei miehen. Eivät varmasti ole enää kavereita enkä ihmettele.
Mutta aika eri suuntiin menneet noiden elämät.
Mikä harmittaisi? Miten tuolle rahattomalle escortille voi joku olla kateellinen? Tutustu paremmin tuon ukon entisiin naisiin ja historiaan ja mieti uudelleen.
Martinalla on ura ja ihanat ja pärjäävät kunnolliset ja huolehditut lapset. Pärjää omillaan hyvin.
Rahaton?
Miesystävä kuule ostanut semmoiset lahjat Sofiall, että ne myymällä on enemmän rahaa, kun sulla ikinä .😅
Tuo sen mies on sikarikas ja turha puhua, että on geikkejä jne..
Katso sarjaa ja esimerkiksi sitä tuon ukon kämppää.
Ei oo persaukinen tai velalla elävä tuo mies.
Edelliset kumppanit, ja virallinen vaimo tietävät kertoa, että laukkuja ja lahjoja kierrätetään, eikä niitä satojen tonnien edestä omaksi saa. Mutta jos on niin tyhmä, että sellaista luulee, ja uskoo ja luottaa, vaikka ei omistusoikeutta missään näy, niin mitäpä siihen sen kummempaa, kuin että onnee vaan valitsemallaan tiellä.
Niinhän se luuli rikkauksiin pääsevänsä edellistenkin ukkojen siivellä, mutta mitenkäs siinä sitten kävikään?
Jos ei se äijä lapsensa äidille edes autoa soisi lapsensa kuljettamiseen, niin miksi ihmeessä Sofia olisi joku spesialtapaus?
Outoa, että nykyään kelpaa ruma ja iäkäs pettäjä ja valehtelija, kunhan sillä on paljon rahaa. Oma keho on kauppatavaraa.
Toisilla on mitä myydä ja toisilla ei. Näin se vaan on.
Luulet että joku rikas ottaa jonkun säkki ruman ihan vaan luonteen takia.
Anna mun nauraa, ääneen.. ai ai.
Escöörttiä varmaan naurattaa aijai jai, kunhan se heitetään pihalle uskollisen palvelusaikansa jälkeen kaikkensa antanee...eiku siis myyneenä. Ja suomalaisia veronmaksajiakin naurattaa ai ai ai, kunhan se päätyy Helsingin kaduille Ikean kasseineen prsaukisena lokkeilemaan ja Kelasta almuja anelemaan? Mutta omapahan on ihanteesi. Kotikasvatuksen tulosta varmaankin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän Mara tuumaa katsellessaan Sofia bling bläng blöngi ohjelmaa.
Mahtaa harmittaa.
Se oli sen kaveri joskus kunnes tosiaan vei miehen. Eivät varmasti ole enää kavereita enkä ihmettele.
Mutta aika eri suuntiin menneet noiden elämät.
Mikä harmittaisi? Miten tuolle rahattomalle escortille voi joku olla kateellinen? Tutustu paremmin tuon ukon entisiin naisiin ja historiaan ja mieti uudelleen.
Martinalla on ura ja ihanat ja pärjäävät kunnolliset ja huolehditut lapset. Pärjää omillaan hyvin.
Rahaton?
Miesystävä kuule ostanut semmoiset lahjat Sofiall, että ne myymällä on enemmän rahaa, kun sulla ikinä .😅
Tuo sen mies on sikarikas ja turha puhua, että on geikkejä jne..
Katso sarjaa ja esimerkiksi sitä tuon ukon kämppää.
Ei oo persaukinen tai velalla elävä tuo mies.
Edelliset kumppanit, ja virallinen vaimo tietävät kertoa, että laukkuja ja lahjoja kierrätetään, eikä niitä satojen tonnien edestä omaksi saa. Mutta jos on niin tyhmä, että sellaista luulee, ja uskoo ja luottaa, vaikka ei omistusoikeutta missään näy, niin mitäpä siihen sen kummempaa, kuin että onnee vaan valitsemallaan tiellä.
Niinhän se luuli rikkauksiin pääsevänsä edellistenkin ukkojen siivellä, mutta mitenkäs siinä sitten kävikään?
Jos ei se äijä lapsensa äidille edes autoa soisi lapsensa kuljettamiseen, niin miksi ihmeessä Sofia olisi joku spesialtapaus?
Outoa, että nykyään kelpaa ruma ja iäkäs pettäjä ja valehtelija, kunhan sillä on paljon rahaa. Oma keho on kauppatavaraa.
Toisilla on mitä myydä ja toisilla ei. Näin se vaan on.
Luulet että joku rikas ottaa jonkun säkki ruman ihan vaan luonteen takia.
Anna mun nauraa, ääneen.. ai ai.
Escöörttiä varmaan naurattaa aijai jai, kunhan se heitetään pihalle uskollisen palvelusaikansa jälkeen kaikkensa antanee...eiku siis myyneenä. Ja suomalaisia veronmaksajiakin naurattaa ai ai ai, kunhan se päätyy Helsingin kaduille Ikean kasseineen prsaukisena lokkeilemaan ja Kelasta almuja anelemaan? Mutta omapahan on ihanteesi. Kotikasvatuksen tulosta varmaankin...
Ei ole ihanteeni, siinä menit harhaan mutta ihan omasta kokemuksestako kerrot?
Vierailija kirjoitti:
Eikös Jan Knutti täyttänyt 50v.??
Ihan näyttää ikäiseltään. Toki kroppaa on selkeästi boostattu testolla, mistä seuraa omat ongelmansa, mutta eipä sekään niin erikoista ja ihmeellistä nykyään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuo lahjavero hänen tapauksessaan lasketaan? Jos omalle lapsellekaan ei voi antaa kuin 7999 e kolmen vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän Mara tuumaa katsellessaan Sofia bling bläng blöngi ohjelmaa.
Mahtaa harmittaa.
Se oli sen kaveri joskus kunnes tosiaan vei miehen. Eivät varmasti ole enää kavereita enkä ihmettele.
Mutta aika eri suuntiin menneet noiden elämät.
Mikä harmittaisi? Miten tuolle rahattomalle escortille voi joku olla kateellinen? Tutustu paremmin tuon ukon entisiin naisiin ja historiaan ja mieti uudelleen.
Martinalla on ura ja ihanat ja pärjäävät kunnolliset ja huolehditut lapset. Pärjää omillaan hyvin.
Rahaton?
Miesystävä kuule ostanut semmoiset lahjat Sofiall, että ne myymällä on enemmän rahaa, kun sulla ikinä .😅
Tuo sen mies on sikarikas ja turha puhua, että on geikkejä jne..
Katso sarjaa ja esimerkiksi sitä tuon ukon kämppää.
Ei oo persaukinen tai velalla elävä tuo mies.
Edelliset kumppanit, ja virallinen vaimo tietävät kertoa, että laukkuja ja lahjoja kierrätetään, eikä niitä satojen tonnien edestä omaksi saa. Mutta jos on niin tyhmä, että sellaista luulee, ja uskoo ja luottaa, vaikka ei omistusoikeutta missään näy, niin mitäpä siihen sen kummempaa, kuin että onnee vaan valitsemallaan tiellä.
Niinhän se luuli rikkauksiin pääsevänsä edellistenkin ukkojen siivellä, mutta mitenkäs siinä sitten kävikään?
Jos ei se äijä lapsensa äidille edes autoa soisi lapsensa kuljettamiseen, niin miksi ihmeessä Sofia olisi joku spesialtapaus?
Outoa, että nykyään kelpaa ruma ja iäkäs pettäjä ja valehtelija, kunhan sillä on paljon rahaa. Oma keho on kauppatavaraa.
ex vaimo katkerana tilittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän Mara tuumaa katsellessaan Sofia bling bläng blöngi ohjelmaa.
Mahtaa harmittaa.
Se oli sen kaveri joskus kunnes tosiaan vei miehen. Eivät varmasti ole enää kavereita enkä ihmettele.
Mutta aika eri suuntiin menneet noiden elämät.
Mikä harmittaisi? Miten tuolle rahattomalle escortille voi joku olla kateellinen? Tutustu paremmin tuon ukon entisiin naisiin ja historiaan ja mieti uudelleen.
Martinalla on ura ja ihanat ja pärjäävät kunnolliset ja huolehditut lapset. Pärjää omillaan hyvin.
Rahaton?
Miesystävä kuule ostanut semmoiset lahjat Sofiall, että ne myymällä on enemmän rahaa, kun sulla ikinä .😅
Tuo sen mies on sikarikas ja turha puhua, että on geikkejä jne..
Katso sarjaa ja esimerkiksi sitä tuon ukon kämppää.
Ei oo persaukinen tai velalla elävä tuo mies.
Edelliset kumppanit, ja virallinen vaimo tietävät kertoa, että laukkuja ja lahjoja kierrätetään, eikä niitä satojen tonnien edestä omaksi saa. Mutta jos on niin tyhmä, että sellaista luulee, ja uskoo ja luottaa, vaikka ei omistusoikeutta missään näy, niin mitäpä siihen sen kummempaa, kuin että onnee vaan valitsemallaan tiellä.
Niinhän se luuli rikkauksiin pääsevänsä edellistenkin ukkojen siivellä, mutta mitenkäs siinä sitten kävikään?
Jos ei se äijä lapsensa äidille edes autoa soisi lapsensa kuljettamiseen, niin miksi ihmeessä Sofia olisi joku spesialtapaus?
Outoa, että nykyään kelpaa ruma ja iäkäs pettäjä ja valehtelija, kunhan sillä on paljon rahaa. Oma keho on kauppatavaraa.
Toisilla on mitä myydä ja toisilla ei. Näin se vaan on.
Luulet että joku rikas ottaa jonkun säkki ruman ihan vaan luonteen takia.
Anna mun nauraa, ääneen.. ai ai.
Escöörttiä varmaan naurattaa aijai jai, kunhan se heitetään pihalle uskollisen palvelusaikansa jälkeen kaikkensa antanee...eiku siis myyneenä. Ja suomalaisia veronmaksajiakin naurattaa ai ai ai, kunhan se päätyy Helsingin kaduille Ikean kasseineen prsaukisena lokkeilemaan ja Kelasta almuja anelemaan? Mutta omapahan on ihanteesi. Kotikasvatuksen tulosta varmaankin...
Hiljaa isonaamainen meduusa.
Sua ei huolis jammukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän Mara tuumaa katsellessaan Sofia bling bläng blöngi ohjelmaa.
Mahtaa harmittaa.
Se oli sen kaveri joskus kunnes tosiaan vei miehen. Eivät varmasti ole enää kavereita enkä ihmettele.
Mutta aika eri suuntiin menneet noiden elämät.
Mikä harmittaisi? Miten tuolle rahattomalle escortille voi joku olla kateellinen? Tutustu paremmin tuon ukon entisiin naisiin ja historiaan ja mieti uudelleen.
Martinalla on ura ja ihanat ja pärjäävät kunnolliset ja huolehditut lapset. Pärjää omillaan hyvin.
Rahaton?
Miesystävä kuule ostanut semmoiset lahjat Sofiall, että ne myymällä on enemmän rahaa, kun sulla ikinä .😅
Tuo sen mies on sikarikas ja turha puhua, että on geikkejä jne..
Katso sarjaa ja esimerkiksi sitä tuon ukon kämppää.
Ei oo persaukinen tai velalla elävä tuo mies.
Edelliset kumppanit, ja virallinen vaimo tietävät kertoa, että laukkuja ja lahjoja kierrätetään, eikä niitä satojen tonnien edestä omaksi saa. Mutta jos on niin tyhmä, että sellaista luulee, ja uskoo ja luottaa, vaikka ei omistusoikeutta missään näy, niin mitäpä siihen sen kummempaa, kuin että onnee vaan valitsemallaan tiellä.
Niinhän se luuli rikkauksiin pääsevänsä edellistenkin ukkojen siivellä, mutta mitenkäs siinä sitten kävikään?
Jos ei se äijä lapsensa äidille edes autoa soisi lapsensa kuljettamiseen, niin miksi ihmeessä Sofia olisi joku spesialtapaus?
Outoa, että nykyään kelpaa ruma ja iäkäs pettäjä ja valehtelija, kunhan sillä on paljon rahaa. Oma keho on kauppatavaraa.
Toisilla on mitä myydä ja toisilla ei. Näin se vaan on.
Luulet että joku rikas ottaa jonkun säkki ruman ihan vaan luonteen takia.
Anna mun nauraa, ääneen.. ai ai.
Sokeriseuralaiselle kelpaa vanha rupinen rypistynyt naimisissa oleva paappa, kunhan vaan rahaa riittää.
No jos mies on kiltti niin kyl mullekkin kelpais
Mielummin sä otat vai jonkun persaukisen komean ukon joka hakkaa mut kaljoissaan joka viikonloppu ja juo rahansa kuten sofian exä.
Se on jännä miten vihamielisesti heterot suhtautuvat naiskehoon. Naisethan ovat parempia, koska heiltä suoritukset vaativat ENEMMÄN kuin miehiltä. Miehillä on luontaiset, täysin sattumanvaraiset edellytykset fyysisyyteen. Siispä naiset ovat parempia, koska hehän joutuvat tekemään moninkertaisen työn miehiin nähden. Silti heterot yrittävät kääntää asian toisin päin! Ensin te väitätte että miehen seksin harrastaminen on parempaa koska se on miehille vaikeampaa, mutta sitten urheilussa miehet ovat yhtäkkiä parempia vaikka se on heille helpompaa.
Naisethan tuonne menevät kokemaan haasteita. Miehet eivät. Nainen joutuu tekemään paljon isomman työn. Se tekee heistä PAREMPIA, ei päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä miten vihamielisesti heterot suhtautuvat naiskehoon. Naisethan ovat parempia, koska heiltä suoritukset vaativat ENEMMÄN kuin miehiltä. Miehillä on luontaiset, täysin sattumanvaraiset edellytykset fyysisyyteen. Siispä naiset ovat parempia, koska hehän joutuvat tekemään moninkertaisen työn miehiin nähden. Silti heterot yrittävät kääntää asian toisin päin! Ensin te väitätte että miehen seksin harrastaminen on parempaa koska se on miehille vaikeampaa, mutta sitten urheilussa miehet ovat yhtäkkiä parempia vaikka se on heille helpompaa.
Naisethan tuonne menevät kokemaan haasteita. Miehet eivät. Nainen joutuu tekemään paljon isomman työn. Se tekee heistä PAREMPIA, ei päinvastoin.
No eipä se ihan noinkaan mene. Nainen pienempänä kestää huomattavasti miestä paremmin miinuskaloreita. Miehillä on joka tapauksessa enemmän lihasmassaa ja myös energiankulutus on suurempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän Mara tuumaa katsellessaan Sofia bling bläng blöngi ohjelmaa.
Mahtaa harmittaa.
Se oli sen kaveri joskus kunnes tosiaan vei miehen. Eivät varmasti ole enää kavereita enkä ihmettele.
Mutta aika eri suuntiin menneet noiden elämät.
Mikä harmittaisi? Miten tuolle rahattomalle escortille voi joku olla kateellinen? Tutustu paremmin tuon ukon entisiin naisiin ja historiaan ja mieti uudelleen.
Martinalla on ura ja ihanat ja pärjäävät kunnolliset ja huolehditut lapset. Pärjää omillaan hyvin.
Rahaton?
Miesystävä kuule ostanut semmoiset lahjat Sofiall, että ne myymällä on enemmän rahaa, kun sulla ikinä .😅
Tuo sen mies on sikarikas ja turha puhua, että on geikkejä jne..
Katso sarjaa ja esimerkiksi sitä tuon ukon kämppää.
Ei oo persaukinen tai velalla elävä tuo mies.
Edelliset kumppanit, ja virallinen vaimo tietävät kertoa, että laukkuja ja lahjoja kierrätetään, eikä niitä satojen tonnien edestä omaksi saa. Mutta jos on niin tyhmä, että sellaista luulee, ja uskoo ja luottaa, vaikka ei omistusoikeutta missään näy, niin mitäpä siihen sen kummempaa, kuin että onnee vaan valitsemallaan tiellä.
Niinhän se luuli rikkauksiin pääsevänsä edellistenkin ukkojen siivellä, mutta mitenkäs siinä sitten kävikään?
Jos ei se äijä lapsensa äidille edes autoa soisi lapsensa kuljettamiseen, niin miksi ihmeessä Sofia olisi joku spesialtapaus?
Outoa, että nykyään kelpaa ruma ja iäkäs pettäjä ja valehtelija, kunhan sillä on paljon rahaa. Oma keho on kauppatavaraa.
Toisilla on mitä myydä ja toisilla ei. Näin se vaan on.
Luulet että joku rikas ottaa jonkun säkki ruman ihan vaan luonteen takia.
Anna mun nauraa, ääneen.. ai ai.
Escöörttiä varmaan naurattaa aijai jai, kunhan se heitetään pihalle uskollisen palvelusaikansa jälkeen kaikkensa antanee...eiku siis myyneenä. Ja suomalaisia veronmaksajiakin naurattaa ai ai ai, kunhan se päätyy Helsingin kaduille Ikean kasseineen prsaukisena lokkeilemaan ja Kelasta almuja anelemaan? Mutta omapahan on ihanteesi. Kotikasvatuksen tulosta varmaankin...
Ei ole ihanteeni, siinä menit harhaan mutta ihan omasta kokemuksestako kerrot?
Kyseisen henkilön historia lie sinulle tuttu, kun noin sitä täällä ihastellen puolustelet ja vedät johonkin Aitolehden haukkumiseen mukaan. Ihanteesi on miesten elätti, koko elämä mennyt lokkeillessa ja varattuja saalistaessa. Ehkä sinun pitäisi mennä hänen omaan ketjuunsa kehumaan, täällä kisaavat erikoisjoukkojen osallistujat.
Se on jännä miten miesvaltaiset alat saavat rauhassa harjoittaa kiusaamista, sa_ismia ja simputusta. Kukaan ei valita tai demonisoi ukkojen hirmukäytöstä. Auta armias jos naisten johdolla vedettäisiin tuollaista kiroilu-veetuilua-simputusta, olisitte kaikki kiljumassa miten naiset ovat susia.
Hyi että miehet ovat myrkyllisiä ja täynnä vihaa.
Alue: Aihe vapaa
Megsuhan on paras